Fanifiktio: luemme sen, kirjoitamme sen, jaamme sen ja rakastamme sitä. Mutta kuten useimmat online-asiat, siihen kohdistuu usein kaikkein julmimpia kuumia ottoja, jotka on suunniteltu innostamaan intohimoista vastausta. Näin oli nyt viruksen aiheuttama Twitter-säie kirjailija R.S. Benedict, joka päätti, että tämä viikko poltti fanikirjat maahan.
Pitkässä säikeessä Benedict kirjoitti, että on uskomattoman synkkä, kuinka moni nykyajan kirjailija haluaa leikata hampaitaan fiktioon, joka opettaa aktiivisesti kirjoittamaan huonommin. Hän jatkaa kirjoittamista kiistanalaisella otteella: vähäponnisteluinen kaavallinen pienimmän yhteisen nimittäjän kirjoittaminen on todella huono.
'Mutta jotkut julkaistut kirjailijat alkavat fanfilla', kyllä EL James ja Cassandra Claire - he ovat vitun kauheita
- RS_Benedict (@benedict_rs) 15. tammikuuta 2021
`` Mutta fanfic on usein queer. '' Loistava; mutta tiesitkö, että queer-kirjallisuus on olemassa fanfikin ulkopuolella? On paljon merkityksellisempää lukea oikeutettuja queer-tarinoita kuin muistaa muoviset toimintahahmosi yhteen.
- RS_Benedict (@benedict_rs) 16. tammikuuta 2021
ghetto kaunotar ja hirviö laulu
IMO väittää, että naiset tarvitsevat fiktiota, on syvällisesti misogynistista. Olen nainen ja osaan lukea ja kirjoittaa todellisia tarinoita. En tarvitse harjoituspyöriä.
- RS_Benedict (@benedict_rs) 16. tammikuuta 2021
Benedictin lanka on tietysti täynnä snobisia oletuksia fanfikista ja sitä käyttävistä ihmisistä. Se ylläpitää stereotypiaa, että fanfic on jotenkin julkaistun kirjallisuuden alapuolella ja että se pahentaa kirjoittajia. Kyllä, on faneja, kuten Harmaan 50 sävyä 'S E.L. James, jotka ovat objektiivisesti huonoja kirjailijoita. Mutta mistä lähtien huono kirjoittaminen on ollut este taloudelliselle tai kaupalliselle menestykselle?
Haluan osoittaa Benedictille lukemattomia elokuvia, tv-sarjoja ja romaaneja, jotka ovat erittäin suosittuja laillisesti huonosta kirjoituksesta huolimatta. Ja arvostelu siitä, että fanifiktio on kaavamaista, on sama loukkaus, joka kohdistuu alhaisimpien yhteisten nimittäjien genreihin, kuten romaaniromaanit ja YA-kirjat, tai mihin tahansa lajiin, jolla on laaja lukijakunta (varsinkin jos lukijakunta koostuu syrjäytyneistä ryhmistä).
Benedictin ketju väittää edelleen, että queer-fanfika vetää lukijat pois laillisista queer-tarinoista, väitteestä, jota on mahdotonta todistaa ja syvästi tietämätön. Queer-fanikirjallisuus antaa faneille mahdollisuuden nostaa tekstialaa ja tutkia fantasioita ja suhteita, jotka ovat jo pitkään olleet kulttuuriset tabut. Ja se on tuskin uusi ilmiö: fanikirjat ja eroottiset fiktiot, on ollut olemassa vuosisatojen ajan .
Hänen näkemyksensä jättää huomiotta myös taloudellisen todellisuuden, johon monet queer-ihmiset löytävät itsensä. Meillä kaikilla ei ole varaa ostaa uusia kirjoja, puhumattakaan lukemattomista luvuista, joille harkinnanvaraisuus tarkoittaa selviytymistä. Voit aina sulkea queer fanfic -välilehden verkossa, mutta tietämättömän perheenjäsenen löytämällä queer-kirjan tai -lehden voi olla tuhoisia seurauksia suljetuille ihmisille. Verkkokirjoittaminen ja diskurssi mahdollistavat turvallisuuden ja nimettömyyden, jota kaivatut queer-ihmiset tarvitsevat.
Fanikirjoitusten lukeminen ja kirjoittaminen ei myöskään ole nollasummapeli. Kuten kuka tahansa TMS-kirjoittaja voi kertoa sinulle, rakkautemme fanficiin ei sulje pois rakkauttamme lukea mitään ja kaikkea muuta! Fanifiktioiden lukeminen ja kirjoittaminen on monille ihmisille portti ammattimaiseen kirjoittamiseen: turvallinen tila tutkia luovia impulssejasi ilman tuomiota tai kova lukukausimaksu.
Monet julkaistut kirjoittajat veivät Benedictin tehtäväksi perusteettomasta kritiikistä genren suhteen:
Tämä on melkein koomisesti huono otos, mutta sanon vain bestsellereistä ja palkinnon saajista nukkuviin hitteihin ja hiljaisiin julkaisuihin, monet faveistasi alkoivat lukemalla ja kirjoittamalla fanikirjoituksia. Jotkut ao3-kirjanmerkkeistäni tekisivät kirjalliset fiktiosi rakkaat. Lopeta. pic.twitter.com/xe4QhnbxF9
- Leah sanoo PYSY KOTI (@byleahjohnson) 16. tammikuuta 2021
Oletko mennyt pelaamaan kasvoissani kuin Shakespeare ei ollut AU: n kummisetä? Kuten Milton ei kirjoittanut kirjaimellisen RAAMATUN fanifania ?? Kuten Dumas ei kertonut suoraan tytöille, että hän repäisi toisen kirjailijan, koska hän halusi kolmen muskettisoturin saavan lisää seikkailuja ??? pic.twitter.com/YMaeyXbQbJ
snl mikä edes merkitsee enää- Leah sanoo PYSY KOTI (@byleahjohnson) 16. tammikuuta 2021
Minulla ei ollut pääsyä luoviin kirjoitustunteihin teini-ikäisenä, joten ensimmäiset kokemukseni fiktiosta, palautteesta ja ennen kaikkea siitä, että saisin itseluottamuksen näyttämään kirjoitukseni, tuli fanikirjoista.
Olen pahoillani, että 5 bestselleriani ovat tehneet maailman niin synkäksi sinulle. https://t.co/McLiXrwxom
- Victoria Aveyard (@VictoriaAveyard) 16. tammikuuta 2021
Halutun taidemuodon harjoittaminen huvin vuoksi on todella huono idea
- Mason Downey (@rustypolished) 16. tammikuuta 2021
Fanikirjoitusten kirjoittaminen ja romanssi-romaanien lukeminen opetti minulle enemmän kirjoittamisesta kuin MFA-ohjelmastani, enkä ole kaukana ainutlaatuinen tapaus, lmfao. Mikä pelle kestää.
- Brandon (@blgtylr) 16. tammikuuta 2021
Rehellisesti, re: Fanfiction, onko mitään voimakkaampaa kuin ymmärtää nuorena mustana homoseksuaalina, että sinun ei enää tarvitse lukea tai kirjoittaa suorista valkoisista ihmisistä? sksksksk lmfao
- Brandon (@blgtylr) 17. tammikuuta 2021
Opetin itseni kirjoittamaan fanikirjoilla. Kiitän siitä, että 1) annan itseluottamuksen kokeilla romaanien kirjoittamista 2) autan minua kehittämään tapaa kirjoittaa säännöllisesti ja 3) opetetaan minulle palautteen antamista työstäni (+ miten erottaa maku / mielipide ja käsityöneuvonta) & # x1f937; & # x1f3fb; ♀️ https://t.co/JpZsFIJNSh
- Alexandra Bracken Updates (@alexbracken) 16. tammikuuta 2021
joka näyttelee katya letterkennyssä
Hyvin yksinkertainen erittely:
Kirjallisuus: Hyvä
Korkealaatuinen kaupallinen kirjoittaminen: Hyvä
Kaupallinen kirjoittaminen: Hyvä
Fanifiktio: Hyvä
Hämmentävä ensimmäinen luonnos: Hyvä
Kirjattu ajatusten pääpiirre: HyväViisi ja onnittelut kaikille tarinankertojilleni, ei väliä kuinka teet sen.
- Rae Carson (@raecarson) 17. tammikuuta 2021
Fanifiktio kannustaa harjoitteluun. En tiedä, miksi kirjoittajayhteisön ihmiset yrittävät sanoa, että harjoittelu on huono asia.
Vannon, että kirjoittaminen on ainoa taidemuoto, jossa olen nähnyt ihmisten sanovan, että sinun on synnyttävä kirjoittaessasi kirjainkirjallisuutta ollaksesi kirjoittaja.
- Nikita Gill (@nktgill) 17. tammikuuta 2021
Ja kuten niin monet huonot otot ennen sitä, Benedictin takana on tekopyhyys:
Tämä sinä? Joten, sinun on hyvä kertoa tarinoita, joita muilla ihmisillä on jo, mutta et me kaikki muut? Vai onko sinulla vain suosittua mediaa, josta sinulla on ongelmia? pic.twitter.com/O2s5bTTwDP
- Kapteeni Jophael ❤'s Hugh (@ CaptSassyPants1) 17. tammikuuta 2021
Haluaisin ehdottaa jotain radikaalia vuonna 2021: ANTAKO IHMISTEN PIDÄTÄ PIDÄSTÄ. Ellei nämä asiat ole natsismia, eläimiin kohdistuvaa julmuutta tai väkivaltaista kapinaa hallituksen kaatamiseksi, ihmisten pitäisi voida vapaasti nauttia haluamastaan ilman syyllisyyttä tai tuomiota. En voi sietää kauheita kauhuelokuvia, mutta en hätä niitä, jotka pitävät. Anna ihmisten elää pirun elämänsä.
Tarkoitan rehellisesti: jos jonkun toisen intohimo pilaa elämäsi, sinun on tarkasteltava pitkää ja kovaa tapaa elää.
(kuva: 20th Century Fox)
(esillä oleva kuva: screencap / 20th Century Fox)
rehelliset trailerit no man's sky
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
