Päällä Vox , kirjailija Emily VanDerWerff kirjoitti perusteellinen, kiusallinen tili kirjailija Isabel Fall ja heidän kohtaamansa vastahyökkäys heidän tarinansa I Sexually Identify as Attack Helicopter julkaisemisen jälkeen Clarkesworldissa, joka on Hugo-palkittu tieteiskirjallisuus- ja fantasialehti.
Fall oli trans-naisen kääränimi, ja yrittäessään saada takaisin transfobista meemiä, Fall päätyi työntymään asentoon, joka johti hänen syrjäytymiseen ja disforiaan sen jälkeen, kun tapahtumasarja näki huomattavan iskun tarinaa vastaan verkossa.
Isabel Fall oli polulla tulemaan itseksi, ja sitten hän ei ollut - ja kaikki siksi, että hän julkaisi novellin. Ja sitten hänen elämänsä hajosi.
kuinka vanha on triss merigold18 kuukauden ajan siitä, mitä hänelle tapahtui, on tullut tapaustutkimus useille ihmisille, jotka haluavat puhua tavasta, jolla elämme tänään. Sitä on pidetty esimerkkinä edistyksellisistä syömästä omaa, online-nimettömyyden vaaroista, herkkyyslukijoiden tai sisältövaroitusten tarpeesta. Mutta mitä tämä tarina todella symboloi, on se, että kun olemme kasvaneet taitavasti Internetin käytössä, olemme myös taitavampia tuhoamaan ihmisten elämää, mutta etäisyydeltä, abstraktilla tavalla.
Joskus polku henkilökohtaiseen helvettiinsi on päällystetty muiden ihmisten parhailla aikomuksilla.
Pelkästään yrittää tiivistää kappale ei voi olla oikeutettua VanDerWerffin erinomaiselle kirjoitukselle ja tutkimukselle - kiitos lue hänen teoksensa koko tarinan .
Koska joku, joka on ollut verkossa teini-ikäisestä asti ja nähnyt, kuinka Twitter voidaan aseistaa niin helposti ja ajattelematta, on minulle kauhistuttavaa siitä, mitä Fallille tapahtui, kuinka nopeasti ihmiset voivat joutua julmuuteen kritiikin varjolla.
Mediamaisemassa, joka ruokkii kostonhimoisen, vanhurskaan raivon ja palkitsee sen myös, voimme kaikki päätyä kasvavaan myrskyyn. VanDerWerff kertoo, kuinka Twitterin algoritmit palkitsevat jakautumisen ja reaktiivisen kritiikin korjaavampien lukemien suhteen, jolloin nämä äänet ovat kovimmat.
Joskus yksi yhteisö keskusteli asiasta, jonka asiasta kiinnostavat muut sen ulkopuolella olevat, jotka tuovat vielä enemmän mielipiteitä ja melua. Twitterissä konteksti on usein tuulta menneisyydessä, kun näemme törkeän otsikon tai kommentin, ja kritiikkiä voidaan pitää vaatimuksena uudelleenkäsittelylle traumasta, joskus vaatien, että ihmiset poistavat itsensä jollakin tavalla ennen kuin hyväksyvät, että heillä on oikeus puhua ongelma.
Mutta ensin Clarkesworldin kommenteissa ja sitten Twitterissä tarinan otsikko ja suhteellinen tiedon puute syksystä alkoivat ruokkia kasvavaa paranoiaa tarinan ja sen tekijän ympärillä. Trollien läsnäolo, joka näytti ottavan tarinan otsikon nimellisarvoon, lisäsi vain paranoiaa. Ja kun Isabel Fallin linssin läpi luettu kaikki uistelevat, Attack Helicopter alkoi tuntua uhkaavalta lukijoille.
[…] Koska sen nimi oli myös transfobinen meemi ja koska Isabel Fallilla ei ollut mitään online-läsnäoloa Clarkesworld-tarinan ulkopuolella, monet ihmiset alkoivat huolestua siitä, että Fall oli jotenkin oikeanpuoleisten, trans-vastaisten reaktioiden edustaja. He ilmaisivat nuo pelot tarinan kommenteissa, erilaisissa tieteiskirjallisuuskeskusteluryhmissä ja kaikkialla Twitterissä. Tarinan fanit työntivät taaksepäin sanoen, että se oli rohkea ja silmiinpistävä uusi jännittävä kirjoitus. Vaikka keskustelu kävi alun perin trans-ihmisten keskuudessa, se levisi lopulta cis-sci-faneille, jotka lisäsivät tarinasta huolestuneiden trans-ihmisten huolenaiheita.
Twitterin rakenne voi tehdä jonkin vilpillisessä mielessä katsomisen turvallisemmaksi kuin hyväksyä, että joskus ihmiset tekevät virheitä tai että henkilökohtainen kokemuksesi tai lukemasi tilanne ei kestä kaikkien muiden - tai että joskus jokin ei vain ole sinulle, ja sen pitäisi olla kunnossa. Fallin tilanne on myös tuomitseva muistutus siitä, että kun useimmat ovat unohtaneet suuttumussyklin, on olemassa todellinen henkilö, joka jäi jälkeen, online-maine ja jopa offline-elämä hajoamisina. Helikopteritarinan jälkeisen kaaoksen jälkeen Fall pyysi toimittajiaan ottamaan tarinan alas ja tarkistamaan sitten psykiatrisen osaston itsensä vahingoittamista ja itsemurhaa ajatellen.
Kysyn usein itseltäni, kuinka paljon pelaan tällaisessa reaktiivisessa syklissä nyt. Tunnustan täysin, että olen pelannut sitä aiemmin, varsinkin kun halusin vain olla osa julkista teurastusta kuin olla sen ulkopuolella. Mutta kun vanhenen ja huomaan haluavani olla tekemättä haittaa, käy ilmeisemmäksi, että sosiaalinen media tasoittaa keskustelut siihen pisteeseen, jossa hyvää uskoa ei voida koskaan nähdä.
Mikä todella löi minua sydämessäni lukiessani VanDerWerffin raporttia, kuulin kuinka kritiikki tarinasta, jonka mukaan syksyn on oltava cis-mies, koska kukaan nainen ei koskaan kirjoita tavalla, jolla hän teki sukupuolidysforiansa piikiksi:
Tässä tarinassa luulen, että helikopteri on kaappi. … Missä sinusta tuntuu vaikeinta dysforiaa? Kaapissa. Tai niin minun täytyy toivoa; En ole käynyt missään sen ulkopuolella, lukuun ottamatta [julkaisussa ”Attack Helicopter”], joka vakuutti minut turvallisemmaksi sisällä, Fall sanoo. Halusin ennen kaikkea ihmisten sanovan: 'Tämän tarinan on kirjoittanut nainen, joka ymmärtää naiseksi olemisen.' Epäonnistuin ilmeisesti kauheasti.
Mustana queerina naisena olen usein melkein halvaantunut pelosta kysymyksestä, olenko oikeutettu mustiin ihmisiin, kuten minä? Tiedän, että en voi kirjoittaa jokaiselle mustalle ihmiselle; Tiedän, että mustat ihmiset eivät ole monoliitti, mutta pelkään myös, että mustat ihmiset näyttävät huonolta. Tai yksinkertaisesti vain ei tee tarpeeksi. Nuo asiat eivät tee minusta luovempaa. He vain saavat minut juomaan.
Franchesca Ramsey puhuu kirjassaan puhelun ja kutsun välisestä erosta No, se eskaloitui nopeasti: Tahattomien aktivistien muistelmat ja virheet:
Kutsu: (verbi) Tuo julkisesti huomiota toisen henkilön kiihkeään puheeseen, käyttäytymiseen, äänen puremiseen, vitsiin, lyriikkaan, artikkeliin, Facebook-viestiin, twiittiin, Instagram-tarinaan, Snapchatin tarinaan, rooliin televisio-ohjelmassa, elokuvassa tai esityksessä - etenkin lauantai-iltana tai MTV: n musiikkivideopalkinnoissa. Tavoitteena on kertoa suurelle henkilölle tietoinen virheestään ja / tai lisätä tietoisuutta tietystä asiasta.
Soita: (verbi) Käynnistää henkilökohtainen keskustelu saadaksesi toisen henkilön tietämään oman isoäänisen puheensa, käyttäytymisensä, äänenpuremisen, vitsin, lyriikan, artikkelin, Facebook-viestin, tweetin, Instagram-tarinan, Snapchatin tarinan, roolin televisio-ohjelma, elokuva tai esitys - varsinkin Saturday Night Live- tai MTV Music Video Awards -tapahtumissa tavoitteena auttaa yksilöä oppimaan virheestään ja siirtymään tuottavasti eteenpäin.
Community kausi 5 jakso 6
Luulen, että meidän on opittava, kuinka tehdä molemmat, ja milloin raivoa niitä vastaan, joilla on valtaa, jotka väärinkäyttävät sitä toistuvasti, ja milloin armossa jotakuta kohtaan, joka saattaa vain käydä läpi kasvavia kipuja löytää oma äänensä. .
Ja myös, kun jotain voidaan vain pitää siinä Twitter-luonnoskansiossa.
(kautta Vox , kuva: ALASTAIR PIKE / AFP via Getty Images)
