Kaoottisen hyvän juhla

Tor Booksin kaaos- ja kosmose-teoskampanja juhlii kaoottisia hyviä hahmoja

He ovat villi, he ovat kesyttämättömiä, he saattavat olla lainsuojattomia, mutta he suojelevat viattomia, katsovat pientä kaveria ja ottavat vastaan ​​suurimmat pahikset. Aivan oikein, puhumme kaikkien suosikkihahmojen tasauksesta: Kaoottinen hyvä.

Kuka voisi paremmin puhua näistä hyvää tarkoittavista kapinallisista kuin neljä kirjailijaa, jotka ovat kirjoittaneet Tor Bookin koko vuoden Kaaos ja Cosmos -kampanja ?

Liity Andrea Hairstoniin, rehevän eeppisen fantasian kirjoittajaan Myrkkyjen päällikkö ; S.L.Huang, satujen uudelleenkirjoittamisen kirjoittaja Palavat ruusut ; S. A. Hunt, kauhuelokuvien kirjoittaja Polta pimeä ja Tulen veitsien kanssa ; ja Ryan Van Loan, Sherlockin innoittaman fantasian kirjoittaja Sinä teräksessä keskustelussa kaikesta kaoottisesta hyvästä.

Mitkä ovat tärkeät kaoottisen hyvän hahmon ainesosat?

Ryan Van Laina: Kaoottinen hyvä hahmo on ainakin vapaamielinen, ellei suorastaan ​​kapinallinen. Heillä on epäluottamusta tai ei pidä auktoriteetista, varsinkin jos laki tai sääntö on esteenä hyvälle. He ovat valmiita toimimaan uskonsa mukaan hyvään, riippumatta kustannuksista. Luulen, että nämä ovat olennaisia? Sen jälkeen se hajoaa todella eri makuihin, mutta mielestäni nuo makut ovat kaikki ankkuroitu yllä oleviin ainesosiin.

S. A. Hunt (Samara): Suosikkini kaoottiset hyvät hahmot ovat niitä, jotka sisältävät lukuisia, kuten lainaus sanoo, ja niissä on tämä pyörremyrsky, tämä konflikti, joka vetää heitä eri suuntiin. Vaikka sinulla voi olla hauskaa laillisen hyvän hahmon kanssa, joka taistelee myrskyisästi taistelussa epäoikeudenmukaisuuksien kanssa, tai neutraalin pahan hahmon kanssa, joka voi vaihtaa puolta hatun pudotuksessa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi, mielestäni realistisimmat hahmot ovat sellaiset, jotka tekevät säännöllisiä päätöksiä palvelemaan omia tarpeitaan ja palvelemaan ympäröivien ihmisten tarpeita. Kukaan meistä ei ole epäitsekäs, kukaan meistä ei ole itsekäs. Joten tämä kahtiajako on minulle kaoottisen hyvän hahmon tärkein ominaisuus, koska se antaa kirjoitukselle aitoutta.

ovat korra ja asami canon

Andrea Hairston: Hyvä kaoottinen hahmo ei mahdu kenenkään laatikkoon eikä voi noudattaa kenenkään reseptiä. Hyville kaoottisille hahmoille on vaikea löytää välttämättömiä ainesosia, koska heidän tekemänsä on rikkoa reseptejä. He eivät anna kenellekään absoluuttista auktoriteettia - ja siihen sisältyisi myös sen myöntämättä jättäminen itselleen. He ottavat usein suuria riskejä ja tekevät kauheita virheitä. He ovat avoimia viisaudelle ja mahdollisuuksille, joita toiset tarjoavat kokemustensa ja asemansa takia, mutta hyvä kaoottinen hahmo on myös valmis haastamaan auktoriteetin ja muuttamaan itseään, kun he löytävät paremman tavan, uuden oivalluksen, tien, joka johtaa jonnekin ei yksi on mennyt aiemmin. He tekevät tien, jota voimme kaikki kuljettaa.

S. L. Huang: En usko, että huumorintaju on vaatimus, mutta en myöskään usko, että olen koskaan kirjoittanut kaoottista hyvää hahmoa, jolla ei ollut sitä!

Ketkä ovat suosikkikaososi kaoottisia hyviä hahmoja?

Ryan: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa Dragonriders of Pernistä, X-23. Jos huomaat teeman täällä, olen typerä niille, jotka vetävät viivoja ja sanovat ei kauempana ylivoimaisen todennäköisyyden edessä. Se, että jotain ei voida voittaa, ei tarkoita sitä, ettei sitä pitäisi kohdata, tule mitä voi. Lisäksi heillä kaikilla on taipumus olla liian älykkäitä omaksi edukseen, liian nopeasti replikan kanssa, joka olisi ollut viisaampaa jättää sanomatta.

Samara : Luulen, että suosikkini on Max Rockatansky, joka tunnetaan myös nimellä Mad Max. Mukana on myös ninja-kilpikonna Raphael, joka ilmentää minulle kaoottista hyvää, koska hän tekee parhaansa auttaakseen ympärillä olevia ihmisiä, vaikka hän kamppailee vihansa ja kehotustensa kanssa tehdä yksinäisempi asia ja mennä omaa tietään. Kaoottinen hyvä on linjaus Dungeons & Dragons -tasaustaulukosta, ja olen samaa mieltä lukemastani, jonka mukaan kohdistustaulukon paha puoli ei välttämättä vastaa viiksiä pyörivää villiä, vaan yksinkertaista itsekkyyttä. Kuten siinä, jos hahmosi on laillinen paha, niin he ovat laillisia itsekkäitä, mikä tarkoittaa, että he eivät välttämättä ole roisto, vaan yksinkertaisesti joku, joka käyttää sääntöjä ja lakeja rakenteena auttaakseen heitä saamaan mitä haluavat. Joten luulen, että peruskäskyjen antaminen, kuten vihasi sublimaatio ja / tai vastustajan tappaminen, on itsessään itsekäs teko, ja Raphael yrittää välttää antamasta sitä itsekästä virhettä.

Ryan: Raphael on loistava! Se oli suosikkini ninja-kilpikonnani kasvamassa (ja näyttely on erittäin vastuussa siitä, että minulla on surffaajakieli, kuten 'jätkä !!' ja vastaavat, huolimatta siitä, että olen itärannikko). Mihin luulet Michaelangelon kuuluvan kohdistusspektriin?

Andrea: Rakastan Mad Maxia. Rakastan myös Furiosaa Fury Road . Todellakin niin monta merkkiä Fury Road ovat ihmeellisiä - NUX kun War Boy muuttui rakastajaksi, on ilo. Essun Broken Earth -trilogiassa on loistava kaoottinen hahmo, samoin kuin hänen tyttärensä Nassun. Nämä hahmot on erotettu historiastaan; voimiaan he eivät voi hallita ja elää yhteiskunnassa, joka on heidän kidutuksensa ja uhrinsa ruokkima. Riittämätön tieto heidän on tehtävä kauhistuttavia päätöksiä ja elettävä tekojensa kirjaimellisesti maanjäristysvaikutusten kanssa ja muutettava niitä.

SL: En ollut koskaan mukana Ninja-kilpikonnissa, mutta Michaelangelo on ehdottomasti laillista hyvää - tarkoitan katsoa hänen Daavidiaan! Renessanssiklassikko siellä! Kaoottisen hyväksi minun on mentävä Berninin tai Gentileschin ja barokin kanssa. Tai Monet. Impressionistit olivat hulluja radikaaleja.

Okei, vakavaksi - Rebecca Roanhorsen Maggie Hoskie on yksi suosikeistani viime lukemastani. ERITTÄIN kaoottinen. Ja myös hyvä. Ihastuttavaksi (ja vähemmän murhaa-y) kidlit-esimerkiksi molemmat päähenkilöt Sal ja Gabi rikkovat maailmankaikkeuden Carlos Hernandez ovat kaoottisesti ennenaikaisten nuorten ruumiillistuma, ja ovat samalla niin terveellisiä, että sattuu.

Mikä on paras neuvosi olla kaoottinen hyvä todellisessa maailmassa?

Ryan: John Lewis on ollut mielessäni viime aikoina paljon, ilmeisistä syistä. Luulen, että hän sanoi sen parhaiten: Ole hyvissä vaikeuksissa.

Samara: Tee hyvää huolimattomasti. Se on lainaus suosikkipodcastistani, Seikkailualue . Tarkoitan, että luulen, että se on ollut pidempään kuin podcast, mutta siellä kuulin sen. Minulle se tarkoittaa jättämistä maailmasta paremmin kuin löysit sen, vaikka sinun pitäisi rikkoa paskaa tehdäksesi sen.

SL: Luulen, että tämä saattaa kuulostaa odottamattomalta, mutta mielestäni yksi kaoottisen hyvän olemisen unohdetuimmista paloista on se, että siihen liittyy vaikeuksia ja uhrauksia.

En usko, että näin yleensä ajatellaan, vai mitä? Kaoottinen hyvä on kuin onnellisen kapinallisten kapinalliset, jotka tekevät asioita haluamallaan tavalla, kaikki hyvien puolella. Mutta - toinen tapa ajatella sitä on, että kaoottinen hyöty on laitonta, eikö niin? Rakastan, rakastan viittausta John Lewisiin, jonka teit, Ryan ... ja minä katson taaksepäin ja muistan, kuinka John Lewis lyötiin tuumassa elämästään. Niin monen muun joukossa - hänet pidätettiin, vangittiin, häneltä evättiin perusoikeudet ... monet asiat, joista me muistamme hänet, olivat laittomia ja vaarallisia ja vaikeita ilman minkäänlaista varmuutta siitä, miten joku niistä tulee, ja hän päätti tehdä ne joka tapauksessa.

Ja kuten… mielestäni laillisella hyvällä on paikka, järjestelmässä työskenteleviä ihmisiä, ja ihmisille on hienoa valita se. Mutta kaoottinen hyvä on - se rokkaa venettä. Se saa ihmiset hulluksi. Se on joskus riskialtista ja pelottavaa; se on niin usein asettamassa henkilökohtaista mainetta, uraa tai turvallisuutta jollakin tavalla. Ja on niin jumalattoman ihailtavaa nähdä ihmisten tekevän niin todellisessa elämässä - sekä Yhdysvalloissa että muualla ihmisiä, jotka protestoivat, kaatavat patsaita ja painostavat hallituksiaan. Tai jopa pienemmissä yhteisöissä - ammattialallamme tai harrastusyhteisöissämme tai kaupungeissamme - ihmiset, jotka puhuvat ja seisovat toistensa puolesta, jopa silloin, kun siitä aiheutuu kustannuksia. Luulen, että sanoin tämän Chaotic Goodista - osa mahtavasta ja ihailtavasta syystä on, että sillä on kustannuksia, ja ihmiset tekevät sen tietäen, että sillä on kustannuksia.

Ryan: Rakastan sitä, SL! Olen täysin samaa mieltä siitä, että siihen liittyy kustannuksia, ellei mitään muuta kuin järjestelmän ulkopuolella oleminen ja kaikki siihen liittyvät kustannukset, ja sinä naulasit sen ... nämä hahmot tietävät, että kustannukset ovat. He tekevät sen joka tapauksessa.

Andrea: En ollut päässyt SL: n upeisiin kommentteihin. Hyvää vaivaa - tästä puhun, kun otat riskejä haastaa auktoriteetti ja tehdä tie tai silta toiseen olemisen tapaan. Kuten John Lewis. Ja kuten The Broken Earth -sarjan hahmot.

Kaoottiset tavarat tekevät mielenkiintoisista tiimin jäsenistä.

Kuka on paras suuntaus pariksi kaoottisen tavaran kanssa?

Ryan: Kaoottisen hyvän ihmeellistä on, että voit esittää upeita argumentteja melkein jokaiselle tasausparille, mutta henkilökohtainen suosikkini on yhdistää ne lailliseen hyvään, koska molemmat hahmot haluavat samaa, mutta toinen on rajoitettu, kun taas toinen ei ole ja se tekee mielenkiintoiselle dynamiikalle. Laillinen paha olisi lähellä toista.

Samara: Minun on oltava samaa mieltä Ryanin kanssa - Laillinen ja kaoottinen muodostavat hyvän duon, koska laillinen hahmosi on suora mies, joka tarjoaa kaoottisen kalvon. Kuten komediaduo, suora mies toimii eräänlaisena kulkuneuvona koomikolle, perustamalla vitsinsä terveeseen järkeen samalla terävöittäen heidän koomisensa. Tässä tapauksessa ohikirjallisuus-laillinen hahmo tarjoaa kontrastin, joka todella ajaa kotiin, kuinka kaoottinen hahmo on harhautunut sosiaalisista normeista ja turvallisista menetelmistä, ja tarjoaa äänilevyn, jolla kerrotaan narratiivisempi jokamiehen kulma , perustaa tilanteen ja antaa sille syvyyden.

SL: Kolmanneksi! Ajatteletteko kaikki muuten tasauksia ennen tai kirjoittaessanne, muuten? En, mutta teen sen hauskanpidon jälkeen, ja olen samaa mieltä siitä, että olen usein löytänyt pariksi ihmisiä parhaan hullun jännityksen vuoksi. Siitä syystä, että kirja yksi + villi yksi kaveritarina on niin klassikko!

Ryan: En, mutta nyt haluan, haha. Hahmoni tulevat luokseni hyvin orgaanisesti, kun taas juoni on yleensä paljon jäsennelty. Toistan kuitenkin joskus TV Tropes -sivuston kanssa, kun minulla on joitain ideoita, jotka muistutetaan siitä, mitä on aiemmin tehty tai mitkä parit sopivat hyvin yhteen. Minun pitäisi todella kokeilla tätä hahmojen kanssa!

Andrea: Haluan yhdistää hahmoja, joilla on erilaiset mielentavat, jotka kokevat maailman / maailmankaikkeuden huomattavasti erilaisista näkökulmista. He eivät asu samassa maailmassa usein, joten on hauskaa selvittää, miten he kommunikoivat ja ovat vuorovaikutuksessa. Ehkä joku uskoo hallitsevaan maailman narratiiviin ja joku ei. Mutta heidän on keksittävä uusi versio todellisuudesta, jossa he kaikki voivat elää.

Mitkä ovat suosikkisi Kaoottiset hyvät trooppisi? (ts. herrasmiehevarkaat, kidutetut anti-sankarit, järjestelmä imee! huijareita, temppuja kultasydämellä, enimmäkseen katuvia pahiksia?)

Ryan: Ohh, rakastan heitä kaikkia! Joskus harrastajat raastavat minua hieman, mutta lempeä kansanvarkaat, sankareiden vastaiset, kultasydämiset tempput ja maailman magnetot tai arlekiinit ... kyllä ​​kiitos!

SL: En ole varma, onko minulla niin paljon suosikkeja kuin itse suosittelen kohti kirjoittamista. Outot hakkerityypit ovat katkelmani. Myös vihaiset naiset, jotka tekevät hieman liikaa murhaa. Hmm, ehkä minun täytyy kirjoittaa vihainen hakkeri-naisen tietotekniikan asiantuntija, joka sattuu myös tekemään hieman liikaa murhaa ...

Onko sinulla tunteita siitä, mitä tarkoittaa olla kaoottinen hyvä? Kerro meille kommenteissa!

Tutustu enemmän loistavaan kaaoksen ja kosmoksen sisältöön näiltä kirjoittajilta ja lisää Torin blogista täältä .

Älä unohda tutustua muihin erinomaisiin lisäyksiin eksklusiivisessa Meidän kirjat, Hyllyt -sarakkeessamme Tor-kirjoilla!

  • A.K. Larkwood ja Tamsyn Muir keskustelussa, kirjoittanut A.K. Larkwood ja Tamsyn Muir
  • OLLA TULEVAINEN tai MITEN KIRJOITTAA SYDÄN UUDELLEEN, kirjoittanut K.M. Chink
  • Down with Literary Snobbery, Eläköön genre , kirjoittanut Sarah Kozloff
  • Myydyin kirjailija John Scalzi puhuu kaiken lopusta John Scalzin kanssa
  • Miljardi ajatusta kerralla kirjoittanut TJ Klune
  • RIP, IRL: Fandom on aina asunut verkossa esittäjä (t): Camilla Bruce ja Kit Rocha
  • Alaya Dawn Johnson kirjoittamisesta ja kirjanpidosta Alaya Dawn Johnsonin kanssa
  • Pysyvyydestä, melkein luopumisesta ja kirjoittamisesta kirjoittanut Martha Wells
  • Kusiongelma: Avaruustekijöiden takana oleva politiikka kirjoittanut Mary Robinette Kowal
  • Mitä sukupuolten vaihto tarinoissa voi kertoa meille itsestämme? kirjoittanut Kate Elliott
  • Ainutlaatuinen ensimmäinen katsaus myydyin kirjailija V.E. Schwabin uusi romaani, Addie LaRuen näkymätön elämä yhdessä V.E. Schwab
  • Kirjamme, hyllymme: universaalin harhaluulo kirjoittanut Mark Oshiro
  • Kirjamme, hyllyt: Myrkkyjen päällikkö kirjoittanut Andrea Hairston

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -