Kuten olen odottanut uutta Halloween elokuva ilmestyy myöhemmin tässä kuussa, olen murtanut jokaisen erän Halloween kahdeksan levyn Blu-ray-franchising-sarja asetettu tutustumaan joihinkin jatkoihin.
Nopeasti lähestyvä uusi elokuva poistaa kaiken mytologian sarjasta, joka tapahtui ensimmäisen jälkeen, ja sen sijaan se tekee 2018 Halloween kaikkien aikojen toisen slasher-elokuvan todellinen jatko-osa ( Musta joulu oli ensimmäinen). Tämä tarkoittaa sitä, että sivuutetaan perheyhteys, joka perustettiin vuonna Halloween II jossa Michael paljastui olevan Laurien vanhempi veli, ja pyyhkii myös yhden suosikkihahmojeni sarjassa: Jamie Lloyd, Michael Myersin veljentytär.
Toisen jälkeen Halloween, näyttelijä Jamie Lee Curtis ei halunnut palata franchising-aikaan tuolloin, koska hän teki parhaillaan isoja elokuvia, kuten Paikkojen vaihto (1983) ja Kala nimeltä Wanda (1988), joten hän kieltäytyi palaamasta. Se tarkoitti uuden viimeisen tytön kirjoittamista Michaelille, joka piinasi, ja siitä tuli auto-onnettomuudessa kuolleen Laurie Stroden orvoksi jäänyt tytär Jamie Lloyd (Danielle Harris).
Carrutherin perheen hyväksymä Jamie elää suhteellisen normaalia elämää, jossa on näkemys outosta miehestä, jota hän ei tunne. Kaikki menee kuitenkin paskaan 31. lokakuuta 1988, jolloin Michael Myers herää koomastaan ja lähtee etsimään sukulaisia.
Nyt, täydellinen paljastaminen, en usko sitä Halloween 4: Michael Myersin paluu tai Halloween 5: Michael Myersin kosto ovat upeita elokuvia, mutta nautin niistä erittäin paljon Jamie ja Michaelin suhteen vuoksi kahdessa elokuvassa. En laske Halloween: Michael Myersin kirous koska ... en vain voi edes.
Jamie on niin hyvä päähenkilö kahdessa ensimmäisessä elokuvassa, paitsi Harrisin upea esitys, myös se, että hänet lapsena työnnettiin näihin kauheisiin tilanteisiin. Näemme, että hänen ikäisensä pilkkasivat häntä Michael Myersin veljentytärstä, syvästä epävarmuudesta ja surusta, jota hän kokee perheen menetyksen vuoksi, ja ahdistuksesta, jonka mukaan hänen perheensä ei koskaan hyväksy häntä. On myös tunne, että hän ja Michael ovat yhteydessä toisiinsa, kun hän näkee hänet unelmissaan ja näkee häntä hitaasti herätessään. Sitten on pelle puku.
Kun Jamie sanoo löytäneensä täydellisen puvun, se on kylmää, koska me kaikki tiedämme, että Michael tapasi ensimmäisen kerran pellepuvussa, ja tämä ennakoi elokuvan loppua, kun Jamie puukottaa kasvatusäitiään hämmentyneenä. Se ammutaan samasta perspektiivistä kuin ensimmäinen Halloween elokuvan ensimmäisen persoonan näkökulmasta. (Kuka tahansa, joka jatkoi noissa Donald Pleasencen kohtauksissa, ei huuda tuollaista tässä elokuvassa, olisi pitänyt potkaista.) Se on loistava kohtaus, koska jos aiomme toimia ikään kuin perhe olisi kirottu jostain syystä, mennään lapsimurhaajalle.
Valitettavasti tällainen pelataan seuraavassa elokuvassa, jossa Jamie on vieläkin traagisempi hahmo, mutta Harris myy sen ja on myös tämä hyvin ikoninen kohtaus, jonka mielestäni melkein tekee piikkikultin katsottavaksi. Melkein.
Monille tämä kohtaus saattaa tuntua kovalta, mutta rakastan siinä sitä, että se on ainoa kerta, kun saamme käsityksen siitä, millainen tämän kirouksen kanssa eläminen voisi olla Michaelille ihmiseksi.
Niin monet näistä elokuvista viettivät aikaa riisumalla Michaelin ihmisyydestä ja muuttamalla hänet yliluonnolliseksi tappokoneeksi, että hän lopettaa rehellisesti pelottelun. Hänellä ei ole vitsejä kuin poikani Freddy, ja Jasonilla on paljon myötätuntoisempi taustakuva. Ainakin Michael oli alussa vain mies, jota oli vaikea tappaa, mutta sitten hänestä tuli hitaasti yliluonnollinen ja kaikki panokset poistettiin, koska häntä ei voida tappaa.
Jamie antoi Michaelille takaisin inhimillisyytensä ja voimme ensimmäistä kertaa todella muistaa, että hän näytti tältä:
Tuo lapsi on poissa, mutta hän oli olemassa, ja Jamie näissä elokuvissa muistuttaa folioaan, että olet lapsuuden hauraus ja kuinka helppoa lapsi on vääntyä tulemaan sellaiseksi kuin hän ei ole. Ja se osoittaa myös, kuinka Jamie olisi voinut tulla Michael, ellei hänellä olisi ollut apua muilta saamastaan nuoresta elämästään.
tom cruise ja tim curry
Jamie Lloyd, jota Danielle Harris esitti, on täydellinen, ja se, mitä hän toi franchising-palveluun, kuljetti sen kahden elokuvan kautta, joita ilman häntä ei olisi voitu katsella. Joten toivon, että jos uusi elokuva päättää kunnioittaa muita hahmoja jatko-osista, se on Danielle Harris ja Jamie, koska he olivat mahtavia.
Mitä mieltä olet Jamie Lloydista, Halloween faneja, ja kuka on suosikkisi finaalityttöjäsi?
(kuva: 20th Century Fox)
