Popkulttuurietsivän loistavat mielet muuttivat tapaa, jolla näen jediritarin Tähtien sota vain 25 minuutissa.
Samat ihmiset, jotka loivat erinomaisen videon adorkable misogynysta vuonna Alkuräjähdysteoria ja loi Syntynyt seksikäs eilen Tropella on uusi video, joka on pakko katsoa Tähtien sota fanit. Tutkittaessa huomattavasti miesten hallitsemaa ja miehen tunnistamaa jediritarikuntaa - kaikki jedien puhuvat roolit kahdessa trilogiassa ovat miehiä - popkulttuurietsivä tunnistaa epäterveelliset ja syvästi stoiset ajatukset maskuliinisuudesta, jotka leivotaan ritarikunnan perustavanlaatuisimpiin opetuksiin.
Jedit on kuvattu kunniakas ja sankarillinen kokoelma sotamunkkeja, joilla on ansaittuja taitoja ja usein uskomattomia kykyjä. Meidän on tarkoitus myötätuntoa jedeille - mutta on kiehtovaa seurata, kuten edellä todettiin, kuinka tiukasti jedit asettavat harjoittelijoilleen myötätunnon puutetta toisia kohtaan.
Katsomme, kuinka hyvin nuori Anakin Skywalker hylkäsi koko jedineuvoston liian tunnepitoisuutensa eli lapsen, joka uskalsi edelleen huolehtia orjuutetusta äidistään ja joka oli hädässä hänen hyvinvoinnistaan. Yoda ja Mace Windu valaisevat häntä jyrkästi ja hylkäävät, koska hän ei kyennyt sulkemaan tunneventtiiliään välittömästi. Kuten a lapsi .
Jedi-järjestyksessä arvostetaan emotionaalista irtautumista ennen kaikkea, popkulttuurietsivä huomauttaa, että kohtaus kohtauksen jälkeen, jossa Jedis ajaa tunteiden tukahduttamista tapana olla vakaa ja menestyvä, kun taas menetys / rakkaus / kipu / viha pelko ovat polut, jotka johtavat suoraan pimeälle puolelle.
Anakin Skywalkeria pyydetään käyttämään emotionaalisen haavoittumattomuuden naamiota, ja kun hän jatkuvasti epäonnistuu - hänen vaaralliset tunteensa yleensä aiheuttivat jatkuvat suhteet elämänsä naisiin - jedifilosofia ehdottaa, että Anakin päätyisi käyttämään toista naamaria, että Darth Vaderin, koska hän on epäonnistunut tässä täydellisessä emotionaalisessa irtautumisessa.
Video ajaa kotiin, että tämä jedien tapa heijastaa omia todellisia kieltoja, jotka on asetettu nuorille pojille ja miehille lapsuudesta lähtien, siitä hetkestä lähtien, kun heille kerrotaan olevan mies, toisin sanoen sitkeä, työntää vaikeus, äläkä uskalla osoittaa mitään tunnetta, joka voitaisiin tulkita hyödynnettäväksi heikkoudeksi. Ja tämä yhteiskunnan myrkyllisten arvojen ilmaus ei löydy vain vähemmän rakastetuista Tähtien sota esiosat. Hauta henkesi syvälle, Luke, Obi-Wanin joukkojen aave varoittaa Luke Skywalkeria, ettei hän pettäisi rakkauttaan sisartaan Leata kohtaan ja avautuisi tälle emotionaalisesti liukkaalle polulle Pimeälle puolelle.
Mikä on tässä hyvin havainnollistettu (ja jonkin verran rohkaisevasti), on se, että kuten hänen isänsä ennen häntä - mutta parempien tavoitteiden saavuttamiseksi - Luke kieltäytyy kuuntelemasta näitä jedimaksimeja. Hän jättää huomiotta Yodan ja Obi-Wanin vetoomuksen suorittaa Jedikoulutuksensa Dagobahilla ja antaa Leian ja Hanin uhrata suuremman asian hyväksi ja hypätä X-siipiin pelastaakseen päivän.
Luke ei ota jedien ortodoksisuutta ympäröivään emotionaaliseen irtautumiseen sydämeen, toteaa popkulttuurietsivä. Luke Skywalker on parhaimmillaan, kun hän ei seuraa jedien polkua. Luken huolehtiva sydän ja luottamus perheen synnynnäiseen emotionaaliseen siteeseen kääntävät alkuperäisen koko ajan Tähtien sota trilogia. Ja sen mahdollistaa entisen Anakin Skywalkerin viipyvä, tukahduttamaton tunne lapselleen.
Monet meistä tuntevat Yodan kuuluisan Phantom Menace puhe, jota toistetaan perävaunuissa uudestaan ja uudestaan: Pelko on tie pimeälle puolelle ... pelko johtaa vihaan ... viha johtaa vihaan ... viha johtaa kärsimykseen. Mutta videossa he tutkivat, kuinka tämä jedien rakentama emotionaalinen domino-teoria on erittäin puutteellinen ja erittäin ongelmallinen, ei vain elokuvan hahmoille, vaan myös niiden sukupolvien ihmisille, jotka kasvavat jedien epäjumaliksi. Juuri jatkuva vaatimus siitä, että miehet eivät osoita pelkoa, surua tai surua, on usein vihan ja väkivallan alullepanija, ei pelkästään näiden alkuperäisten tunteiden olemassaolo. Tunteiden pullottaminen saa heidät raivostumaan ja räjähtämään. Jedit mainostavat kuitenkin juuri tätä.
Äärimmäisen ongelmallinen on myös tapa, jolla elokuvat, etenkin esiosat, viittaavat siihen, että rakkaussuhteet muihin ihmisiin johtavat miehet polulle pahuuteen ... Erityisesti läheiset suhteet naisiin on kehitetty vaarallisimpina - emotionaalisina siteinä naisiin on kehystetty sellaiseksi, mikä syö miehen mielen. Näemme tämän tapahtuvan Anakinille kahdesti, reaktiossa rakkaan äitinsä kuolemaan ja hänen (salaisen) vaimonsa palvonnassa, joka yhdistyy pelkoon Padmen turvallisuudesta:
On tehty täysin selväksi, että Anakin muuttuu Darth Vaderiksi, koska hän ei kykene tukahduttamaan rakkauttaan naisia kohtaan elämässään ... Juonettu juoni on myrkyllinen ajatus, että emotionaalinen läheisyys ja yhteys naisiin merkitsevät hallinnan menettämistä miehille.
Se, että naiset ovat miesten hallinnan menettämisen katalysaattori, on syvästi seksistinen maailmankuva, popkulttuurietsivä korostaa. He korostavat kohtauksen, jossa Anakin, joka on järkyttynyt Padmea häiritsevistä unista, menee Yodan luo pyytämään suurelta jedimestarilta neuvoja ja saa Yodalta heidän mielestään pahimman neuvon galaksin historiassa: Menetyksen pelko on polku pimeälle puolelle ... kouluta itseäsi päästämään irti kaikesta, mitä pelkäät menettää.
Kun astut taaksepäin ja katsot, mitä Yoda käskee Anakinin tekemään, Yoda määrää kylmän, itsestään pakotetun tunteeton tilan, joka on täysin erotettu kenestäkään ja kaikesta, mitä Anakin on uskaltanut välittää. Hän kuvaa lyhyesti, kuinka tulla Darth Vaderiksi. Ja nyt olen melkein valmis katsomaan Yodaa aina viisauden lähteenä.
Viime kädessä video päättyy:
Jedifilosofia saa sen kokonaan taaksepäin: emotionaalinen irtautuminen ei estä miehiä kääntymästä Pimeälle puolelle, emotionaalinen irtautuminen on syy miehille, jotka kääntyvät Pimeälle puolelle. Yodan ja Obi-Wanin opetusten kuunteleminen on taattu resepti yksinäisten, vihaisten, särkyneiden ihmisten luomiseen.
Tämä oli mielestäni kiehtova ja silmiä avaava tulkinta, jonka kanssa olen suurelta osin samaa mieltä. Anakinin kokemus esiosista tuo esiin kertomuksen, jonka mukaan hänen emotionaalinen osallistumisensa teki hänestä alttiuden manipuloinnille ja kääntymykselle pahaan; elämä jedien ja heidän uskontunnustuksensa kanssa vain käänsi häntä ja sai hänet epäilemään jokaista vaistoaan, kunnes oli liian myöhäistä. Empatia oli hänen kaatumisensa, nuo elokuvat viittaavat siihen. Hän välitti liikaa toisista, kun hänen ei pitänyt tuntea mitään ja katsoa mistä se sai hänet.
Ironista kyllä, Luken vuosikymmeniä aiemmin kuvattu matka osoitti, että miehen mukana oleva emotionaalisuus voi johtaa lopulliseen sankaruuteen ja auttaa kaatamaan keisarin. Mutta jedit eivät nostaneet Lukea hänen kasvuvaiheissaan, ja hänen koulutuksensa sekä Ben Kenobin että Yodan kanssa oli lyhyt. Hänellä oli vapaa pääsy tunteisiin, jotka auttoivat Darth Vaderia palaamaan takaisin Anakin Skywalkeriksi. Mikään jedi-voima ei olisi voinut saavuttaa sitä. Menestyksessään Luke suoritti jedifilosofian järkevämmän kumotuksen kuin kaikki Anakinin tuhot.
Kun elokuvat siirtyvät nykyaikaisempaan aikaan, ne näyttävät menneen taaksepäin ymmärtäessään ja kuvaamalla sankarillista maskuliinisuutta. On mielenkiintoista nähdä, mitä jos Tähtien sota tekee ritarikunnan ja heidän opetustensa kanssa tulevaisuudessa. Saakka Viimeinen jedi asia meni pääosin käsittelemättömäksi - paitsi korostamaan jatkuvia harhautuksia ja jedien melkein täydellistä katoamista. Näyttää siltä, että jedien epäonnistumisasteella on melko massiivisia seurauksia. Saattaa olla aika miettiä sitä opetussuunnitelmaa.
(kautta Popkulttuurietsivä , kuva: Lucasfilm)
