Kaikki linnut taivaalla -katsaus: Apokalypsistä selviytyminen taikalla ja tekniikalla

Tulosta

Kaikki linnut taivaalla kirjoittanut Charlie Jane Anders on ilahduttavasti häiritsevä romaani. Kun päähenkilöt tulevat vastakkaisista maailmoista, taikuudesta ja tieteestä, tämä kirja uhmaa paitsi oman tyylilajinsa (scifi / fantasia) myös ensinnäkin illuusion kaksinaisuudesta. Haastamalla erilaisten dikotomioiden symbolisuuden Anders ehdottaa virkistävän vilpittömän vastauksen maailmanloppuun: että empatia ja rakkaus voivat pelastaa meidät sukupuuttoon.

VAROITUS: Spoilerit edessä.

Ensiksi, Kaikki linnut lukee kuin tyypillinen YA-romaani, johon liittyy sosiaalisia vammoja ja syrjäytymistä. Älä ymmärrä minua väärin. Nautin Patricia Delfinen ja Laurence Armsteadin emo-sävyisistä väärinkäytöksistä. Ne saivat minut kokemaan murrosikäisen silti murrosikäisen tunteen tavalla, jota muut YA-hahmot eivät ole. Silti jopa päähenkilömme roolit näyttävät olevan tyypillisiä. Patricia on voimakas noita, jolla on syyllinen omatunto. Laurence on ennenaikainen mutta epävarma teknikko.

Perinteiset tiedotusvälineet ovat nostaneet noituuden sukupuoliksi naiseksi ja tekniseksi mieheksi. Anders kuitenkin taistelee sukupuolidynamiikan harhoja hienovaraisuudella ja myötätunnolla. Laurence kuvaa tätä kauniisti, kun hän luottaa Patriciaan: Tiedätkö ... mitä tahansa teetkin, ihmiset odottavat sinun olevan joku, joka et ole. Mutta jos olet älykäs ja onnekas ja työskentelet takapuolella, sinut ympäröivät ihmiset, jotka odottavat sinun olevan henkilö, jonka haluat. Sen sijaan, että luopuisivat odotusten ansasta, Laurence ja Patricia päättävät lopulta olla vapaat hyväksymällä toisensa sellaisina kuin he ovat.

Andersin hahmot on vapautettu muista kahtiajakoista, lähinnä luonnon ja tekniikan. Vaikka nämä voimat kuvataan yleisesti vihollisina muissa sci-fi-kirjoissa, ne yhdistyvät Kaikki linnut . Ensinnäkin Anders näyttää meille, kuinka tuhoisa se voi olla, kun he ovat jakautuneet. Ernesto - noita, joka on vuosisatojen ajan kantanut kirousta, jota voidaan verrata vain Miracle-Gro -pommiin - sanoo, että emme voisi 'rikkoa' luontoa, jos käytämme miljoona vuotta yrittäen. Tämä planeetta on pilkku, ja me olemme pilkkuja. Mutta pieni elinympäristö on hauras, emmekä voi elää ilman sitä. Vaikka luonto on joustava, olemme lajina sen armoilla.

Luonto on välinpitämätön ihmisen sukupuuttoon asti, kunnes se tapaa vastineensa, joka tulee tuntevana A.I. nimeltä Peregrine. Jälleen kerran näemme, kuinka yksi voima yksin puuttuu ihmiskunnan pelastamisesta. Kun yhteiskunta romahtaa ilmastonmuutoskatastrofien aikana, Peregrine kertoo Laurenceille, hänen luojalleen (Patricia on toinen), luulen, että olet vain pettynyt siihen, että en ole muuttanut koko planeettaa tai tullut jonkinlaiseksi keinotekoiseksi jumaluudeksi, mikä näyttää kuin väärinkäsitys tajunnan luonteesta, keinotekoinen tai muu. Ottamalla vankilan Deus Ex Machina -tropilla Anders paljastaa vaihtoehtoisen ratkaisunsa, joka on kudottu saumattomasti koko kirjassa.

Alusta alkaen näemme menneisyyden ja tulevaisuuden työntövoiman. Lapsena Laurence valmistaa aikakoneen, joka voi hypätä eteenpäin, kun Patricia puhuu muinaiselle puuhengelle. Tulevassa maailmanloppussa Patricia ja noidat auttaisivat ihmiskuntaa siirtymään arkadiseen, epämääräisesti villiin olemassaoloon. Laurence ja hänen tutkijatoverinsa uhraavat koko planeetan rakentamaan portaalin toiselle. Molemmat ratkaisut sisältävät suurimman osan väestöstä. He pakenevat - vastakkaisiin suuntiin - ongelmalta sen sijaan, että kohtaavat sen eteenpäin.

Viime kädessä Patricia ja Laurence päättävät puuttua ongelmaan pysymällä läsnä, mikä vaatii sekä tarkkailua että osallistumista. Tällaisen tarkkaavaisuuden väistämätön sivuvaikutus on empatia. Tämä arvo ilmaistaan ​​kirjan emotionaalisen robotin luoja Serafinan kautta, joka sanoo: Emme tarvitse parempaa emotionaalista viestintää koneilta. Tarvitsemme ihmisille enemmän empatiaa. Syy Uncanny Valley on olemassa, koska ihmiset loivat sen laittaa muita ihmisiä. Sillä tapaa me perustelemme toisen tappamisen. Toisin sanoen dehumanisaatio on eräänlainen kieltäminen, jota käytämme puolustamaan pommitusmaita, murtavia kaupunkeja jne.

Tuhon liuottamiseksi tarvitsemme empatiaa. Se auttaa kykymme siihen rakkaus ja ajattele sisään moninaisuus , mikä puolestaan ​​yhdistää meitä ja auttaa meitä näkemään vastuut, joita meillä on toisistaan. Andersin päähenkilöiden katkeamaton side luo olennon, joka voi todella liittyä luontoon ja vapauttaa sen eristyksestä. Peregrine auttaa luontoa ymmärtämään ihmisiä tarpeeksi pelastamaan heidät. Vaikka tämä ratkaisu on fantastinen, Laurence ja Patricia ovat toisiaan kohtaan tuntemassa empatiaa. Silti Anders tasapainottaa tämän ajatuksen nöyryydellä, kun hän kirjoittaa: Rakkaus oli kaikkein alttiin satunnaisille epäonnistumisille kaikissa ihmisyrityksissä. Tunnustaminen, että kaikki voisi joka tapauksessa loppua, on riskialtis liike tyylilajissa, jota hallitsevat voittoisat sankarit. Se tekee Kaikki linnut viskeraalisempi, merkityksellisempi ja voimakkaampi.

Kaikki linnut taivaalla on viihdyttävä olematta eskapisti. Harvoin on ehdotettu sci-fi / fantasiaromaani ehdotuksia ja ratkaisuja, joita voidaan soveltaa todellisessa maailmassa ilman hiukkassäteitä tai lohikäärmeitä. Sen sijaan, että Valittu Yksi puolustaisi yhtä voimaa ja johtaisi tietä utopiaan, meillä on kaksi päähenkilöä, jotka vastustavat dualismia ja sen odotuksia - kaikki luomaan jotain saavutettavissa olevaa: hyväksyvämpi ja ymmärtävämpi yhteiskunta, joka vain pelastaa itsensä itsestään.

NYC: n syntyperäinen Camilla Zhang on kirjailija ja toimittaja, jolla on sarjakuvatausta. Hän on julkaistu Lukeminen kuvien kanssa ja on äskettäin sijoittunut toiseksi Top Cow's 2015 Talent Hunt . Löydät lisää hänen työstään hänestä verkkosivusto ja seuraa häntä Viserrys .

- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -

Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?