Torstai oli erityinen vuosipäivä Lontoon West Endissä. Se oli Andrew Lloyd Webberin 33. syntymäpäivä Oopperan kummitus. Tammikuussa se täyttää 31 vuotta Broadwaylla. Se on ennätys, jonka mikään esitys ei voi edes toivoa rikkoutuvan. Ensinnäkin lähimmät kilpailijat, Chicago ja Leijonakuningas ovat vuosikymmenen takana ja toiselle, Phantom ei todennäköisesti koskaan sulkeudu ... koska se on historian suurin teatterisaavutus.
Nyt tämä on pätevä ero. Siitä syystä olen sanonut suurimman ja en parhaan. En usko, että voimme todella mitata taiteen laatua. Mikä on täydellinen minulle, voi olla sinulle juustoa ja mikä sinulle siirtymää, se voi olla minulle vaatimaton. Tiedän, että on ihmisiä, jotka eivät pidä tästä näyttelystä ( jotkut heistä kirjoittavat jopa Mary Sue -lehdelle ). Mutta emme voi kiistää numeroiden kanssa. Phantom on ollut käynnissä vuosikymmeniä. Sen on nähnyt yli 140 miljoonaa ihmistä 35 maassa, ja se on valmistettu yli kuuden miljardin dollarin kanssa. Se on erittäin onnistunut ja pysyy niin.
land o lakes -logokiista
Silti Tony-palkinnoista ja ikuisesta juoksusta sekä maailmanlaajuisen kuvakkeen tilasta Opera Ghostilla on vähättelijänsä. Ja saan sen. Phantom ei ole täydellinen esitys, ja sanon sen sellaisena, joka rakastaa sitä syvästi ja on nähnyt sen monta kertaa. Mutta koska se on niin outo ja ainutlaatuinen esitys, se edustaa musiikkiteatterin korkeinta voittoa.
Phantom on loistava teatteri. Broadway-show yhdistää kaiken, mikä tekee teatterista hienoa. Phantom ei pitäisi toimia, rehellisesti. Se on musiikkia, joka on kaunista, mutta siinä ei ole paljon korkean energian näyttötulppia. Näyttelyn todellinen tarina on hyvin yksinkertainen, eikä paljon tapahdu (vertaa sitä Hamilton tai Kurjat missä kaikki tapahtuu). Jos tarvitset todisteita siitä, kuinka huono oopperan kummitus voi olla, katso enää kuin Joel Schumacherin ohjaama vuoden 2004 elokuva. Se on kauheaa, koska siinä ei ole kyllä lahjakkaita laulajia, mutta sillä ei ole myöskään teatterin taikuutta. Koska yhdistelmä sarjaa, pukuja, musiikkia, tarinaa ja live-esityksen hiljainen, kollektiivinen ihme Phantom ihmeeksi.
Puolinaamio. Kynttilät nousevat sumuisesta järvestä. Naamiaiset. Frickin-kattokruunu. oopperan kummitus , show on ikoninen. Ja se on tietoinen, parhaiden voittama ikonografia; suunnittelija Maria Bjorson, edesmennyt suuri ohjaaja Harold Prince, sanoittajat Charles Hart ja Richard Stilgoe työskentelivät kaikin puolin voimansa parhaana saadakseen tämän oudon esityksen onnistumaan, kun sen ei todellakaan pitäisi. Kaikki mitä näet lavalla Phantom on ainutlaatuinen, mielikuvituksellinen ja kaunis. Ja sitten on musiikki.
Phantom on outoa. Musiikillisesti ja rakenteellisesti se on lähempänä kaivoa Ooppera kuin perinteinen musikaali. Se on melkein kokonaan laulettu, ja laulu- ja musiikkityylit ovat lähempänä Puccinia kuin Gershwin. Ajattele sitä: Prima Donna on monimutkainen, operatiivisesti innoittama septetti, jolla on enemmän yhteistä Mozartin kanssa kuin millään muulla. Tämä on Lloyd Webberin tietoinen valinta, koska hän käyttää musiikkityylejä ja kieliä kertomaan tarinansa kauniilla, hienovaraisilla tavoilla.
villin naispäähenkilön henkäys
Sondheim ja Schwartz saavat kiitosta monimutkaisesta sävellyksestään, mutta en usko, että tunnustamme tarpeeksi sen neron, joka Lloyd Webberillä kesti paitsi jäljitellä erilaisia oopperasäveltäjiä, myös musiikkielementit, joita hän käyttää Phantomin omien sävellysten erottamiseen. Tämä on tulossa syvälle musiikin nerd-rikkaruohoihin, mutta Phantom itse käyttää musiikissaan sekä kokonaisia sävyjä että kromaattisia asteikkoja - joten se ei ole pää- eikä molli. Se oli tuhoisa, vallankumouksellinen musiikkikieli 1800-luvun lopulla, ja se on täydellinen valinta Erikille. (Kyllä, hänen nimensä on Erik, se ei ole niin outoa).
Puhutaan Phantomista. Tähti Phantom on Christine. Hän on lavalla melkein koko esityksen, ja rooli on niin vaativa, että näyttelijällä on varajäsen kahdelle näyttelylle viikossa. Mutta huomio kiinnitetään Erikiin, koska hän on ikoni. Klassinen hirviö, joka on täysin ihminen, hahmo, joka on kiehtonut jo yli vuosisadan. Hän on itse asiassa tuskin lavalla, mutta hän omistaa esityksen, koska hän laulaa The Night of Night -kappaleen, joka edustaa esitystä ja paljon muuta.
Phantom , kuten monet upeat esitykset ja elokuvat, koskee itseään. Se on musiikista ja illuusiosta koostuva show, joka tapahtuu teatterin pimeissä kulmissa, jossa aaveet piileskelevät ja mikä tahansa unelma voi elää. Kyse on siitä, kuinka musiikki voi ilmaista sen, mitä sanat eivät voi, ja paljastaa siten kauneuden syvimmässä rumuudessa. Ja musiikki tekee Phantom työtä, ei vain esitystä vaan hahmoa. Hän on ruma, salamurhaaja, mutta meistä tuntuu hänestä musiikin takia. Ja siinä on koko esitys.
Tunnemme myötätuntoa Christineelle, koska olemme hänet, jota teatterin taika ja yömusiikki houkuttelevat, jonka mies viettelee varjossa, josta meidän tulisi juosta. Mutta olemme myös Erik. Kyllä, tässä arkkityypissä on kaikenlaisia ongelmallisia elementtejä, mutta on myös syy siihen, että kauneus ja pedon tarina jatkuvat, koska me kaikki tiedämme, miltä tuntuu tuntea itsensä yksin ja kaipaa yhteyttä ja rakkautta - ja tunnemme sen toivon, että oikealla laululla tai oikealla maskilla joku murtautuu pimeyden läpi ja rakastaa meitä.
leighton meesterin ja ed westwickin haastattelu
Phantom on myötätunnon muuttuvasta voimasta ja siitä, miten se voidaan herättää taiteen avulla. Se on iso teema, mutta oopperassa on kyse suuremmista kuin elämäntarinoista, jotka saavat perustavanlaatuiset emotionaaliset totuudet. Phantom ei halua vain rakkautta - kun hän maistuu siitä, se muuttaa häntä. Ja siksi hän ei lopulta ole hirviö tai incel-kuvake - koska hän rakastaa epäitsekkäästi ja päästää Christinen irti. Siksi on okei tuntea häntä ja pitää hänestä, koska rakkaus ja musiikki eivät ole vain hänen motivaattoreitaan, vaan ne auttavat häntä olemaan parempia.
Phantom on edelleen lähellä, koska se on alkeellista. Se on viihdyttävä spektaakkeli, kyllä, mutta Broadwayn osuma vie muutakin kuin spektaakkeli tai hauskaa, puhumattakaan vuosikymmeniä toimivasta kuvakkeesta. Phantom on edelleen käynnissä 33 vuoden jälkeen, koska teatterissa on kaikki hienoa ja se liittyy syvimpiin haluihimme ja jopa pelkoihimme taiteessa. Et ehkä pidä siitä, mutta sinun on ainakin kunnioitettava sen kestävyyttä. Se oli täydellinen salama pullossa, jota ei voida koskaan toistaa - ja uskokaa minua, Andrew Lloyd Webber yritti. Hän laittoi oman fanfikansa lavalle Rakkaus ei koskaan kuole ja se oli kauheaa . Mutta mikään ei tule koskaan olemaan Phantom ja toistaiseksi Yön musiikki soi.
(Kuvat: Matthew Murphy / Todella hyödyllinen ryhmä)
kipinälentokoneiden sota
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
