On vaikea kuvitella Disneyn sovittavan goottilaista romaania, jossa jokainen päähahmo on moraalisesti harmaa ja melkein kaikki kuolevat lopussa. Silti Disney julkaisi vuonna 1996 Notre Damen kellonsoittaja, erittäin tumman Victor Hugo -romaanin uudelleenjuttu.
Mikä on erilaista?
Voi jumalat, olisi melkein helpompaa sanoa mikä on samanlaista: nimet, sijainti ja se tosiasia, että Quasimodolla on fyysisiä vammoja. Tämä kirja on hyvin synkkä, kaverit.
Selvä, joten kirjan ensimmäinen erilainen asia on, että Frollo ei ole uskonnollinen innokas, joka meillä on elokuvassa. Hänestä tulee lopulta romaanin antagonisti hänen valtavan himonsa vuoksi Esmeraldalle (#incellife), mutta ennen sitä on Quasimodolle suhteellisen hurskas ja ystävällinen adoptoiva isä, joka adoptoi hänet löydettyään hänet kaivosta - poistamalla kaiken sotkuinen tapoin äitisi draaman, jonka elokuva lisäsi.
Quasimodo itse ei myöskään voi kuulla, koska hän on soittokello, joka tuhosi hänen tärykalvonsa, ja siksi hän tietää viittomakielen. Häntä ei piiloteta kellotorniin, mutta hänen mieluummin se on kykenevä reaktioihin ulkonäköönsä. (Myös hänen nimensä tekee ei keskimäärin puoliksi muodostunut; hänet on nimetty uskonnollisen loman mukaan.)
Esmeralda on… wow, mistä edes aloitamme? Joten melkein kaikki elokuvan hienot ja dynaamiset muodot tukkukaupasta. Kirjassa dynaamisin asia, jonka hän tekee, on pelastaa runoilija kuolemasta. Eniten huolestuttavaa hänessä on se, että hänen hahmonsa on ... rasistinen. Esmeralda syntyi Agnès, mutta ranskalainen romani otti hänet pois Quasimodosta hänen vammautumisensa vuoksi, hyvin sotkuisen stereotypian vuoksi. Hänet kasvatetaan romanien keskuudessa ja sitten kirjan loppupuolella paljastuu hei, hän oli koko ajan valkoinen, jee!
spock vs spock automainos
Frollo rakastuu hullusti häneen siihen pisteeseen asti, jossa hän pyytää Quasimodoa sieppaamaan hänet. Tämän sieppausyrityksen aikana Phoebus pelastaa hänet, ja Esmeralda joutuu oman rakkauden pakkomielle - paitsi että hän on täydellinen kusipää ja kihloissa hienon naisen kanssa ja haluaa vain nukkua Esmeraldan kanssa. Tämä tekee hänen morsiamensa hyytelöksi, ja hän syyttää Esmeraldaa noidasta. Myöhemmin, kun Frollo huomaa Phoebuksen suutelevan Esmeraldaa, hän puukottaa miestä ja juoksee pois, jolloin Esmeralda syytetään murhasta. (Mutta Phoebus on valitettavasti kunnossa. Poliisi on vain huono.) Kun hänet tapetaan, Quasimodo, joka on rakastunut Esmeraldaan, koska hän oli ystävällinen häntä koko sieppauksen jälkeen, pelastaa hänet ja huutaa, Sanctuary , jolloin hän voi pysyä Notre Damessa vahingoittumattomana.
He viettävät aikaa pari kuukautta, ja lopulta Esmeralda selviää alkuperäisestä epämukavuudestaan Quasimodon ulkonäöllä. Frollo yrittää raiskata Esmeraldan yhden yön, ja hän onnistuu ilmoittamaan Quasimodolle avusta, ja hän melkein tappaa adoptioisänsä ennen kuin tajuaa kuka hän on. Frollo, vetämällä jos en voi saada sinua jne. Jne. Manipuloi romaneja ajattelemaan, että Esmeralda viedään väkisin katedraalista, mikä lopulta aiheuttaa mellakan. Kuningas lähettää sotilaat lopettamaan sen ja ripustamaan Esmeraldan.
Joukon väkivallan jälkeen Frollo antaa jälleen kerran Esmeraldalle valinnan: jäädä hänen luokseen tai luovuttaa sotilaille. Hän vetää pahan liikkeen ja käskee häntä lähettämään hänet sotilaiden luo. He saapuvat ja ripustavat hänet. Quasimodo näkee ystävänsä roikkumassa, Frollo nauraa siitä ja työntää hänet tornista tappamalla entisen isähahmonsa.
Kirja lopulta viittaa siihen, että Quasimodo löysi ruumiinsa massahaudasta ja nälkään kuoli pitäen hänen ruumiinsa:
Noin kahdeksantoista kuukautta tai kaksi vuotta tämän tarinan lopettaneiden tapahtumien jälkeen, kun tuosta luolasta etsittiin Olivier le Daimin ruumiita, joka oli ripustettu kaksi päivää aikaisemmin ja jolle Kaarle VIII. he olivat antaneet suosiota haudatulle Saint Laurentiin paremmassa seurassa, he löysivät kaikkien näiden hirvittävien ruhojen joukosta kaksi luurankoa, joista toinen piti toista syleilyssä. Yhdessä näistä luista, joka oli naisen, oli vielä muutama kaistale vaatetta, joka oli kerran ollut valkoinen, ja hänen kaulassaan oli nähtävissä merkkijono adrézarach-helmiä, joissa oli pieni vihreällä lasilla koristeltu silkkipussi. oli avoin ja tyhjä. Näillä esineillä oli niin vähän arvoa, että teloittaja ei todennäköisesti ollut huolehtinut niistä. Toinen, joka piti tätä läheisessä syleilyssä, oli miehen luuranko. Havaittiin, että hänen selkärangansa oli vino, pää istui lapaluissa ja toinen jalka oli toista lyhyempi. Lisäksi niskassa ei ollut nikamamurtumia, ja oli ilmeistä, ettei häntä ollut ripustettu. Siksi mies, jolle se oli kuulunut, oli tullut sinne ja kuollut siellä. Kun he yrittivät irrottaa luurangon, jota hän piti sylissään, hän putosi tomuksi.
Ja he muuttivat tämän G-luokitelluksi Disney-elokuvaksi!
Disney saa G: n näyttämään erittäin PG: ltä
Gary Trousdalen ja Kirk Wisen ohjaamana projekti oli suuresti rakkauden työvoima ja muutos perinteisessä Disney-kaavassa, mikä toimi.
Kuten selitettiin Viikkoviikko artikkeli elokuvasta jo vuonna 1996 :
Siitä lähtien, kun vuonna 1993 tarinan johtaja David Stainton, Victor Hugon painavan 1831-sosiopoliittisen melodraaman Classics Illustrated -sarjakirjan innoittamana, suostutteli Disneyn kertomaan Notre Dame -soittimen tarinan, Wise ja Trousdale tunnistivat vaikeuden muuttaa tarina tarpeeksi musiikillinen valo resonoimaan lasten kanssa. Tiesimme, että on haastetta pysyä uskollisina materiaalille, Wise sanoo, samalla kun annamme sille tarvittavan määrän fantasiaa ja hauskaa, mitä useimmat ihmiset odottavat Disneyn animaatioelementiltä. Emme aio lopettaa sitä samalla tavalla kuin kirja päättyi kaikkien kuollessa.
Tiedän, että Classics Illustrated ja teksti hautavat ledin melko vähän.
Kaikki tässä elokuvassa hajosi muotin. Jopa Phoebus, josta tehtiin hyvä kaveri, jonka Kevil Kline ilmaisi, suunniteltiin siten, että oli huolta siitä, että hän ei ollut tarpeeksi komea, koska hän rikkoi ei-kasvojen-hiusten säännön.
Olimme kyllästyneitä tyhjiömäisillä hiuksilla varustetusta Ken-nukesta ja Mike Douglas -laulusta, Wise kertoo. Disney-asiantuntijat eivät huomanneet muutoksia, jotka halusivat Phoebuksen kirjaimellisesti lähettää takaisin piirustuspöydälle. Oli jonkin verran keskustelua, Trousdale myöntää, ettei hän ollut tarpeeksi komea.
Suihkukalusteet, kirjaimellisesti pahin osa elokuvasta, lisättiin antamaan ihmiselle ja keveyttä elokuvalle. Ikonisessa Hellfire-sarjassa heidän oli varmistettava, että se sai G-luokituksen, heidän oli varmistettava, että Frollon tulifantasiassa oli selvää, että Esmeralda pukeutui vaatteisiin.
Ihmiset ajattelivat, että tämä olisi elokuva, joka syrjäyttää lapset ja vähentää genrejä.
Näitä elokuvia oli aikoinaan gettoutettu sarjakuviksi, sanoo entinen Disneyn henkilökunta nyt DreamWorksissa. Ajan myötä heistä kehittyi 'kaikki elokuvat', kuten The Lion King. Mutta et voi tehdä niitä aikuisille ja sulkea pois lapsia. Sitten olet vaarassa vieraantua yleisöstä, josta aloitit.
Omasta kokemuksestani on kuitenkin käynyt, että ikäiseni ihmiset näkevät hyvän osan Kyttyräselkä erittäin arvokkaana.
Minulla on elävät muistot näkemisestä Kyttyräselkä teattereissa ja rakastunut musiikkiin, kuviin ja tietysti Esmeraldaan. Aikuisena se oli yksi isäni suosikkielokuvista, ja tiedän luultavasti kaikki kappaleet, mutta erityisesti Hellfiren, edessä ja takana. Aina kun palaan elokuvaan, on järkevää, että se ei ollut ylivoimainen menestys. Roisto, Frollo on rasistinen, muukalaisvihamielinen, kansanmurhafasisti, joka haluaa myös murhata naisen, koska hän ei ole hänen seksuaalisen palvelijansa. Hän ei pelkää naisten ja lasten tappamista.
Esmeralda on avoimesti seksuaalinen, samalla kun sen on osoitettu olevan hengellinen, huolehtiva, rohkea ja vähitellen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturi. Monin tavoin hän asuu naishahmojen Disney Princess -mallin ulkopuolella. Hänen I Want -laulunsa kertoo pelastuksesta muille ihmisille kuin itselleen, hän on empaattinen ja kiltti päähenkilömme Quasimodolle kohtaan ja on valmis kuolemaan mieluummin kuin alistuvassa asemassa.
Mutta rakastin häntä - varsinkin kun hänestä tuli hänen tumman ihonsa ja laajamittaisten messujensa ansiosta valtakirja monille tummempiarvoisemmille naisille, joita ei ollut vielä todellakaan ollut Disneyssä. Rakastan, että elokuva meni pimeisiin paikkoihin ja suunnitteli niin upean partituurin, joka on edelleen ikoninen.
Huolimatta huolimatta se jatkoi menestystä Pocahontas ja luo perusta enemmän siellä oleville (lol) tarinoille, kuten Hercules ja Tarzan . Se on edelleen yksi Disneyn kunnianhimoisimmista ja mielenkiintoisimmista projekteista, jota en voi kuvitella toimivan tänään.
haastaa McDonaldsin oikeuteen kuumasta kahvista
(kuva: Disney)
