minä rakastin Star Trek Beyond ja ajatteli sen olevan paitsi viihdyttävä, myös hengellisesti samanlainen kuin TOS ja TNG, ja kaivattu kurssikorjaus jälkeen Star Trek pimeyteen . Vielä parempi, se toi jonkin aikaa viivästyneen LGBTQIA-edustuksen Vaeltaa tekemällä Kelvin Universe Hikaru Sulusta homo ja antamalla hänelle aviomies. Että voimme nähdä ja kaiken! Silti heidän yksi kohtaus yhdessä elokuvassa jätti toivomisen varaa. ** SPOILER-HÄLYTYS, JOS HALUAT LISÄÄ ELOKUVAAN TÄYDELLISESTI LUKITTAMATTOMAA **
Viime aikoina näyttää siltä, että homoseksuaalisuudessa on paljon synkkyyttä suurissa elokuvafraktioissa. Uudessa Ghostbusters elokuva, vaikka silmämunalla kenellekään on selvää, että Holtzmann on naisissa (hänen silmäniskunsa Erinille, hänen taipumuksensa puvuihin, hänen olen yksi pojista -paita, hänen epäsymmetrinen hiusleikkaus), ohjaaja Paul Feig tunsi edelleen tarvetta Ole varovainen seksuaalisuudestaan, kun sinulta kysytään siitä suoraan, mainitsemalla studiot ja sellainen asia.
she-ra prinsessa tanssiaiset
Leikkaa Star Trek Beyond , jossa ennen elokuvaa ilmoitettiin, että siellä olisi kohtaus, joka kuvaa Sulua ja hänen aviomiehensä. Miehen nimi on Ben ja mukaan Hypable sattui olemaan elokuvan toinen kirjailija ja tuottaja, Doug Jung, sen jälkeen kun näyttelijä alun perin näytteli vetäneensä viime hetken ja John Cho vaati aviomiehen pysymistä aasialaisena. Tämä oli hyvä asia, eikö?
No, se olisi voinut olla. Paitsi että elokuvan viimeisessä leikkauksessa, yhdessä kohtauksessa, jossa näemme Hikarun ja Benin olevan vuorovaikutuksessa - kun Sulu saapuu lomalle Yorktownin asemalle, jossa Ben ja heidän tyttärensä asuvat - on melko haalea. Sulu tulee irti yrityksestä ja menee tervehtimään perhettään, jota hän ei ole nähnyt pitkään aikaan, on rakastava tyttärensä kanssa, mutta ei sitten suutele miehensä hei. Hän yksinkertaisesti kävelee kädet ympärillään.
Lisäksi kamera palaa Kirkille, joka seuraa perheen kohtausta hyväksyvästi - ikään kuin elokuva antaisi pariskunnalle hyväksynnän Kirkin kautta. Gee, kiitos Kirkin luvasta?
Colliderin mukaan , paikan piti kuitenkin olla enemmän. Cho paljasti, että suudelma todellakin kuvattiin, mutta se leikattiin myöhemmin. Hän sanoo:
Oli suudelma, jota mielestäni ei ole enää olemassa ... Se ei ollut kuin meikki-istunto. Olemme tyttäremme kanssa lentokentällä. Se oli tervetullut koti-suudelma. Olen todella ylpeä siitä kohtauksesta, koska se oli melko kova. Tietysti tapasin juuri lapsen, ja sitten Doug ei ole näyttelijä. Halusin vain, että se näyttää vakuuttavasti intiimiltä. Olemme kaksi suoraa kaveria ja meidän täytyi päästä hyvin rakastavaan, intiimiin paikkaan. Oli vaikea tehdä lennossa. Meidän piti avautua. Se tuli hyvin, mielestäni.
Joten, se kuvattiin, mutta sitten jossain elintarvikeketjun yläpuolella päätettiin leikata suudelma kokonaan. Minkä vuoksi? Aika? Se ei olisi voinut olla yli sekunti, ja kohtaus sellaisena kuin se on nyt, on jo paljon lyhyt. Vielä pettymys on se, että Benin roolissa oli välttämättömyydestä tai ei, ei-näyttelijä, mikä vähentää huomattavasti todennäköisyyttä, että hahmo palaa todelliseksi näkymä Sulun kanssa tulevassa elokuvassa. He voisivat tietysti muotoilla uudelleen, mutta olisi ne?
On pettymys tietää, että Hollywood-studiot (joilla on paljon LGBTQIA-ihmisiä työskentelemällä kaikki ylös ja alas heitä mo-fos ) tuntuu silti niin röyhkeältä siitä, että homot osoittavat avoimesti hellyyttä. Mitä he pelkäävät?
Mielenkiintoista on, että huolimatta television omista ongelmista LGBTQIA-edustuksen suhteen, suudeleminen ei näytä olevan yksi niistä, mikä on sitäkin mielenkiintoisempaa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon konservatiivisempaa lähetysverkkotelevisiota on oltava, koska 1) se tulee ihmisiin koteja, ja niin OMG, lapset ! ja 2) he näkevät mainostavansa rahaa tekemään mitä tekevät, ja ohjelmien on rauhoitettava paitsi studiot, myös mainostajat, jotka itse katsovat Keski-Amerikkaa (mitä se enää merkitsee), mikä tekee heistä usein konservatiivisempia valintojensa suhteen.
Tästä huolimatta mainostuettu lähetysverkko ja kaapelitelevisio ovat antaneet meille tämän:
100
Ja tämä:
Kuinka päästä eroon murhasta
Ja myös tämä tässä:
Moderni perhe.
Ja Wayback-koneelta:
Buffy Vampire Slayer. Yli vuosikymmen sitten.
Ja oma suosikkini
leijonakuningas live action -meme
Niin…. mitä helvettiä, elokuvateollisuus ? Ryhdistäydy! Jos televisio pystyy olemaan kiukutteleva kahden homo-hahmon suhteen, jotka osoittavat kiintymystä toisiaan kohtaan, sinulla ei ole mitään syytä! Tiedämme nyt, että Hikaru Sulun Kelvin Universe -versio on homo. Loistava. Mutta et voi nähdä homoa samalla tavalla kuin voit nähdä rodun, sukupuolen tai fyysisen kyvyn. Joten, jos olet todella kiinnostunut lisäämään LGBTQIA-edustusta valtavirran menestyselokuvissa, sanonta homo ei ole tarpeeksi. Sen täytyy olla näkyvä .
