Markkinoinnin lisääntyessä Ryan Reynoldsin tulevasta Kuollut allas elokuvassa, olen tuntenut hämmentävää sekoitusta jännityksestä ja pelosta. Kuten kuka tahansa pitkään suun kautta otetun Mercin fani tietää, tämän epätodennäköisen sankarin sovitukset ovat vaihdelleet kovin laadukkaasti. Minusta sattuu pitämään hänen vuoden 2011 esiintymistään Marvel vs.Capcom 3 , vaikka minun on myönnettävä, että peli merkitsi muutosta Kuollut allas fandom. Myöhäisistä korotuksista lähtien Wade Wilson oli virallisesti saanut valtavirran huomion.
Noin tuolloin Deadpoolin pukua ei enää pidä sekoittaa halpana Spiderman-pudotuksena. Hahmosta oli jotenkin tullut ilmiö, jopa meemi ... mutta kuten me kaikki tiedämme, meemeillä on lyhyt säilyvyysaika. Näin cosplayerien pukeutuvan puna-mustaan melkein jokaisessa huipussa, jossa kävin vuoden 2010 jälkeen; he huusivat Cowabungaa, kuvapommittivat monimutkaisesti järjestettyjä pukuesityksiä ja käyttivät Deadpoolin dudeja tekosyynä olla vastenmielinen. Jopa Merciä rakastaneiden ystävieni täytyi myöntää, että hän ei ollut enää viileä, ja suuri osa Waden mainetta pilaavasta näytti olevan hänen uusi kokoelma innokkaita faneja. Se ei ollut vain se, että hän oli liian suosittu, vaan se, että jotenkin hänen hahmonsa oli tulkittu uudelleen Loud Angry Nerd Guyiksi. Arkun viimeisen naulan piti olla hänen vuoden 2013 videopelinsä - todella kiusallinen väärinkäsitys siitä, mikä teki Deadpoolista alun perin houkuttelevan ja kestävän hahmon.
Jopa vastahyökkäyksenä Kuollut allas fandom kasvoi, Wade Wilson sai uuden ja tehokkaan fanin Ryan Reynoldsista. En ole varma, että Reynolds oli edes kuullut hahmosta ennen kuin hän soitti versiota hänestä valitettavasti Ahma: Alkuperä elokuva, mutta tämä vuoden 2009 esiintyminen vaikutti varmasti Deadpoolin läsnäoloon 2010-luvun alussa. Se synnytti myös Reynoldsin oudon ja odottamattoman päättäväisyyden saada Deadpoolille elokuvan. Oudolla tavalla tämä elokuva on toteutunut, oletettavasti Reynoldsin nykyisen A-listan ja Deadpoolin oman suosion nousun ansiosta.
Jos olisit kertonut minulle vuonna 2009, että näisimme a Kuollut allas Reynoldsin pääosassa oleva elokuva, olisin iloinen. Mutta en voi kieltää, että viimeiset vuodet eivät ole olleet kilttejä Deadpoolille, eikä se johdu vain hänen raakasta videopelistään ... vaikka se onkin oireen suuremmasta ongelmasta. Ja tuo ongelma olisi Deadpoolin Flanderization .
(Kuva kautta Kriittinen hitti )
Deadpool aloitti elämänsä Rob Liefeldin luonnos, jolla oli silmiinpistävä samankaltaisuus että Teen Titans ' Kuolinisku. Kirjailija Fabian Nicieza päätti nojata vitsiin riimalla Deadpoolin lempeän persoonan Slade Wilsonilla, Deathstroke-nimellä. Ei kestänyt liian kauan, kunnes Deadpoolin neljännen seinän silmäniskut ja lampunvarjostimet alkoivat tosissaan. Kun hahmo oli omaksuttu parodiaksi synkistä roistoista, arvasin, että hänen kirjoittajiensa näytti olevan luonnollista käyttää häntä suukappaleena. Joe Kelly Kuollut allas 90-luvun loppupuolen kirjat mainitaan usein hahmon tumman huumorimallin alkuperänä; nämä volyymit saivat pienen mutta vakaan kultin, jota seurasi tuolloin.
Deadpoolin suurin supervalta on hänen itsetuntemuksensa (no, se ja parantava tekijä). Hän viittaa omaan kaanoniinsa, puhuu muille hahmoille heidän juonijonoistaan viittaamalla kirjaimellisiin numeroihin ja tunnustaa oman ylivoimaisen persoonansa. Valitettavasti tämä itsetietoisuus maalataan universumissa hulluksi. Deadpool tietää olevansa sarjakuvahahmo muiden sarjakuvahahmojen maailmassa, mutta koska hän on ainoa, joka tietää tämän, hänet pidetään harhaanjohtavana.
Deadpoolin mielisairauden esittämisellä on joitain kumouksellisia ominaisuuksia, vaikka se ei ole ilman osuutta kykenevistä potentiaalisista vaikutuksista. Deadpoolin kyky nähdä omat kuvitteelliset olosuhteet selitetään pois hänen heikentyneen fyysisen muodonsa sivuvaikutuksena. Deadpoolin parantavalla tekijällä on joitain epätavallisia vaikutuksia hänen kehoonsa, erityisesti aivoihinsa; plus, Deadpoolilla on syöpä, ja vaikka hänen voimansa antavat hänelle mahdollisuuden parantua jatkuvasti taudin vaikutuksista, hän ei ole aivan kivuton. (Kuten Hollywoodin ahma saattaa sanoa, se sattuu joka kerta Koska tämä on maaginen käänne krooniseen kipuun, kirjoittajat voivat kuitenkin päästä eroon perustelemalla paljon outoja juttuja. Kuten se tosiasia, että Deadpool tietää olevansa sarjakuvassa.
Pidän kuitenkin siitä, että Deadpoolia on kuvattu johdonmukaisesti hahmona, jolla on huumorintajua olosuhteistaan, eikä traagisena hahmona. Loppujen lopuksi hänen on tarkoitus olla parodia liian dramaattisista sarjakuvahahmoista, erityisesti hulluista roistoista. Toisin kuin DC: n Arkham Asylum -vankien kyvykkäät stereotypiat, Deadpoolin onnellinen onnekas asenne on aina vaikuttanut minusta horjuvana kommenttina siitä, kuinka sairaat hahmot ovat oletettu käyttäytyä.
Ryan Reynoldsin elokuva näyttää näyttävän myös tällä konseptilla. Wade Wilsonilla on edelleen hauska persoonallisuutensa jo ennen supersankarileikkausta, ja vaikka vaikutelman näyttää olevan, että hänen uudet voimansa tekevät hänestä vielä hullumman, pidän siitä, että hänellä on huumorintaju alusta alkaen. En tiedä mihin elokuva menee hullun kulman suhteen. Silti minusta tuntui helpotukselta nähdessäni, että Ryan Reynoldsin tulkinnassa on edelleen fyysisiä epämuodostumia, joiden perusteella Deadpool tunnetaan, ja että Reynoldsin Deadpoolilla on myös huumorintaju. (Kuten hampaiden kives.) Pelkäsin, ettei Reynoldsin kauniit pojat kasvot paljastaisi Deadpoolin oikeutta.
Valitettavasti epäilen, että tämä elokuva viittaa mihinkään Deadpoolin kaikkinaisuus (joka on kaanon) . En edes tiedä, voinko toivoa minkäänlaista kumoamista, vaikka väitän, että Deadpool hahmona voi tarjota melko mielenkiintoisia otteita maamme nykyisiin terveydenhuollon ongelmiin. Nuoruudessaan Wade Wilson oli teini-ikäinen rikollinen kuolleen äidin ja väärinkäyttävän isän kanssa; hän päätyi palvelemaan armeijassa, sitten kääntyi palkkasoturiin, koska huolimaton järjestelmä oli unohtanut.
ovat iloisia ja homoja
Olen kuullut teorioita niin aikaisin Kuollut allas voitaisiin jopa tulkita kommenttina Vietnamin sodan jälkivaikutuksista sekä siitä, kuinka usein sotaveteraanit unohdetaan palattuaan palvelukselta. Kaikki tämä sosiaalinen kommentti tarjoillaan tietysti chimichangan keittolevyn rinnalla, joten ei ole mikään yllätys, että monet eivät ole ottaneet Deadpoolin tarinaa vakavasti. Deadpool ei myöskään ota omaa tarinaansa vakavasti ... joka on itsessään kumouksellinen, varsinkin mediamaisemassa, joka on täynnä mopeisia Batmeneja ja suuresti vastuullisia Hämähäkkimiehiä.
Ymmärrän, miksi ihmiset sairastuvat Deadpooliin. Se johtuu siitä, että hänen tarinansa kumoukselliset elementit ovat liian usein leikattu villeillä vitseillä, laiskilla tulkinnoilla ja - kyllä - liian innokkailla bandwagon-faneilla, jotka pitävät häntä jotenkin viileänä toisin sanoen parodia. En välitä siitä, että useimmat fanit Kuollut allas alkoi lukea häntä vasta Ahma elokuva ilmestyi, mutta minusta on haittaa, kun näen hänen hahmonsa yksinkertaistuvan; hänen vuoden 2013 videopelinsä kuvaa häntä öljyisenä, hauskana, misogynistisena referenssikoneena. Deadpoolin huumorintaju vaihtelee sen mukaan, kuka hänet kirjoittaa, mutta henkilökohtaisesti mielestäni hän toimii parhaiten, kun hän kutsuu muita hahmoja heidän kliseissään - ja jopa kutsuu itseään omien virheidensä vuoksi.
Toisin sanoen, tärkein syy, miksi Deadpool näyttää valitettavalta näinä päivinä, johtuu siitä, että nörtkikulttuurista on tullut täynnä nostalgisia käteisraha-arvoja ja itseviittausta. Pelkkä viittaus toiseen mediaan ei ole vitsi. Se ei koskaan tehnyt - mutta se on temppu, joka toimi aiemmin meissä. Kaikki Family Guy Ernest Kline: lle Valmis Player One hyödynsi tuosta referenssi-onnellisesta hengestä myöhään ja 2010-luvun alussa; ilmeisesti Ernest Kline on edelleen yrittänyt käteistä tuohon nostalgiaan, mutta epäilen, että minä olen ainoa, joka tuntuu kaiken happamalta. Luulen, että monet ihmiset yhdistävät Kuollut allas tuon ja muiden vastaavien nerd-gasm-vertailupisteiden kanssa, hyvässä tai huonossa, koska Deadpool suosio kasvoi samana ajanjaksona.
Tästä huolimatta mielestäni ei ole täysin oikeudenmukaista irrottaa Deadpoolia. Toki jotkut tulkinnat hänestä tekevät hänestä näyttävän nörtti-kulttuurin tylypahkan kokoelmalta. Mutta voisiko kukaan väittää, että hänen kuvauksensa on tarkoitus myös kutsua sarjakuvien pahimmat tavat esiin ja kumota kaikki yritykset nyrkkeillä itse Mercissä? Eikö Deadpool ole täsmälleen sellainen hahmo, jota voidaan pyytää kommentoimaan nostalgisten käteisostojen idea? Onko Deadpool itse nostalginen käteisraha ??? Ja vaikka hän onkin, hän voisi silti kommentoida sitä.
Lisäksi uskon, että Deadpoolin fandi on paljon monimuotoisempi kuin vastenmieliset veljet, jotka ottavat vaipansa konventeissa ja uskovat hänen heijastavan arvojaan. Olen kyllästynyt niihin kavereihin, ja olen kyllästynyt heidän tulkintaansa hahmosta. Mutta en ole sairas Deadpoolista. Ja toivon, että häntä tullaan joskus juhlimaan muusta kuin meta-viitteistään ja kunnioitettava sen sijaan terävästä, purevasta itsetuntemuksestaan. Ihannetapauksessa myös tämä itsetietoisuus olisi se piirre, jota hänen faninsa haluavat eniten jäljitellä.
(kuvat kautta Kriittinen hitti ja Tumblr )
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
