Milloin kerran korjataan kestävä raiskausongelma?

Star wars jakson 9 juliste vuotaa

Huolimatta kestävästä rakkaudestani Lana Parrillaa kohtaan, lopetin katsomisen Kerran kerran (OUAT) jonkin aikaa sitten tarkistaen lyhyesti, mikä olisi pitänyt olla sarjan finaali viime kaudella, eikä koskaan katsonut taaksepäin. Koska minulla on kuitenkin edelleen Regina Mills -tagini Tumblrissä, joskus Reginan viereiset kuiskaukset tulevat syötteeni. Mistä löysin i09-artikkeli kuinka viimeisimmässä jaksossa Olipa kerran , tuttu ja inhottava ongelma palasi näyttelyyn: maaginen raiskaus.

Nyt luulet, että satuihin ja Disney-elokuviin perustuva show ei olisi show, jossa maagista raiskausta olisi tapahtunut ei kerran, ei kahdesti, vaan kolme helvetin kertaa. Ei. Ei Olipa kerran . Joka kerta, kun se on tapahtunut, se on ollut naispuolinen raiskaaja ja miesuhri, eikä mies ole koskaan käsitellyt raiskausta tai pahoinpitelyä. Aloittaaksemme tälle matkalle meidän on palattava jouluun 2011, kausi 1, jakso 7: Sydän on yksinäinen metsästäjä

Regina ja metsästäjä: Ensimmäinen kerta

Niille teistä, jotka eivät tunne alkuperäistä lähtökohtaa muniminen , Regina Mills, alias paha kuningatar Lumikki, heitti kirouksen, joka lähetti kaikki satuhahmot Lumottu metsästä todelliseen maailmaan, ottaen pois heidän muistonsa ja onnelliset loppunsa. Heidät on nyt olemassa Storybrooke-nimisessä perusperäkaupungissa (hanki, hanki), ja heidän ainoa toivonsa on pelastaja: Emma Swan, Snow Whitein ja Prinssi Charmingin tytär, joka varttui todellisessa maailmassa. Ensimmäisellä kaudella monet jaksot kertovat Emmalle, että hänen poikansa Henry opettaa uskomaan satuihin, joka on myös Reginan adoptoitu poika. Henry tietää kirouksesta ja yrittää saada Emman rikkomaan sen, kun kaikki Emman kaltaiset, Kid, pysähtyvät, ja Regina on ainoa muu henkilö, joka tietää totuuden. Se on mutkikas tarina, mutta se paheni paljon. Tuolloin se oli myös aika hauskaa.

Kukin jakso näytti tietyn hahmon satu-taustan rinnakkain heidän nykyiseen elämäänsä Storybrookeessa. Teoksessa The Heart is a Lonely Hunter saimme tarinan Grahamista, joka on sheriffi ihmismaailmassa, ja The Huntsmanista lumottu metsässä. Palattuaan Regina värväsi Metsästäjän tappamaan Lumikki, mutta hän epäonnistui omantunnonsa vuoksi. Regina repi sydämensä, mikä antoi hänelle täydellisen hallinnan hänen tahdostaan. (Mene vain sen kanssa.) Kun vartijat pitävät Metsästäjää, Regina käskee heitä tuomaan hänet kammioonsa. Hän raiskaa Grahamia. Hänellä on täydellinen hallinto häntä kohtaan, eikä hän voi sanoa ei.

Todellisessa maailmassa Regina raiskaa edelleen Grahamia, koska hän hallitsee hänen sydäntä. Tiedämme, että heillä on seksuaalinen suhde, koska näemme hänen tekevän itsensä seksi jälkeen tai menevänsä ulos hänen kanssaan useita kertoja. Kun Graham alkaa palauttaa muistojaan, alkaa pudota Emman puoleen ja palauttaa jonkin verran itsenäisyyttä, Regina tappaa hänet Emman edessä murskaamalla hänen sydämensä.

(Ja kyllä, se on Christian Gray itse siinä leikkeessä)

Sekä siitä, miten Regina hallitsee Metsästäjän, että siitä, miten hän tappaa hänet todellisessa maailmassa, on hyvin selvää, että tämä oli pakottamiseen perustuva suhde. Hän ei voinut suostua meneillään olevaan asiaan, ja kun hän käytti tarpeettomuutensa, hänet tapettiin. Kirjoittajien mukaan Graham / The Huntsman -toteilla on kuitenkin vapaa tahto, kuten näet alla olevasta Twitter-säikeestä:

@AdamHorowitzLA @MarquesadeSanto @helsinki Henkilön sydän = hallita häntä. Reginalla on Grahamin sydän. Se EI OLE suostumusta. Se on raiskausta

menettivät sen, minkä vuoksi he kuolivat

- Sarah Silva (@ wiccagirl24) 9. maaliskuuta 2013

Tällä hetkellä Regina oli näyttelyn ainoa merkittävä värihahmo (ja kirjaimellisesti se pysyi niin tähän uusimpaan kauteen asti - seitsemän vuodenaikaa myöhemmin), ja monet hänen ympärillään olevat kertomukset olivat erittäin ongelmallisia. Vaikka hän oli suosikkihahmoni ja oli selvää, että hänen lunastuskaarensa alkoi, se sai minut todella epämukavaksi, että hänen hahmonsa tätä näkökohtaa ei koskaan käsitelty ja että kirjoittajat kohtelivat sitä kuin ei-kysymystä. Reginan sarjamurhasta puututtiin, mutta hänen raiskauksensa Grahamista ei ollut mitään.

Kun otetaan huomioon, miten miehet yhteiskunnassamme tuntevat valtavaa leimautumista myöntäessään naisten hyväksikäytön ja kuinka tämä leima esiintyy jopa queer-naisten keskuudessa, on ajattelutapa, että puhuvat uhrit pilkataan, jos väärinkäyttäjä on nainen. Nähdä Olipa kerran pelata tähän käsittelemällä Graham / The Huntsmanin kirousta kuin ei-kysymys oli ongelma, mutta kirjailijat olivat kuulleet paljon tästä ihmisiltä, ​​joten ainakaan se ei toistu. Eikö?

Ei.

Zelena & Robin Hood: Sisarelokuva 2

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2015, neljä vuotta myöhemmin, kaudella 4, jakso 19, Lily.

[syvä huokaus]

Charlotte sex and the city lainaukset

Okei, joten Zelena esiteltiin kaudella 3 Reginan puolisiskona, joka vihaa, että Regina oli pidetty lapsi hänen sijasta. Toinen iso paha Rumpelstiltskin tappoi Zelenan kauden 3 lopussa poikansa murhasta. Voi, Zelena on myös Wicked Witch of the West, ja Regina on myös noin kolme neljäsosaa lunastustarinastaan ​​tällä hetkellä. Hän oli Treffit Robin Hood, mutta kun Time Warp herätti kuolleen vaimonsa Maid Marianin, hänen täytyi päästää hänet jaloista sankarisyistä. (Lisäksi hän on henkilö, joka alun perin tappoi vaimonsa, kun hän oli paha, joten siellä on jonkin verran syyllisyyttä.)

Paitsi, kierre. Zelena on ollut elossa koko ajan ja tappanut ylösnousseen Marianin, vaihtanut paikkaa hänen kanssaan ja raiskannut Robin Hoodia koko heidän yhdessäolonsa saamalla hänet uskomaan, että hän oli hänen kuollut vaimonsa. Voi, ja hän on raskaana.

Koko asia on karkea ja tyhmä ja oikeastaan ​​vain juoni, jota käytetään palauttamaan fani-suosikki hahmo ja tappamaan toinen ruskea tyttö, koska kuka tarvitsee enemmän kuin yhden tämän näyttelyn henkilöistä. [Huutaa sisäisesti]. Vaikka Regina sanoo, että Zelena loukkasi Robinia, sanotaan kerran, eikä siitä sitten koskaan keskusteltu uudelleen. Paitsi että Zelena pysyy raskaana, sitä tosiasiaa, että hän raiskasi Robinin saadakseen tämän lapsen, kohdellaan kuin asiaa, ja Robin on sitoutunut luopumaan kaikesta tämän vauvan hoidosta. Robinin kuoleman jälkeen Zelena säilyttää lapsen, tyttären, täyden huoltajuuden ja nimeää hänet ... Robiniksi. Sitten Zelena aloittaa oman lunastustarinansa sillä, että hän on raiskaaja, anteeksi, koska… no, koska kirjailijat eivät vain anna naida naaras-mies-raiskauksesta, jos se etenee juoni.

uno draw 4 kortin säännöt

Ha, mutta jos luulit heidän tekevän, ajattele uudelleen.

Äiti Gothel & Hook: Koska miksi ei tehdä tätä paskaa kolmannen kerran

Ensinnäkin, olen hyvin ärtynyt siitä, että katselin tämän jakson. Vihaan, että tämä näyttely sai joukon ihmisiä, joista pidän todella, mukaan lukien potentiaalinen vaimo Adelaide Kane ja Tudorit aluna Gabrielle Anwar. Ja Lana Parrilla on edelleen täällä antamassa hämmästyttävää esitystä esityksen jälkeen ja on minun Latinx-kuningatar. Ole hyvä ja jatka Super tyttö . Joka tapauksessa lomaa edeltävässä jaksossa, Kausi 7, Jakso 7, Eloise Gardener, löydämme, kuinka uuden maailmankaikkeuden Hook suunnitteli kadonneen tyttärensä. Spoileri hälytys: jälleen nainen raiskauksesta.

Hook luulee, että hänellä on seksikäs romanttinen ilta Rapunzelin kanssa, mutta sen sijaan se oli oikeastaan ​​naamioitu äiti Gothel. Ilmeisesti heidän tarvitsi vain pitkä, intensiivinen hetero-seksi ja taikuutta, ja se loi lapsen, jota Gothel voisi käyttää pakenemaan vankilastaan. Hän voi lähteä vain, jos joku hänen verilinjassaan ottaa hänen paikkansa. Siksi raiskaa transformaation loitsun kautta. Kyllä, koska kukaan mies ei koskaan kyllästytä naista mielellään ja lähtee huolehtimatta lapsesta. Uh, jumalatar, miksi onko tämä televisio-ohjelma edelleen?

sotapornon shelob varjo

Hook ei kuitenkaan ole niin jätkä ja luopuu vapaudestaan ​​huolehtia tyttärestään - joka taas syntyi yhden yön aikana väärällä teeskentelyllä. Mikä on jaloa, mutta aivan kuten Robinilla ei ollut mitään ongelmaa luopua elämästään raiskauksen jälkeläisistä, ajattelematta, mitään todellista painoa ei anneta juuri tapahtuneelle. Sen sijaan sitä käytetään osoittamaan aatelisto vain yhtenä juoni-laitteena.

Olipa kerran kirjailijat: kuinka monta kertaa aiot tehdä tämän? Paitsi että sinulla on ollut kolme raiskausta perheystävällisessä näyttelyssäsi, sinulla on myös ollut väärinkäyttösuhde, joka on yksi ydinpariskuntasi (oikeudenmukaisuus Bellelle), ja myös esittänyt mahdollisen lakisääteisen raiskauksen Nealin ja Emman kanssa. Se ei ollut kunnossa, kun teit tämän vuonna 2011, eikä se ollut kunnossa, kun teit tämän vuonna 2015, mutta se on 2017. Kun raiskauksista ja raiskauskulttuurista käydään keskusteluja, tietämättömyydelle ei ole mitään tekosyytä.

Kirjoittajat eivät välitä, eivätkä he halua yrittää kehittyä. Sillä välin sinulla on näyttely, jossa on massiivinen queer-faneja, jolle et kirjaimellisesti anna mitään. Olen pahoillani, et vain aio ei anna meille Sleeping Warrior, Swan Queen tai mikä tahansa Mulan-alus, ja laita sitten Ruby ja Dorothy yhteen jaksoon ja ajattele, että se riittää. Et saa passia. Ei tämän kaiken paskan jälkeen. Näytökselle, jolla on niin paljon potentiaalia ja niin suuri näyttelijä, olet tuhlannut kaikki mahdollisuudet nostaa itsesi paremmaksi. Voin vain toivoa nopeaa peruutusta tämän kauhean kauden jälkeen, jotta voimme lopulta saada Tarinat televisiossa.

(kautta i09 , kuva: ABC)

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -