Mitä Spider-Man: Kaukana kodin miljardin dollarin lipputulosta tarkoittaa tulevaisuuden kannalta?

Peter Parker ja May-täti Hämähäkkimies: Kaukana kotoa

MCU: n Peter Parker pyyhkäisi sisään ja varasti sydämemme, ja nyt Spider-Man: kaukana kotoa on saavuttanut miljardin dollarin rajan , franchising ensin! Vihje Sonya ajattelemalla, että verkkopelaaja tekee jotain oikein, eikä ymmärrä, että Marvelin hallinta hahmon suhteen johtaa tähän menestykseen! Sony / Disney-kauppa on monimutkainen, ja minulla ei ole aivokapasiteettia tutkia sitä sen tosiasian ohi, että sain nähdä Peter Parkerin vuorovaikutuksessa Tony Starkin kanssa.

Mutta nyt, kun Spidey-poika on tehnyt merkkinsä Marvel Cinematic Universumissa ja tekee selvästi itselleen vieläkin suuremman nimen, jää kysymys: Ymmärtääkö Sony miksi? Henkilökohtaisesti ajattelen Spider-Man: Spider-jakeeseen auttaa osoittamaan, että on olemassa erilaisia Hämähäkkimies kiinteistöjä, joilla on paikkansa Sonyn maailmassa. Peter Parker kun hän on lukiossa? Ehkä ei heidän vahvuutensa.

31. maaliskuuta puistot ja virkistys

Joten mitä se tarkoittaa MCU: n ja Peterin tulevaisuudelle? No, emme vielä tiedä, mutta ainakin näyttää siltä, ​​että tulevaisuus on olemassa. Comic-Conin jälkeen maailma on avoin Peterille, ja niin kuin MCU näyttää olevan menossa, ehkä voimme nähdä hänet vieläkin näkyvämmin? Toisin sanoen, jos Sony jatkaa sopimuksen toteuttamista ...

Ilmeisesti viihdejättien välinen sopimus määrättiin heillä olisi ollut ulkona jälkeen Kaukana kotoa ellei se olisi saavuttanut tätä lipputulon virstanpylvästä, mutta nyt kun se on ylittänyt miljardin dollarin, Sony ja Marvel lukitaan yhdessä toiseen Spidey-elokuvaan. Valitettavasti tämä on tässä vaiheessa edelleen käytettyjä tietoja, puhumattakaan siitä, että tulevaisuus sen jälkeen on edelleen epävarma, etenkin Sonyn kokemusten perusteella huonoista Spider-Man-päätöksistä.

Joo, huoleni Peter Parkerin tulevasta tilanteesta on uskomattoman suurta lähinnä siksi, että tämä ikonisen hahmon MCU-ajo on ensimmäinen kerta viime aikoina, jolloin tunsin, että joku todella ymmärsi Peter Parkerin merkityksen ja mikä tekee hänestä niin erikoisen . Joten ajatus siitä, että Sony voisi yrittää viedä hänet takaisin, ei tee minulle mitään hyvää.

Marvelin vaiheessa 4 ei ole vielä asetettu suunnitelmia suosikkipoikaani varten; jos jotain, luulen, että Marvel odotti selvästi, kuinka paljon rahaa tämä elokuva ansaitsi, ennen kuin jatkoi, ikään kuin Tom Hollandin Peter Parker ei olisi iso juttu. (Oletko koskaan yrittänyt puhua Peter Parkerista Twitterissä? Kaikki rakastavat häntä.) Tästä huolimatta tämä voisi nähdä muutoksen kokoonpanossa, varsinkin jos Kevin Feige ja hänen kanssaan. nähdä Holland's Parkerin merkitys faneille.

legendoja piilotetusta temppelistä

Älykkäin asia olisi muokata Sonyn sopimus, mikäli mahdollista, päästä käsiksi useampaan Sonyn Spider-Verse-luetteloon ja työskennellä yhdessä (varsinkin siinä menestyksessä, että Myrkky ja Spider-Man: Spider-jakeeseen oli). Näin saisimme molempien maailmojen parhaat puolet ja saisimme nähdä ikonisen hahmon ylittävän tarvittaessa. Tai ehkä Marvelilla on suunnitelmia Peteristä, joita emme vielä tiedä; loppujen lopuksi maailma vain huomasi, että hän on lapsi Spider-Manin takana.

En tiedä, mitä Feigellä on varastossa, mutta ollakseni rehellinen, Peter Parker on täydellinen hahmo ohjaamaan Nuoria Kostajia. Varsinkin nyt, kun Kate Bishop on tulossa MCU: han, miksi emme anna Peterin ja Shurin hoitaa nuoremman sukupolven valmiuden suojella maailmankaikkeutta?

(kuva: Marvel Entertainment)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -