Hei kaikki! Löysin sen, pahin asia, jonka olet koskaan lukenut!
Twitterissä taiteilija Amanda Wong luki New Yorkilainen elokuvakriitikko Anthony Lanen arvostelu Pixarin animaatiosta Uskomattomat 2 ja oli ystävällinen otteeksi siitä enemmän massankulutusta varten. Ystävällinen, mutta en myöskään voi koskaan unohtaa tätä.
tappoiko thanos kaikki asgardilaiset?
Tässä on mitä Lane sanoi tästä hauskasta perheelokuvasta tuossa aikakauslehdessä:
Pyhä paska, MIKÄ on The New Yorkerin katsaus The Incredibles 2: een? Ällöttävä. pic.twitter.com/2PCVW4BQga
- Amanda Wong (@amandawtwong) 19. kesäkuuta 2018
Nyt tiedät mitä, siinä ei ole mitään vikaa, että houkutellaan animaatioihin. Tämän ei ole tarkoitus olla sen häpeä. Ei, mikä on hämmentävää pään raapiminen tässä, miksi Lane ilmeisesti tunsi tarpeen sisällyttää katsaukseensa nämä erittäin seksuaaliset havainnot, joilla ei ole mitään tekemistä elokuvan laadun tai juovan kanssa.
Odota odota. Se paranee, mikä tarkoittaa valtavasti, uskomattoman huonompaa. Tässä on Lanen arvostelu:
Jokainen avioliitto, jossa yksi kumppani voi mielellään huutaa toisilleen, Trampoliini minua!, Herättää vain kateutta ja kunnioitusta.
Selvä.
Muistutan teille, että tämä elokuva on luokiteltu PG: ksi, herra Lane - en ole varma, miksi mielenne jatkuu täällä:
Olen pettynyt kertomaan, että kyseinen toiminta on vain maanisen harjoittamista jättimäiselle poralle, joka pyörii tungosta kaupungin läpi ja tuhoaa kaiken tiensä, eikä laiska iltapäivä avioliitto-buduarissa, jonka ovi suljettiin huomaamattomasti.
Ja miksi tunnet tarvetta kertoa lukijalle New Yorker siitä.
Ainakin hän ei viittaa Elastigirliin ampiaisvyötäröiseksi , Luulen itselleni, ainakaan ei ampiainen vyötärö, mutta oi, ajattelin väärin. Sitten jatkoin katsauksen lukemista.
Hän on vahva ja hän on joustava; häntä ei enää häiritse kivien sytyttäminen kuin häntä nappaamalla varpaansa, ja hän voi litistyä ihmisen pannukakuksi tai levittää vartaloaan käteväksi laskuvarjoksi, vaikka vyötärö on tavallisesti ampiainen.
Lane jatkaa tämän lupaavan alun jälkeen rapsoodisesti rakkaudestaan alkuperäiseen Uskomaton - hänen asenteensa elokuvaan muistutti muinaisen egyptiläisen aurinkojumala Ra: ta, ja hän onnistuu käyttämään sanaa ketjutus ja sanaa sylvan hillside seuraavissa kappaleissa. Tämä on, sinulle annetaan ymmärtää, älyllinen korkean kulman elokuvakriitikko, joka tuntee taiteen.
Katsaus jatkuu vauhdilla ja jonkin verran normaalimmin, kunnes Lane palaa jälleen pakkomielteensä Elastigirliin ja hänen omaisuuteensa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden kirjoittaa haluamme tukahdutetut sanat (Lane on ensimmäinen, joka on käyttänyt tätä tiettyä kirjainyhdistelmää googlen mukaan ) ja kommentoida sankarillisen superäidin skintight-asua:
Ensin tuli Mad Men, jolla oli oma valikoima ajanjaksoja, mutta joka tukahdutti haluamme pukuista, savuista, frockeista, viskipannuista, Sinatra-albumeista ja muusta varusteesta muistuttamalla meitä yhteiskunnasta, että he koristelivat aikoinaan sekä satunnaisia että institutionaalisia sortojaan ja puoliksi piilotettuja epätoivoja. Incredibles 2 voi tuskin omistaa niitä, joilla ei ole pieniä lapsia yleisössä, mutta se voi tarjota ratkaisun edes ilmoittamatta ongelmaa. Tästä seuraa Helen, joka kiihtyy työhön, poissa oikeudenmukaisesti hylätystä miehestään, mustalla naamiollaan, pitkillä korkeilla saappaillaan ja voimaannuttavilla asuillaan, yhtä tiukka kuin toinen iho.
Sen jälkeen hän käynnistää kappaleen, jonka Wong korosti yllä. Kutsun jälleen huomionne tähän:
Koska äiti vain kumartui isän luo ja kuiskasi: Onko se vain minä, vai näyttääkö rouva Incredible eräänlainen Anastasia elokuvassa Viisikymmentä harmaan sävyä? Tiedätkö, tyttö punaisessa huoneessa, ruoskat ja kaikki? Ja isä vain lepäsi jäähdytyssoodaa tiukasti sylissään ja yritti herra Incrediblein tavoin kovasti ajatella algebraa. Mitä isä reagoi myöhemmin, kohtauksen aikana, jossa Helen ja huskyääninen Evelyn rentoutuvat ja vain puhuvat, nainen naiselle, vihaan ajatella, mutta varo lentävää popcornia.
Tiedät mitä, keskustellaan siitä, mitä tämä viimeinen lause on jopa tarkoittaa Mary Sue -henkilöstön joukossa, mutta mikään vaihtoehdoista ei ole loistava. Onko isä tekemässä jotain sopimattomaa popcornin kanssa? Heittääkö äiti popcornia isälle, koska pelkkä näky, kun kaksi naista puhuu yhdessä näytöllä, on hänet niin innoittanut, että hänet on tuomittava? Minusta tuntuu siltä, että minun täytyy käyttää silmäni valkaisuainetta. Pahoittelen, että sait sinut pohtimaan näitä kysymyksiä.
Minulla on vielä muutama nopea kysymys New Yorkilainen : Mikä tämä arvostelu todellisessa tuoreessa helvetissä on ja miten Lanen kommentit ovat etäyhteydessä tai liittyvät Pixarin kommentteihin Uskomattomat 2 ? Kuinka tämä julkaistiin ilman tarkistuksia, jonka oletetaan olevan yksi huolellisesti kammattuja ja hienomuotoisimpia julkaisuja?
Minun täytyy mennä makuulle.
Haluaisin todella puhua herrasmiehelle, joka tuli niin kiimaiseksi INCREDIBLES 2: n aikana, ettei hän yksinkertaisesti voinut pitää sitä poissa kirjallisesta arvostelusta tunteja myöhemmin.
- Scott Wampler ™ (@ScottWamplerBMD) 19. kesäkuuta 2018
deku sankariakatemiastani
Uskon, että meillä on todella valokuva Anthony Lanesta katsomassa kahta naista puhumassa Pixar-elokuvassa ... pic.twitter.com/Fk9W1hmRpT
- Will Goss (@williambgoss) 19. kesäkuuta 2018
(kautta New Yorker , kuva: Pixar)
