Ennen Kostajat: Infinity War tuli ulos, Russot juoksivat ympäri ja kertoivat haastattelijoille, että vaikka elokuva kuului Thanosille, Thorilla oli myös ratkaiseva rooli ja auttoi ohjaamaan kertomusta - ja he olivat uskomattoman innoissaan siitä, minne hän oli menossa.
Luulen, että Thorilla on todella mielenkiintoinen kaari elokuvassa. Hän ei ole ollut muiden Avengers-elokuvien kärjessä, mutta hänellä on varmasti erittäin tärkeä rooli tässä elokuvassa ... Luulen, että Thor on ajoittain hauska ja toisinaan traaginen elokuvassa, Joe Russo sanoi takaisin Maaliskuu.
Anthony Russo kaksinkertaisti veljensä väitteen kysyttäessä, mistä hahmosta hän oli innoissaan, sanoen: Thor ... hän on käynyt läpi radikaalin muutoksen ja etenee tavalla, johon ei voi koskaan palata. Ja se on aina hauska paikka olla hahmon kanssa tarinankertojana.
Sitten Ääretön sota todella osui valkokankaalle, ja vaikka Thor on yksi suosikkihahmojeni, olin, sanokaamme, alhaalla mitä Russot ja käsikirjoittajat todella tekivät hänen kanssaan. Kun elokuva julkaistiin tällä viikolla digitaalisessa muodossa, käytin aikaa palata Thorin kokemuksiin, ja vaikka on olemassa eräitä upeita hetkiä, kokonaisuutena asia hajoaa jonnekin Nidavellirin ympärillä - ja tällä tarkoitan Thorin tarina kaari ja ajatus siitä, että hän käy läpi kaikenlaisen radikaalin muutoksen.
Toukokuussa kirjoitin miten ketään ei ole kierretty pyöreämmin kuin Thorin kiertoradalla asuneet hahmot. Ensimmäisen 10 minuutin aikana Ääretön sota , Thor on menettänyt uudestaan, uudestaan veljensä Lokin; hänen paras ystävänsä, Heimdall; puolet ihmisistään kuolemaan mustan ritarikunnan käsissä; ja puoliksi hajallaan pakenemaan avaruudessa olevia palkoja, mukaan lukien uusi kaveri Valkyrie (ja toivottavasti Korg ja Miek). Aikaisemmissa elokuvissa hänen äitinsä kuoli; hänen isänsä; hänen kolme muuta parasta ystäväänsä, Fandral, Volstagg ja Hogun; Lady Sif pölysi Snapissa; ja koko Asgard räjähti sisään Ragnarok .
Thor on jo kärsinyt paljon, kun tapaamme hänet Ääretön sota , mutta Russosin ohjaava periaate tässä elokuvassa näyttää olevan, että meidän on tapettava rakastamasi, jotta saat sinut motivoituneemmaksi. Näin… nämä asiat eivät yleensä toimi tosielämässä, mutta Thor on viisitoista sataa vuotta vanha ukkosenjumala, joten, okei, annan heidän viedä hänet sankarin matkalle, jolla he näyttivät olevan helvetti.
Niin paljon kuin vihaan mitä tapahtuu asgardeille ja Thorille, Lokille ja Heimdallille elokuvan alussa sallin sen kertomuksen näkökulmasta, ja hahmojen kehityksen kannalta se on hyvin tehty. Olen Loki-fani, ja on vaikea katsella hänen julmaa kuristumistaan Thanosin käsissä, mutta ainakin Loki menee dramaattisella kukoistuksella, joka tuntuu luonteeltaan uskonnolliselta ja ottaa huomioon hänen siirtymisensä Thorin puolelle Ragnarok .
Lokilla on hieno viimeinen julistus, joka vahvistaa, että hän on sekä Asgardin prinssi että Jotunheimin laillinen kuningas, ja palauttaa käytännössä kaksi identiteettiä, joista hän oli aiemmin luopunut. Thor elokuvia. Hän kutsuu itseään jälleen Odinsoniksi, ja kun hän sanoo: Lupaudu teille loputtomasta uskollisuudestani, saat mieluummin mielen, joka on enemmän Thorin kuin Thanoksen eduksi.
milloin on weirdmageddon osa 3
Voisin puhua koko päivän siitä, kuinka luovasti heikkoa on, että Loki, itseään erittäin voimakas supervahinko, tuo pienen veitsen Infinity Gauntlet -taisteluun, mutta Russot tarvitsivat selvästi Lokin kuoleman aloittaakseen Thorin kosto-etsinnän ja Thanoksen perustamiseksi. hahmona Big Scary Bad. Thor pakotetaan - kirjaimellisesti sidottu ja suukapula - katsomaan veljensä murhaa, ja viimeinen asia, jonka näemme laivalla Valtiomies pakolaisalus on Thor kiinni Lokin ruumiista, kun alus räjähtää heidän ympärillään.
Tuolloin Thor on melko rikki. Hän ei yritä paeta alukselta eikä mölyhätä raivosta saadakseen Thanoksen pään, ja kun vartijat löytävät hänet kelluvan avaruudessa, Thorin kaaren mielenkiintoisin ja hahmotarkin osa soi. Hän on päättänyt lopettaa Thanoksen ja tehdä niin luulen tarvitsevansa suuren voiman aseen, mutta paras osa Thoria hahmona on hänen johdonmukainen, osoitettu myrkyllisen maskuliinisuuden puute. Hän reagoi rutiininomaisesti ilman myrkyllisessä maskuliinisuudessa esiintyviä stereotyyppisiä piirteitä, nimittäin sitä, että kovien miesten on oltava ennen kaikkea väkivaltaisia reaktioissaan ja muuten tunteettomia.
Kun hän saa tietää, että Gamora on Thanoksen tytär, Thor sanoo pimeästi: Isäsi tappoi veljeni. Se on hetki, joka on perustettu näkemään hänen hyökkäävän häntä jollain tavalla - ehkä tapa, jolla Tony Stark otti sen Steve Rogersille ja Bucky Barnesille, että aivopesty talvisotilas tappoi äitinsä? - Mutta sen sijaan Thor siirtyy Gamoran luo, koskettaa häntä varovasti. ja sanoo: Perheet voivat olla kovia.
Thor käyttää kaikkea omaa kovasti ansaittua kokemustaan tässä osastossa reagoimaan empatiaan ja myötätuntoon, ja hän tietää paremmin kuin syyttää jotakuta sukulaisensa toiminnasta. Näin tapahtuu, kun olet sydämeltään herkkä kaveri ja olet sukua Lokille, Helalle ja Odinille.
Myöhemmin, kun Thorilla on sydämestä sydämeen kapteeni Rocketin kanssa - yksi elokuvan parhaista kohtauksista - kyyneleet valuvat hänen poskelleen, kun hän nimeää menetetyt, vaikka kohtaus tasapainoittaisikin mestarillisesti veitsen huumorin reunalla. Tässä on yksi menestyneimmistä ja voimakkaimmista sotureista galaksissa, ja hänen ensimmäiset vaistonsa ovat empatia ja yrittämättä salata tunteitaan.
Hän on valmis toteuttamaan ylimmän viimeisen ojan tavoitteen saadakseen Stormbreaker-kirves, koska mitä muuta minun on menetettävä? en jostakin ilmoituksesta, minä teen tuon paskiaisen maksamaan siitä, mitä hän teki minulle. Jälleen kerran Thor on sureva mies, joka toimii rakkauden ja menetyksen paikassa, ei kapea-aikaisen reaktionaalisen raivon sijasta.
Mutta Thorin kaari menee kiskoilta, kun hän, Groot ja Rocket saapuvat Nidavelliriin. Nidavellirillä on niin paljon asioita kiskolta kerralla, että minun on hajotettava ne. Ensinnäkin Peter Dinklagen kääpiöksi tekemät äärimmäisen oudot näyttelijävaihtoehdot. Dinklage, yleensä erittäin hieno näyttelijä, ei edes pureskele maisemia; hän purkaa sen.
minä näin Ääretön sota kolme kertaa teattereissa, ja kolme eri yleisöä räjähti naurusta Dinklagen kohtausten kohdalla, joiden oli tarkoitus olla dramaattisia ja traagisia. Se ei auta, että vaikutus, jolla hänestä tehtiin jyrkästi valtava, ei ole vakuuttava ja outo. Minulla ei vieläkään ole aavistustakaan, mitä kenenkään mielessä oli menossa näiden kulissien takana, mutta nokkarulla puri Dinklageen sanomalla: Voi luoja, tämä tulee olemaan huono näyttelijätapaaminen on varmasti asia, ja se häiritsee.
on hallitseva hyvä esitys
Sitten sinulla on Thorin koko itsensä uhraava näytelmä Stormbreakerin takomiseen. Tarkoitan - okei. Luulen, että he todella halusivat näyttää siltä, että hän on tehnyt oman osansa ansaita tämä super salamakirves, ja se osoittaa Thorin itsepäistä tahtoa ja hengen voimaa, minä arvaus . Mutta on vaikeaa olla tuntematta, että koko Nidavellirin aika on vain peukalointi ja niin paljon tavallista supersankarielokuvien täyteainetta.
Olisin paljon mieluummin katsellut kahden tunnin Thorin juttelemista Rocketin kanssa kuin haukottelua aiheuttava Thor-paahdettu-tähtivoimalla. Selviääkö hän vai ei ?! Tietenkin tiedämme, että hän selviytyy. Olemme jo nähneet Stormbreakerin tuhannessa mainosmateriaalissa. Kaikki mitä Nidavellir tekee nyt minulle on, on saada minut haluamaan siirtyä eteenpäin sen läpi päästäkseni Thorin erinomaiselle, näyttelyä pysäyttävälle sisäänkäynnille Wakandassa. Paras osa koko sekvenssistä on Groot, joka käyttää omaa raajansa akselin kahvan tekemiseen.
Sen lisäksi, että Nidavellirin löytäminen Thorin pyrkimyksestä on erittäin pettymys, se ajaa todella vähän kotiin Ääretön sota ottaa huomioon hahmojensa kehityksen vuonna Ragnarok . Sisään Ragnarok , Thorin koko kaari keskittyy hänen vasaransa Mjölnirin menetykseen ja oppi koko elokuvan ajan, että ase ei määrittele häntä.
Hän ymmärtää, että vasara ei ole koskaan ollut hänen voimansa lähde, sen on yksinkertaisesti tarkoitus auttaa häntä keskittymään siihen, ja salama on hänen hallitsevansa ilman tarvikkeita.
Oletko Thor, vasaroiden Jumala? näkemys Odinista kysyy melkein voitettua Thoria vuoden lopussa Ragnarok , kannustamalla poikaansa löytämään voima itsessään. Vielä Ääretön sota näyttää poistavan kaiken tämän poistamalla Thorin toiminnasta sekä maapallolla että muilla planeetoilla, kun hän etsii olennaisesti vielä isompaa vasaraa.
miksi cailoulla ei ole hiuksia
Tämä tuntui pettymykseltä taaksepäin ja Thorin evoluution täydelliseltä tuhlaukselta vuonna Ragnarok . Ääretön sota tekee jälleen kerran Thorin kustannuksella vedestä poimittuja kaloja, jotka olivat jo vanhentuneita, kun Joss Whedon teki ne vuonna 2012 - ikään kuin tämä mies, jolla oli Midgardian astrofysiikan tyttöystävä vuosia ja jonka nähtiin viimeksi keskustelevan fysiikan hienommista kohdista Bruce Banner ei voi erottaa kaneja pesukarhuista.
Kyllä, Thorille annetaan eeppinen sisäänkäynti Midgardiin, Rocket ja Groot hänen puolellaan auttaakseen kääntämään taistelun Wakandassa, mutta Russosin äskettäisestä kommentista saimme tietää, että näyttelyn lopettamisen ei edes pitänyt olla Thorin . Alun perin, he olivat suunnitelleet jotta äkillinen esiintyminen olisi Kapteeni Amerikan, ja muutti tätä vasta, kun Marvelin sisäpiiriläiset olivat järkyttyneitä siitä, että Cap liittyisi elokuvaan niin myöhään pelissä. Comicbook.comin mukaan:
[Cap] sai Thorin sankarillisen sisäänkäynnin Wakandan taisteluun. Se oli alun perin korkki, Joe Russo lisäsi. Ajattelimme, että hän oli pakenemassa, kukaan ei löytänyt häntä, ja ajattelimme, että se olisi tämä todella houkutteleva tapa käyttää hahmoa […] ja sitten tajusimme, että meillä on todella hyvä paikka tuoda hänet aikaisemmin sisään Skotlanti, Visionin ja Wandan pelastamiseksi. Ja niin aloimme liikkua sankarillisissa hetkissä hahmoille.
Joten näyttää siltä, että alkuperäinen tarkoitus vuonna Ääretön sota ei ollut edes antaa Thorille tätä voittoisaa, katartista, sankarillista kantaa kaiken sen jälkeen, mitä hänelle oli tapahtunut. Se olisi saattanut jättää hänelle vain kohtauksen, jossa Thor ottaa Thanoksen ja joutuu menemään Thanoksen rintaan päänsä sijasta, koska Russosin mukaan häntä motivoi halu Thanoksen tietää kuka tappoi hänet sen sijaan, että vain, tiedät, että annat soturin, jolla on 1500 vuoden kokemus jättimäisten hirviöiden tappamisesta, tappaa jättiläinen hirviö tehokkaasti. Kuten Joe Russo selitti ,
Jos [Thor] olisi mennyt tappotapahtumaan, sitä ei olisi tapahtunut. Nämä ovat valintoja, joita valtavaa kipua tuntevat hahmot tekevät, ja toivottavasti yleisö voi oppia empatioimaan noita hahmoja, koska he voivat kasvaa tarinoiden kautta.
Tietysti, Ääretön sota tarvitaan Thoria, ettei hän mene tappotapahtumaan, koska he tarvitsivat Snapin tapahtuvan, mutta yritti asettaa syytteen Thorille tapahtuneesta ja sitten sanoa, että tämä kosto-on-minun-painopiste -valintani tehtiin hänen tuskansa takia, on täydellinen väärinkäsitys siitä, kuka hän on. Hänen luonnehdintansa vuonna Ääretön sota on kaikkialla ja pääsee sotkuun Nidavelliriin saapumisen jälkeen. Ystävällisin asia, jonka voit sanoa, on, että ainakin Thor saa jonkin verran hahmojen etsintä, muutama todella upea kohtaus ja liikkeen tunne, joka on paljon enemmän kuin mitä voit väittää suurimmalle osalle liian pakattuja Ääretön sota valettu, joista suurin osa saa alle kourallisen viivoja.
Minusta on edelleen epäselvää, minkälaisen radikaalin muutoksen Thor kokee tässä elokuvassa paitsi menettää kaikki rikkaat ja radikaalisemmat valinnat, jotka ohjaaja Taika Waititi teki hänelle Ragnarok . Russos taaksepäin häntä luonteeltaan sekä visuaalisesti, heittäen hänet uudella silmällä hylkäämään sen, mitä hän menetti Helalle, ja jopa asettamalla hänet takaisin vanhaan virtaavaan punaiseen viittaan ja metallisiin panssariholkkiin.
Ja hei, katso, Thorilla on taas suloinen ase. Se myy paljon leluja.
(kuvat: Marvel Studios)
