Nancy Drew uudelleenkäynnistys on - hyvin, käynnistetty uudelleen. Vaikka CBS: n alun perin oli tarkoitus mukauttaa tämä ikoninen tyttö-detektiivisarja televisioon, NBC on ottanut sen vastaan ja ottanut sen uuteen suuntaan. Varieteen mukaan , uusi mielikuvitus vie vähän a Linna pyöritä ja seuraa […] tunnetuimman naispuolisen teini-etsiväkirjasarjan kirjoittajaa, joka työnnetään tosielämän murhan mysteeriin. Avun tarpeessa hän kääntyy kahden lapsuudestaan parhaimman ystävänsä puoleen, jotka olivat inspiraationa kaikille noille kirjoille, ja naisille, joilla on todellinen kirves jauhaa tapaa, jolla heidän oletettu paras ystävänsä päätti kuvata heitä kaikki nuo vuotta sitten.
Minun on oletettava, että olen kasvanut lukiessani Nancy Drew kirjoja, että nämä kaksi parasta ystävää lapsuudesta ovat George ja Bess - ja tässä toivon, että TV-sarja ei tee samaa virhettä kuin kirjat. Ole kiltti päästä eroon haitallisista 30-50-luvun artefakteista - värikkäiden ihmisten puuttuminen, vitsit Bessin ruumiista ja suhteesta ruokaan, ripustukset päivämäärien saamiseksi - mutta toivon, että heillä on yksi retroelementti. Vanhemmissa kirjoissa George ei todellakaan ole cis-heteroseksuaali. Mutta kun he käynnistivät sarjan uudelleen 80- ja 80-luvuille, hänen sukupuolensa esitys oli yhtäkkiä paljon heteronormatiivisempi.
Voimmeko sen sijaan säilyttää ahneuden, kiitos?
George oli aina suosikkini Nancy Drew trio kasvaa, koska vaikka Nancy oli kollegani punapää (tai titaanikarvainen, kuten he niin viehättävästi kirjoittivat) ja siksi luonnollinen suosikkini, hän ei ollut hankala, Anne Green Gablesista punapää. Nancy oli kaunis, tasainen ja viileä. Halusin olla Nancy, mutta olen suhteessa eniten Georgeen.
George oli pahamainen, jolla oli lyhyt hiusleikkaus (tulevaisuuden epitaafini), kuvattu Puisen rouvan salaisuus yhtä poikamainen kuin hänen nimensä. Hänen hiuksensa olivat tummat, hänen kasvonsa komeasti sopivat. Hän oli kolmen lihas, huutaen esimerkiksi Katso minun rintani! ja kakkaaminen Bessissä aina kun hän hermostui tutkimuksesta. Hänen kehonsa kieli on vilkas ja aggressiivinen; hän on suullinen ja kaatuu ikuisesti pensasaitojen yli ja menettää asioita.
Mutta George ei ollut vain seikkailunhaluinen ja tomboyish; hän oli Butch . Sisään Salaisuus vanhalla ullakolla , Nancy varoittaa itse asiassa, jos sinulla on paljon enemmän hiuksia leikattu, ihmiset luulevat sinun olevan poika. George vihaa erityisesti, kun ihmiset yrittävät muokata hänen nimeään niin, että se tulee ylös: Voi henkilöä, joka soitti… Georgianalle tai jollekin muulle hänen nimensä feminisoinnille!
Nyt voit lukea Georgen monin tavoin. Hän vihasi sitä, että häntä kutsuttiin naisellisella nimellä, ja häntä kutsutaan niin usein poikaiseksi ja yllään yksinkertaisissa vaatteissa, että hänet voitaisiin helposti lukea myös transmiehenä tai genderqueerina. Hän tapaa miehiä, jos rennosti ja enimmäkseen sivun ulkopuolella, joten hän voi olla biseksuaali. Sinä rakennat merkityksen lukiessasi, ja minä ostan kaikki nämä. Mutta Georgein yhden tulkinnan teen edelleen ei osta on heteroseksuaalinen cis-nainen. (Vaikka myönnän, että sinulla lukijana on oikeus olla eri mieltä siitä ... ja olla väärässä.)
Silti 90-luvun kirjoissa yritettiin muuttaa häntä, vaihtamalla pojan hiusleikkaus lyhyisiin, kiharaisiin, tummanruskeaan hiuksiin [jotka] olivat täynnä pomppimista ja antoivat hänelle enemmän kiinteää kiinnostusta treffailuun ja kavereihin. Muistan, että olin aktiivisesti ärtynyt uudelleenkäynnistyneiden kirjojen mukautuvammasta, poikaystävällisestä Georgeista. Laatin päiväkirjaani jopa naurettavan pahantahtoisen luettelon Nancy Drew Mysteerit, joista pidin ja joista en, joten muistan. Olen jo oli paljon muita sankaritaria - joita rakastin! - lukea siitä, kuka oli tällainen Uusi George. Halusin, että buttytyttö, joka ojensi treffinsa, menisi ratkaisemaan mysteerejä muiden naisten kanssa.
Joten tässä on asia. Tämä uusi TV-sovitus on tehtävä, kun se mukauttaa näitä kahta lähdemateriaalin versiota. Joko he voivat omaksua kaikki vanhemman sarjan queer-sävyt tai he voivat nojata hetcon-retconiin. Voisimmeko erehtyä edustuksen puolella maailmassa, jossa olemme edelleen nälkäisiä LGBTQIA-edustuksen puolesta, jossa mies, joka vihaa leikillään queer-ihmisiä, on yhden epävakaan sykkeen päässä presidenttikunnasta? Voimmeko antaa George Faynen olla röyhkeä, poikamainen, rohkea ja omituinen?
(Kautta Lajike ; kuva Grossetin ja Dunlapin kautta)
