Lady Libertyyn on monta syytä edustaa mustaa naista, ja vain yksi syy miksi ei

Eilen Yhdysvaltain rahapaja julkisti ensimmäisen Liberty-kultakolikkosarjan, joka luotiin juhlimaan vuotta 2017 rahapajan 225-vuotisjuhlavuotena. Tällä ensimmäisellä kolikolla, jonka näet yllä olevasta tweetistä, Lady Liberty on musta nainen, kruunattu tähdillä. Koska tämä on Amerikka, tämä johti luonnollisesti paljon keskustelu .

Ensinnäkin, saatetaan rasismi pois tieltä, eikö niin?

Pitääkö hänen tehdä? Loppujen lopuksi ei ole kuin Lady Liberty olisi todellinen henkilö, jolle taiteilijoiden tulisi olla uskollisia. Hän on ihannen personifikaatio.

Jos hän on jumalatar, hän ei myöskään ole ihminen, jolla on rotu. SEURAAVA.

Lisäksi huhut Lady Libertyn alun perin mustasta naisesta pitämisestä eivät pidä paikkaansa - kansallispuistopalvelun tekemän kaksivuotisen tutkimuksen mukaan - tosiasiat ovat, että 1) Lady Libertyn suunnittelijat olivat ankaria lopettajia, joiden näkemykset orjuudesta ilmoittivat varmasti patsaalle, 2) rikkoutuneet kahleet korvattiin tabletilla, jolla Vapaudenpatsas nyt pitää, 3) Lady Libertyn alkuperäiset piirustukset perustuu mustiin egyptiläisiin malleihin, joista taiteilija Auguste Bartholdi ehdotti… valtavaa monumenttia Egyptissä. Joten heillä ei ollut mitään tekemistä hänen Lady Liberty -projektinsa kanssa, mutta näin piirustukset alkoivat.

Pitkä tarina, jos et todellakaan tiedä historiaa ja asiayhteyttä siitä, mistä jokin on peräisin, et ehkä puhu siitä? Kahden samankaltaisen patsaan vierekkäin asettaminen tweetissä ei todista mielipiteesi tai muodosta tutkimusta.

Onko se häpeää olla musta? Häpeä saada ihannen personointi olla musta? Ei oikeastaan, Sano minulle mitä tarkoitat. Mikä on häpeällistä?

*huokaus*

Nyt kun tietämättömyys on poissa tieltä, päästään erääseen oikeutetumpaan kritiikkiin. Loppujen lopuksi ajatukset, kuten vapaus ja isänmaallisuus, ovat monimutkaisia ​​niille meistä, jotka tuntevat itsensä syrjäytyneiksi juuri näistä käsitteistä omassa maassamme. Mustan yhteisön ja Lady Libertyn suhde on varmasti ollut. Edellä mainitun tutkimuksen mukaan:

Vaikka afrikkalaisamerikkalaisilla ei ollut aktiivista roolia patsaan suunnittelussa tai suunnittelussa, he osallistuivat patsaan jalustan tärkeimpään varainhankintaan, osallistuivat julkisiin juhliin sen vihkimisen aikana New Yorkissa ja pitivät omia juhliaan myös tuolloin. . Afrikan amerikkalaiset sanomalehdet koko maassa käsittelivät näitä tapahtumia laajasti. Silti mustille amerikkalaisille Vapaudenpatsas on myös pitkään symboloinut Yhdysvaltojen epäonnistumista suojella heidän kansalaisoikeuksiaan. 1900-luvun alussa monet afrikkalaiset amerikkalaiset olivat valkoisten ylivaltaisten ja nativistien uhreja, jotka käyttivät patsasta edustamaan syrjäyttäviä näkemyksiään. Sittemmin afrikkalaisten amerikkalaisten keskuudessa jatkuva epäselvyys vapauden omaksumisesta toivottavasti vai pilkkaamisesta sen Yhdysvaltojen tekopyhyyden symbolina on ilmaistu lukuisissa taideteoksissa, poliittisissa keskusteluissa ja ainakin yhdessä tapauksessa väkivaltaisessa mielenosoituksessa.

Joten kun rahapaja paljasti tämän uuden Lady Liberty -kolikon, mustan yhteisön vastaus ei ollut täysin suotuisa (järkyttäjien shokki, koska mikään yhteisö ei ole monoliitti!):

Silti tämä ei ole kritiikki kolikolle itse . Se on pikemminkin tekopyhyyttä osoittava kritiikki; että kolikko ei ole tarpeeksi . Itse asiassa siitä tulee merkityksetöntä, jos vapauden ideaa ei seurata toiminnalla. Siitä olen samaa mieltä. Kuten joku, joka on erikoistunut tutkimaan, kuinka median kuvat vaikuttavat esimerkiksi hallituksen politiikkaan, ymmärrän varmasti, että edustus kuvassa (tai elokuvassa tai TV-ohjelmassa) ei ole mikään, antamatta sille symbolismille tietoa konkreettisista päätöksistä.

Mutta symboliikka on tärkeää.

Muistan, kun Beyoncén Run the World (Girls) ilmestyi ensimmäisen kerran, ja siellä oli paljon ajatuksia ja vastausvideoita, jotka kritisoivat kappaletta nopeasti, jotkut menivät niin pitkälle, että kutsuivat kappaletta haitalliseksi, koska se ei ole todellinen totuus. Tytöt eivät aja maailmaa. TÄMÄ ONGELMA . Ikään kuin hymnien ja etenkin muusikoiden rallihuutojen merkitys olisi kokonaan ohittanut heidät. Ikään kuin Beyoncé ei ymmärtäisi, mitä maailma todellisuudessa on, ja on riittävän harhaanjohtava uskomaan, että seksismi ja sukupuolten epätasa-arvo on ohi. Ikään kuin hänen kuuntelijansa olisivat kaikki riittävän naiivia, jotta sanoitukset voisivat pestä heidät ajattelemaan, että seksismi on ohi, jättämättä huomiotta omassa elämässään kokemiaan seksismejä, koska Beyoncé sanoi niin.

On varmasti hyödyllistä tuoda nämä huolenaiheet näiden levottomien symboleiden, hymnien tai muun rinnalle. Loppujen lopuksi ne on luotu suurelta osin juuri tällaisten keskustelujen aloittamiseksi! Mutta se, että nämä huolenaiheet ovat olemassa, ei tee symboleista luonnostaan ​​haitallisia. Ehkä tehoton, mutta ei haitallinen. Ja väittäisin, että heidän luomisensa tekee enemmän hyötyä kuin haittaa, juuri siksi, että he aloittavat keskustelun seuraavista vaiheista.

Mielestäni tämän uuden kolikon muotoilu on kaunis, ja koska tämä on ensimmäinen sarjassa, toivon (puhtaasti itsekkäästi), että meillä on muun muassa Latina-kolikko. Inspiroivatko nämä kolikot Libertyä, todellinen vapaus kaikille kansalaisillemme.

(kautta Päivittäinen piste , esillä oleva kuva Yhdysvaltain rahapajan kautta)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

kuinka näyttää siistiltä tupakoinnista