YouTube-kommentit ovat surullisen Internetin kaatopaikka, ja ne ovat edelleen itsepintaisesti vihamielisiä huolimatta kommenttien maltillisuudesta ja (kiistanalaisista) ohjelmista, kuten YouTube-sankarit . Vaikka ongelman ratkaisu on edelleen vaikea, akateemiset tutkijat ovat saattaneet tunnistaa yhden syistä. (Spoilerivaroitus: se on 4-kanavainen.)
Papereissa Kek, Cucks ja jumala keisari Trump: mittaustutkimus 4chanin poliittisesti virheellisestä foorumista ja sen vaikutuksista verkkoon ja Tuhatjalkainen verkko: Ymmärtäminen, kuinka verkkoyhteisöt vaikuttavat toisiinsa valtavirran ja vaihtoehtoisten uutislähteiden avulla , tutkijat yrittivät analysoida 4chanin vaikutusta laajempaan verkkoon. Tarkemmin sanottuna he tarkastelivat poliittisesti virheellisen hallituksen, joka tunnetaan paremmin nimellä / pol /, vaikutuksia. Kuten yksi molempien paperien tutkijoista, Gianluca Stringhini, selitti Haastattelu kanssa Luonto , ymmärrämme kohtuullisen paljon siitä, miten sisältö leviää, kun se on lähetetty alustalle - kuinka väärennetty uutinen jaetaan esimerkiksi Facebookissa tai uudelleentwiitataan Twitterissä - mutta meillä ei ole niin paljon tietoa sivustojen välisestä liikenteestä. Kuinka viha matkustaa sivustolta toiselle?
Tutkijat Kek, Cucks ja Jumalan keisari Trump -lehti analysoi yli 8 miljoonaa / pol / viestiä saadakseen tietoa sekä taululle ilmestyvistä sisältötyypeistä että siitä, miten sisältö johtaa käyttäjien käyttäytymiseen. Sisältöä koskevat ilmoitukset yllättävät täsmälleen nolla henkilöä. Se on täynnä vihapuhetta, meemejä ja linkkejä ääriryhmälehtiin ja oikeistolaisiin sivustoihin. Havaitsemme, että 12% / pol / viesteistä sisältää vihamielisiä termejä [eli vihapuhetta] ... Vertailun vuoksi twiittinäytteemme analysointi paljastaa, kuinka huomattavasti erilainen / pol / on muusta sosiaalisesta mediasta: vain 2,2% sisälsi vihasanan.
Sisältö / pol / on myös usein omaperäistä, mikä tekee siitä selkeän lähtökohdan runsaalle rasistiselle meemille. Suurin osa 4chanin sisällöstä on melko ainutlaatuista: 70% tietojoukkomme 1 miljoonasta ainutlaatuisesta kuvasta lähetettiin vain kerran ja 95% alle viisi kertaa, tutkijat sanoivat. Itse asiassa / pol /: n kyky löytää tai tuottaa alkuperäistä sisältöä on todennäköisesti yksi syy siihen, jonka uskotaan olevan vihan keskipisteessä verkossa.
Paljastukset / pol / -vaikutuksesta YouTubessa olivat kuitenkin hieman kiehtovampia. Sivusto, johon linkitetään eniten / pol /, on YouTube, tutkijat löysivät, ja URL-osoitteita oli lähetetty yli suuruusluokkaa enemmän kuin seuraavissa kahdessa sivustossa, Wikipediassa ja Twitterissä.
Nähdessään YouTuben suosion / pol / -ohjelmassa tutkijat tutkivat sitten ratsastuskäyttäytymistä. Kuten asiakirjassa on määritelty, hyökkäys on yritys häiritä toista sivustoa, ei verkon näkökulmasta (kuten DDoS-hyökkäyksessä), vaan sisällön näkökulmasta. Eli raidat eivät ole yritys hyökätä suoraan kolmannen osapuolen palveluun itse, vaan pikemminkin häiritä yhteisöä, joka kutsuu kyseisen palvelun kotiin.
Tutkimme raiderikäyttäytymistä etsimällä todisteita / pol /: n vihamielisestä vaikutuksesta YouTube-kommentteihin, tutkijat kirjoittivat. Käytimme signaalinkäsittelytekniikoita havaitaksemme, että kommentointiaktiviteetin huiput YouTubessa esiintyvät yleensä niiden säikeiden aikana, joihin ne on lähetetty / pol /.
Lyhyesti sanottuna, vaikka nimenomaiset haastepurkut eivät ole sallittuja 4chanissa, kun / pol / käyttäjät jakavat YouTube-videon, josta he eivät ole samaa mieltä, se toimii usein kutsuna muille / pol / käyttäjille jättämään väärinkäyttökommentteja videoon.
Hänen Haastattelu kanssa Luonto , Stringhini keskusteli myös Web Centipede -lehden havainnoista / pol / -vaikutuksista muille sivustoille. Twitter vaikuttaa paljon muihin palveluihin, mikä on järkevää, hän sanoi. / Pol / ja reddit -palvelun käyttäjät näkevät uutisia Twitterissä, ja sitten he julkaisevat nuo tarinat omille taulukoilleen ja puhuvat niistä. Mutta huomasimme myös, että tapahtuu päinvastoin. Esimerkkinä totesimme, että noin 12% worldnewsin vaihtoehtoisista uutisista - yksi redditin pääuutislehdistä - tulee 4chanilta. Ja yli 16% saman taulun vaihtoehtoisista uutisista tulee The_Donaldilta.
Kun tulemme lähemmäksi ymmärtämään mediaekosysteemin kaikkein vihamielisimpien uutisten syitä ja lähteitä sekä sen sisällön leviämistä, seuraava askel on ratkaisujen etsiminen. Ottaen huomioon, kuinka paljon liikennettä tämä sisältö voi tuottaa, en ole varma, luotanko YouTuben ja Twitterin kaltaisia yrityksiä kehittämään näitä ratkaisuja - mutta ainakin tutkijat tutkivat syitä.
maggie smith downton abbey -hahmo
(Kautta Boing Boing ja Luonto ; kuvan kautta Justin Taylor Flickrissä )
