Tähän mennessä tiedät, että on olemassa joukko muunnelmakansioita, joita DC Comics julkaisee kaikkien nimikkeidensä kanssa kesäkuussa juhlistamaan heidän suosituimman roistonsa, Jokerin (kuten Javier Pulidon yllä mainittua) 75-vuotisjuhlaa. Kissanainen # 41). Hän on varmasti monimutkainen, pelottava konna, joka kannattaa juhlia. Olet ehkä myös kuullut, että vaikka monet näistä kansista ovat hahmon hienoja ja luovia käyttötarkoituksia, on erityisesti yksi kansi, joka on antanut monille tauolle.
Se olisi tämä Batgirl # 41 Raphael Albuquerque, jota en halunnut johtaa, mutta meidän on esitettävä tässä konteksti:
Se on huolestuttavaa. Ja vaikka se on varmasti piirretty hyvin, se viittaa klassiseen tarinaan Jokerin historiasta (Alan Mooren Tappava vitsi ) Tosiasia on, että se ei ole mitä monet Batgirl minkä tahansa sukupuolen lukijat haluavat nähdä yhden DC: n harvoista naissankareista, joilla on tällä hetkellä oma nimensä. Erityisesti Tämä sankari, joka on myöhässä ollut suunnattu enemmän nuoremmille lukijoille ja laajemmalle yleisölle. DC-naiset potkivat persettä aloitti keskustelun muunnelmakannesta nimeltään Batgirl Joker -variantti - WTF? , ja nyt sarjakuvan faneja on niin kauhistuttava kansi, että he ovat ottaneet Twitteriin ilmaisemaan pahoittelunsa hashtagin avulla #CHANGETHECOVER .
Kuten kaikessa, myös tässä keskustelussa on kaksi puolta. On myös ihmisiä, jotka kannattavat kannetta ja näkevät ihmisten halun saada kannen muutos loukkaukseksi taiteilijoiden luovuudelle. Hänen kappaleessaan Vahvuus haavoittuvuudessa: Feministinen vastaus DC Comicsin Batgirl # 41 -varianttiin syttyy #ChangeTheCover , @JennofHardwire puhuu siitä, miten hän ei näe mitään vikaa viittauksissa Tappava vitsi , koska Barbara Gordonin haavoittuvuus tuolloin vahvisti häntä sanoen:
Sinun on myös otettava huomioon, että tämä tapahtuma Barbara Gordonin menneisyydessä auttaa osoittamaan, kuinka vahva hän on myöhemmissä sarjakuvissa. Hän pystyi siirtymään tämän traumaattisen pisteen ohi elämässään, mikä heijastaa hänen luonteensa vahvuutta. Väite, että kansi on misogynistinen ja seksistinen, koska Barbara Gordonia käytetään työkaluna, riistää tältä voimakkaan hahmokehityksen, joka johtuu hänen historiansa traumaattisesta tapahtumasta.
Mitä hän ei tunnista, on se, että tämä Oraclen alkuperätarina on sinänsä ongelmallinen. Loppujen lopuksi DC-maailmankaikkeuden miespuolisilla sankareilla on alkuperätarinoita, joiden mukaan he ovat joko syntyneet tietyillä eduilla (Superman), katsoneet tragedioita heidän ympärillään (Batman) tai joutuneet onnettomuuksiin (The Flash). Helvetti, jopa joillakin naissankareilla on tällainen alkuperä. Loppujen lopuksi Wonder Woman ja Supergirl syntyvät myös tällä tavalla. Jopa Batgirlillä on suuri alkuperä siitä, että hän vain… päättää ryhtyä torjumaan rikollisuutta kaikista vastaväitteistä huolimatta . Se, että Oracle on kauhistuttavan väkivaltaisen nuoren naisen tulos, ei sovi monille ihmisille, varsinkin kun otetaan huomioon, että Naiset jääkaapissa on tropiikki, joka vaivaa sarjakuvia muuten. Kyllä, Oracle tarjoaa kaivatun edustus pyörätuolissa oleville sarjakuvafaneille ja on inspiroiva hahmo, mutta tämä ei tee hänen alkuperästä vähempää ongelmaa.
Koska sarjakuvilla on pitkä historia käyttämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa laitteena, näyttää vähemmän voimakkaalta ja ongelmallisemmalta, kun naispuolinen sankari pakotetaan väkivaltaan tulla sankariksi. Batman on innoittanut pelastamaan Gothamin katsomalla hänen vanhempiensa tragediat; Teräsmies on aurinkomme lahjakkuutta ja päättää käyttää niitä ihmisten auttamiseen; Batgirl näki rikoksen tapahtuvan ja päätti tehdä asialle jotain. Että on Batgirlin ihmiset haluavat. Että on Batgirl, jolla on oma nimensä. Paluu hetkeen, jolloin Batgirliltä ryöstettiin tuo virasto ja pakotettiin johonkin muuhun, juhlimaan toista hahmoa oman kirjansa kannessa, tuntuu hänelle erityiseltä nöyryytykseltä. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Uusi 52 piti tarinansa tämän näkökohdan, mutta Oraclella ei ole sitä näytettävissä. Todella?
Mikä tekee tästä kannesta vielä sekavamman, ovat muut Joker-muunnelmat muiden naissankareiden kannessa. Ota Kissanainen kansi yllä. Kissanainen lyö asetta Jokerin kädestä. Tai entä tämä Ihmenainen muunnelma Brian Bollandilta (ironista kyllä, taiteilija Tappava vitsi ):
rapun ääni moanassa
Onko pommi alkamassa? Joo. ( Jotkut päivät, et vain pääse eroon pommista! ) Mutta kun Wonder Woman tekee tätä tanssia Jokerin kanssa, niin Batman näyttää aina, hän ei näytä innostuneelta, mutta hän ei myöskään pelkää. Hän vihaa tätä ja näyttää siltä, että hän aikoo viettää aikaa ennen kuin hän voi tehdä liikkeen. Lisäksi, jos pommi laukaisee, sekä Wonder Woman että The Joker otettaisiin pois. Tämä on viimeinen keino. (Eli jos pommi on edes todellinen - Jokeri näyttää täällä melkein aavemaiselta, joten tämä kansi näyttää joka tapauksessa enemmän symboliselta kuin kirjaimelta.)
Joten, jos muilla naissankareilla oli mahdollisuus saada voimakkaita katteita Jokerin kanssa, miksi Batgirl pakotettiin elämään hänen kanssaan tällä hetkellä kauhistuttavin hetki? Nainen on selvästi mahdollista peittää The Joker ilman, että hän näyttää niin voitetulta. Helvetti, jopa Raphael Albuquerque on tehnyt tämän muilla kansilla! Tarkista hänen kansi Batgirl-loppupeli # 1 , joka ilmestyy tällä viikolla:
Tässä on kansi, jossa viitataan selkeästi Batgirlin yhteyteen Jokeriin, samoin kuin tämän numeron tarinaan (Batgirl käsittelee Jokeroitujen hullujen joukko Gotham Cityssä! ) tekemättä hänestä saalista. Albuquerque tietysti osaa, ja Fletcher / Stewart / Tarrin luova tiimi on edustanut Batgirlia uskomattoman hyvin koko uuden ajonsa. Joten miksi DC päätti juosta tämän loukkaavan kesäkuun muunnelman kanssa? En voinut selvittää tapaa saada Batgirl, en tiedä, taistelevat Jokeri?
Täysi paljastus: En ole koskaan lukenut Tappava vitsi . Tiedän tiedän. Sain sarjakuviin vuonna 2004, enkä ole kaikin tavoin päässyt lukemisen jälkeenpäin lukemaan ja lukemaan nykyisiä otsikoita. Tappava vitsi . Joten näkökulmani, kun katsoin ensimmäisen kerran kesäkuussa Batgirl Joker-variantti oli erilainen kuin monien sarjakuvafanien siinä mielessä, että en tuntenut erityistä tarvetta viitata siihen Tappava vitsi kun teet Joker-kunnianosoituksen hänen kanssaan. Näin sen ja olin vain ... Häiriintynyt. Häiritty enimmäkseen ilman asiayhteyttä, lukuun ottamatta löysää ymmärrystäni Tappava vitsi olla asia. Tiedän, että joukossasi olevat kovan sarjan sarjakuvafanit luultavasti pudistavat päätään minua kohtaan, mutta tässä on asia: minun kaltaisiani lukijoita, ehkä paljon nuoria tai naislukijoita, jotka ovat tulleet sarjakuviin viime aikoina - ehkä jopa koska Batgirlin uudelleenkäynnistämisestä. DC ei voi olettaa, että jokaisella kirjojensa tullulla on monimutkainen tieto Batgirlin historiasta. Kaikki lukijat tietävät, kun he kävelevät sarjakuvakaupan telineille, mitä he katsovat juuri nyt, ja tämän kannen mukana on Batgirl ei on sankarillinen, kun Jokeri pitää asetta päähänsä. Joskus luulen, että sarjakuvateollisuus on yleensä liian tarkkaavainen omalle historialleen, eikä ole tarpeeksi uudelle lukijalleen, joka yrittää löytää itsensä tästä nimikirjojen labyrintista.
Mikä tuo minut johonkin muuhun, jonka sekä teollisuus että pitkäaikaiset sarjakuvafanit ovat saattaneet unohtaa: sarjakuvat alkoivat olla lapsille. Nyt on paljon haastavampaa löytää kaiken ikäisille sopivia sarjakuvahintoja, vaikka BOOM! ja Marvel ovat viime aikoina edistyneet hienosti mm Lumberjanes ja Neiti Marvel . Cameron Stewart ja Brenden Fletcher ovat yrittäneet etääntyä Tappava vitsi tekemällä heidän Batgirlinsa helpommin saataville nuoremmille lukijoille, mikä on mielestäni hieno liike. Hän on lepakko tyttö , ei Batwoman, ja hänen pitäisi olla oman ikäryhmän lukijoiden saatavilla!
Joten onko tämä kesäkuun muunnelma Batgirlistä se, mitä haluamme joidenkin nuorten sarjakuvalukijoiden tai uusien lukijoiden ensimmäisen näkemyksen Batgirlistä? Pitäisikö Jokerin historian tulevalla juhlalla olla etusija uuden lukijakannustuksen suhteen? Pitäisikö sarjakuvahistoria asettaa etusijalle vahvojen tunteiden kanssa? nykyinen lukijat, jotka haluavat vähemmän järjetöntä ja suhteetonta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa luetuissa sarjakuvissa?
En usko niin.
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
