No, Fox. Teit sen. Ja sillä tarkoitan, että pesit ja hioit yhden vaihtoehtoisen queer-median lippulaivasta, kunnes se oli 87% heteroseksuaalista. Onnittelut-vitun, Murdoch ja Co, tiesin, että sinulla on se. Halusin vain uskoa, että sinulla on enemmän luokkaa.
Anna minun varmuuskopioida vähän.
Olen ehdottomasti yksi niistä ihmisistä, joille nuorena Rocky Horror Picture Show oli syvästi vaikuttava elokuva - Olen kirjoittanut tuosta vaikutuksesta ja alkuperäisen vaikutuksesta jossain syvyydessä, joten yritän pitää kaikki henkilökohtaiset kosketukset täällä lyhyinä. Riittää, kun sanon, että sillä on aivan erityinen paikka sydämessäni, ei ryhmäkokemuksena, vaan jotain, jota maaseudun lapsena voisin käyttää keinona tuntea itseni hieman vähemmän yksin maailmassa.
Remake Rocky Horror Picture Show ei ole kauhein idea. Näyttely on väistämättä jaksonpala kahdesti, ensin piikikäs ja puhdas June Cleaver -kuva 1950-luvulta kaapattujen ja tukahdutettujen Bradin ja Janetin (joista minusta tulee aina ihastunut) ja sitten 1970-luvun ihanteellinen miltä ahdistus ja seksuaalinen vapautuminen näyttävät. Molempien asioiden kanssa on taisteltava, ja sinun on päästävä irti luutuneesta kunnioituksesta, joka syntyy nyt hermostuneista ja käsikirjoitetuista keskiyönäytöksistä, mutta se ei ole mahdotonta.
Esimerkiksi voit helposti päästä eroon siitä, että Frankin oletettu viettely Bradille ja Janetille on pakko parhaimmillaan sanomalla, että Frank päättää lähteä, joten jokaisen osapuolen on aktiivisesti suostuttava. Voit pelata eri tasoilla queer-vuorovaikutusta sen sijaan, että pelaisit Frankille, sillä Paha viettelevä pansexual korruptoi kaikki hänen ympärillään, puhumattakaan sukupuolen esitystyypeistä nyt, kun käytettävissä on enemmän termejä ja joustavia käsitteitä kuin transvestiitti / transseksuaali (kirjailija Richard O ' Brien on sittemmin tullut ei-binääriseksi, joten on alku). Voisit työskennellä monipuolisella näyttelijällä (ainoa kohta, jossa tämä mukautus todella onnistuu). Voisit tehdä kokonaisen riffin siitä, kuinka kunnioitettavuuspolitiikka on pyyhkäissyt juuri sellaisen idean ja sujuvuuden, jota alkuperäinen juhli maton alla. Täällä on asioita, joiden kanssa työskennellä.
Valitettavasti RHPS-remake (tai kukaan ei yllättänyt) Rocky Horror Picture Show: Tehdään taas aika , koska se on vaivalloisesti otsikoitu) ei ole kiinnostunut pelaamaan oleellisesti tekstillä. Se on kiinnostunut markkinoinnista, ja se osoittaa kätensä tältä ruudulta luottojen perusteella kehystämällä esityksen keskiyönäytöksellä (täydellinen paljastus: vaikka olen tietoinen ja iloinen siitä, että keskiyönäyttelyt olivat mukavuuden ja yhteisön lähde monille , En ole koskaan pitänyt heistä: ajan myötä he ovat tunteneet jotain eläintarhoista suorille ihmisille, se, että se saa yleisön ajattelemaan, että heillä on lupa väärinkäyttää näyttelijöitä live-esityksissä, saa minut kynsimään kasvoni, ja olen kuullut yhtä monta tarinaa häirinnästä kuin kamaruusuus).
Hellittävimmin tämä uusi elokuvaversio tarkoittaa, että remake on jatkuvasti silmänräpäyksessä, pysähtyen asettamaan ja sanomaan hei, muistatko tämän hetken ?, murtamalla alkuperäisen elokuvan näennäisen itsetodellisuuden, joka sai leirin toimimaan masturboimalla tuotemerkki. Tietysti vain metaforisesti masturboi, koska kyse on seksittömimmistä luovutuksista Rocky Kauhu Olen koskaan nähnyt. Ajattelin, että esittelijää käyttävä esittely on voinut olla alkusoitto striptiisistä, mikä ei ole harvinaista live-esityksissä, mutta ei. Rocky käyttää yllään pörröisiä nyrkkeilijöitä speedon sijasta. Kaikki, mikä saattaa tulla lähes muistuttamaan todellista haparointia esimerkiksi Touch-a Touch-a Touch Me -tapahtumassa, on mennyt yleisten käsien kiertämisen eduksi erogeenisten vyöhykkeiden läheisyydessä, ja kaikki jalat pysyvät tiukasti kiinni . Helvetti, jopa hyvät gore-bitit ovat kadonneet, kuten Eddien irrotetun ruumiin piilottaminen pöydässä. Se on kuvattu, älä anna minulle, että lavakokoukset ovat paskaa. HANNIBAL AIRED VERKOTELEVISIOON . Vielä pahemmin, mielestäni kunnianosoitus Vahingonilo näyttelyyn tehdyillä voi olla enemmän etuja.
Ja sitten on Laverne Cox, joka ei pelaa niinkään hahmoa, vaan mallintaa sarjaa upeita asuja ja tekee samalla keskimääräistä parempia loungenumeroita. Hänellä ei ole Tim Curryn Frankin säälittävää, vaarallista raivoa, vertailua, jota en voi olla tekemättä, koska kuinka paljon elokuvasta hän viettää räikeästi toistamaan hänen esitystään. Yksinkertaisesti sanottuna hän ei tunne vaarallista tai houkuttelevaa, joten vaikka hän mahtuu väkijoukkoon, en koskaan unohda, että katson Laverne Coxia. Katsominen sattuu, se todella tekee, ei vähiten siksi, että Cox on osoitettavissa olevan lahjakas näyttelijä muissa projekteissa. Mutta lopullisessa projektissa sellaisenaan, hän tuntuu pikemminkin talismaniksi kuin minä kaltaisten ihmisten suorahuuhtelua vastaan kuin ihanteellinen valinta roolille. Aivan kuin kauhistunut verkkojohtajien joukko kokoontuisi yhteen paniikkiin ajattelemaan kaikkia tuntemiaan trans- ja queer-toimijoita ja voisi ajatella vain yhtä monen tunnin ponnistelun jälkeen.
Naisen heittäminen Frankiksi olisi voinut olla itsessään mielenkiintoinen valinta (ja Frank on yksiselitteisesti nainen täällä - he ovat säätäneet käsikirjoitusta käyttämään hänen pronominejaan ja kaikkea muuta), mutta tosiasia, että Cox on sekä nainen ja femme-esittely vie sukupuolen sujuvuuden keskeisen osan pois hahmosta; Curry's Frankia ei voitu kutsua androgeeniseksi niin paljon kuin konventtien valitsemisesta ja pitämisestä. Ja kun se menee, siihen liittyy huomattava osa elokuvan kiinnostavuudesta.
Bradin koko herätyssopimuksella on täsmälleen nolla järkeä ilmeisen positiivisen kokemuksen jälkeen naisen kanssa, tapa, jolla Janetin toiminta on jäsennelty, tarkoittaa sitä, että HER: n queer-kokemus tuodaan miehen juoksemisen hyväksi, ja jopa suurin osa taustalla olevasta kosketuksesta. juhlavieraat teatterikäyttäjille on heteroseksuaalinen. Jopa Columbian ja Magentan taustakuva on kadonnut, ja samaa sukupuolta edustavat huulet eivät koskaan kosketa varovasti lattiaesityksen aikana - Frank sotkeutuu kieliin Rockyn kanssa uima-altaassa ja sitten ... halaa hyvin hienovaraisesti Columbiaa hartioiden ympärillä. Se on hämmentävää.
Mikä pahempaa, paljaat, tarttuvat ei-heteronormatiivisuuden palaset, jotka selviävät, heittävät vain loppuosan terävämpään helpotukseen: Cox ja Victoria Justice ovat pohjimmiltaan ainoat kaksi ihmistä, joilla on aitoa kemiaa (Oikeus on yleensä vaikuttava, mikä tuo suuri leikkisyys Janetille sanasta go), ja Ryan McCartan myy Bradin aistillisuuden syleilyn lattiaesityksen aikana paremmin kuin mikään muu näyttelijä, jonka olen nähnyt kohtauksen tekevän (mukaan lukien Bostwick). Mutta suurin osa siitä tuntuu niin paljon pintatason huulipalvelulta, sijoittamalla sateenkaariliput oletettavasti 50-luvun satiirin taustalle, kun lippua ei ollut käytetty vasta neljä vuotta alkuperäisen elokuvan julkaisemisen jälkeen.
Jos olen viettänyt paljon aikaa tähän tiettyyn elementtiin, toivon, että annat anteeksi - se on vain, että se on ylivoimaisesti ainoa mielenkiintoinen asia. Loppuosa on vain huono televisio. Useimpien kappaleiden kannet vaihtelevat keskitasosta melko kauheisiin; räikeät yritykset kaivaa alkuperäisen leiri suurimmaksi osaksi romahtavat, koska yritykset luoda leiri tarkoituksellisesti ovat tuomittuja sanasta go, ja osa koreografiasta oli niin jumissa, että saisin luurankoni ryömimään ihostani hetkeksi liha nap.
Miekkojen miekka, joka saavutti elokuvassa ainakin jonkin verran raivoisuutta POV-kameran ja Curryn hullun hölynpölyn ansiosta, koostuu nyt kärsivällisesti taaksepäin, jotta Staz Nairin Rocky voi kävellä muutaman askeleensa ajoissa musiikin kanssa samalla kun Cox astuu kevyesti paikkaan, jossa hänen täytyy epäonnistua saamasta häntä seuraavaan lauseeseen asti. Planeetta Schmanet, Janet on oudosti julma Coxin kootun esityksen ja aidon Justice-kipinänsä jälkeen. Se on vain outoa, epäonnistunutta sotkua ja lyhyt potentiaalin ja ajattelun välähdys - monipuolinen näyttelijä, erotiikan pakenemiset, Adam Lambertin kelvollinen Lihamureke-vaikutelma, todella suuri puku ja tärkeiden aihekohtaisten supersankareiden sisällyttäminen - tekevät vain se on enemmän raivostuttavaa kuin jos se olisi ollut täysin heitettävissä.
Jos etsit todella erilaista kokemusta kuin alkuperäinen tavallinen uudelleenkatselu, suosittelen 40: täthviime vuonna kuvatun BBC: n juhlavuoden lavastus - se on alkuperäinen tuotanto, syyliä ja kaikki, mutta ainakaan en lähtenyt tuosta versiosta loukkaantuneena.
mikä on gargoylien tarkoitus
kuva Foxin kautta
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
Haluatko jakaa tämän Tumblrissa? Siellä on viesti!
Vrai on queer-kirjailija ja popkulttuuribloggaaja; he ovat kuunnelleet alkuperäistä ääniraitaa uusintana siitä lähtien, kun uusintaversio päättyi. Voit lukea lisää esseitä ja oppia heidän fiktioistaan osoitteessa Muodikkaat Tinfoil-tarvikkeet , kuuntele niitä podcasting päällä Äänipilvi , tukea heidän työtään Patreon tai PayPal tai muistuttaa heitä Twiitit .
