WHITEWASHING EI OLE AINOA KAUHEA ASIA EGYPTIN JUMALISTA

Geoffrey Rush Egyptin jumalissa

Perjantai-iltana, näin Egyptin jumalat ystävän kanssa. Tiesimme, että se todennäköisesti tulee olemaan huono, mutta toivoimme sen olevan niin paha-se-hyvä. Olimme ehdottomasti uteliaita, koska - ainakin perävaunuissa - se näytti fantasian parodiasta Valtaistuinpeli . Sen perävaunussa oli se, onko tämä todella elokuva? laatu. Kuinka tämä todella voisi olla teatterielokuva? Voisiko se olla niin huono kuin miltä se näyttää? Mikä se on edes noin ? Onko muuntajia muinaisessa Egyptissä?

Menimme elokuvaan oikeissa olosuhteissa tällaiselle elokuvalle. Suunnittelimme mennä pitkän työviikon jälkeen painevapautuksena. Istuimme takana naurun sattuessa (tärkein päätös). Meillä oli karkkia ja menimme ulos macille ja juustolle jälkeenpäin (cheesy night -teemaan). Olimme valmiita huonoon elokuvaan ja toivoimme sen olevan niin paha-se-hyvä. Oliko se?

On selvää, että kalkkiin on ensin puututtava. Ruudulla on monipuolisempaa näytettä kuin oletin olevan, mutta se ei edes ole lähellä täydennystä, kun otetaan huomioon, kuinka pienet odotukseni olivat. Kuten Leipä ja Tuhkimo Viime vuonna päätös tuoda vain värejä tukirooleihin, vaikka pääroolit menevät yksinomaan valkoihoisille, on räikeä ongelma. Rakastan Jamie Lanisteria ja kaikkia, mutta väittäisin, että Chadwick Boseman on isompi nimi, joten miksi hänelle ei annettu suurempaa osaa? Joko niin, elokuva on rasistista roskaa.

Niin paha-se-hyvä: ei vielä, mutta tarkista 20 vuoden kuluttua. Kuka tietää? Ehkä pystymme jopa katsomaan taaksepäin kirkkaammasta tulevaisuudesta ja pilkkaamaan aikaa, jolloin kalkinta oli niin rajua ja ilmeistä, varsinkin kun itsetietoisuus puuttui kokonaan. Kyllä, tällä elokuvalla on tärkein hyvä-huono elokuva (tosissaan), mutta se tekee siitä vain sävyisemmäksi ja kauheammaksi. Vaikuttaa siltä, että se on selvästi tehty halu tehdä jotain laadukasta, joka vain epäonnistuu näyttävästi, ja on varmasti tahattomasti naurettavia hetkiä - itse asiassa paljon heistä.

Dick van dyke laiturit morgan

Mutta juuri nyt, vuonna 2016, tämä elokuva on ehdottomasti kauhea ja kaiken muun lisäksi on liian tylsää ja hämmentävää nauttia julkisessa elokuvateatterissa muiden maksavien yleisön jäsenten kanssa. Tämä on niin huono elokuva, että se saattaa joskus saada Huone kohtelun, jolloin yleisö reagoi kollektiivisesti roskiin, jonka he ovat todistamassa, mutta ensiesiintymisissä teattereissa se on lähempänä kestävyystestiä istumalla Muuntajat elokuva. Kukaan ei vaikuttanut kiinnostuneelta, ja kaikki tuntuivat uupuneilta, kun se oli lopulta ohi.

Minun pitäisi sanoa, että kolmen suhteellisen älykkään ihmisen (ja kanssa muistikirja kädessä), en edelleenkään usko tuntevani tämän elokuvan varsinaista juoni. Jos saan tämän juoni-kuvauksen väärin, olen pahoillani. P.S. Tämä sisältää spoilereita:

Kaksi veli Godsia (Gerard Butler ja Bryan Brown) syntyvät Ra: lle (Geoffrey Rush. Yup, hän on tässä elokuvassa). Osiris (Brown) valmistautuu antamaan Egyptin pojalleen Horukselle (Jamie Lanister itse, Nikolaj Coster-Waldau), kunnes Set (Butler) saapuu, murhaa veljensä ja poistaa veljenpoikansa silmämunat, koska siellä hänen voimansa on (yup) . Sarjat orjuuttavat koko Egyptin, mukaan lukien erittäin ärsyttävä pariskunta nimeltä Bek ja Zaya (Brenton Thwaites ja Courtney Eaton). Sitten Horuksen ja Setin välillä käydään iso taistelu Egyptistä, johon kuuluvat Gods Hathor ja Thoth (Elodie Yung ja Chadwick Boseman).

Epäilen ihmisten ihmettelevän, palaako tämä elokuva myös 80-luvun ei-niin historiallisesti tarkkoja miekka- ja sandaalifantasioita ( Beastmaster , Krull , Hercules ). Olen varma, että tällä tavalla tämä sai vihreän valon, mutta noilla elokuvilla oli viehätys tuntua melkein käsintehdyltä, jota ei enää ole koskaan nähty - eikä varmasti täällä. Tämän elokuvan yleinen digitaalinen ilme on lähempänä sitä, mitä näimme elokuvassa Tähtien sota esiosat. Se oli selvästi kallis elokuva, mutta se näyttää lopulta kauhealta. Kun minä, henkilö, joka harvoin näkee bloopereita, huomaan pakenevien ihmisten taustamateriaalin toistuvan vasemmalta oikealle, tiedät, että on olemassa iso ongelma . Pakotettua näkökulmaa on paljon, jotta jumalat näyttävät olevan jättiläisiä, mutta he eivät koskaan näytä että suuret, ja joskus ne näyttävät samankokoisilta kuin ihmiset, joiden kanssa he ovat tekemisissä; muina aikoina ihmiset näyttävät miniatyyreiltä. Hirviöt näyttävät painottomilta, ja toiminta osoittaa johtajan ymmärtämisen puutetta siitä, miten taistelusarja järjestetään ja leikataan. He ovat epämääräisiä, muokattuja ja niillä on taipumus leikata ennen kuin isku voi vaikuttaa. Sitten on hahmojen ja olentojen ilme, jotka ovat niin uskomattoman typeriä. Vertailen tätä Muuntajat koska näyttää siltä, että joku ajatteli: Tiedätkö mitä Exodus tarvitsi? Robotit!

Käsikirjoitus, kuten arvata saattaa, on kauhea. Suunnittelun mukaan elokuva ohittaa niin paljon, että aloin ajatella, että ikävystykseni oli väsymystä ja olin nyökkäänyt. Ei, näin koko elokuvan. He vain jättivät asiat pois. Hahmojen välinen vuoropuhelu on oopperallista - huonolla tavalla. Monet näyttelijät tekevät paljon työtä pelastaakseen itsensä käsikirjoituksesta. Geoffrey Rushilla näyttää olevan aikaa elämäänsä, kun hän huutaa hirviöitä, ja Chadwick Boseman tekee epäselvän mutta sitoutuneen päätöksen pelata 90-luvun sitcom-homo paras ystävä-tropiikki sekoitettuna tohtori Manhattaniin. Coster-Waldau on yllättävän vakavasti esityksessään, vaikka valitettavasti Yungilla on paljon enemmän kemiaa Butlerin kuin Coster-Waldaun kanssa, Butler on melko hauska tähänastisessa hammiest-esityksessään. Hän huutaa, EI, paljon tässä elokuvassa.

Toisaalta Brenton Thwaites ja Courtney Eaton ovat vain kauheita. Eaton on poissa kuvasta melko nopeasti, mutta tosiasia, että elokuvan emotionaalisen painon oletetaan vaikuttavan näihin kahteen, ärsytti minua loputtomasti. Thwaites on yksi vähiten mielenkiintoisista nuorista johtavista miehistä, joita jatkamme elokuvien parissa, ja hänen läsnäolonsa täällä alkoi kiivata minua melkein heti, koska hän on niin tylsä näyttelijä, jota voi katsella näytöllä. Bekin ja Horuksen kaverielokuvat saivat minut ymmärtämään, miksi emme saa Superman-elokuvia Jimmy Olsonin kanssa kyydissä (kirjaimellisesti, Horus lentää ympäriinsä Beckin kanssa) paljon , ja se näyttää aina typerältä).

Puhuessani siitä, miksi tämä elokuva ei toiminut ja kuinka se olisi voinut, tajusin, että Bekin (nimi, joka sai naurua) olisi pitänyt olla, kuten Loputon tarina , nuorempi hahmo, joten elokuva olisi voinut ainakin olla lapsille . Tässä elokuvassa on seksiä ja väkivaltaa (vaikka veri on KULTA!), Mutta kertomuksellisesti se on rakennettu kuin lasten elokuva. Kuten ystäväni sanoi, elokuva, jos se olisi menossa Niiden saaminen olisi pitänyt olla kova R, jotta he olisivat voineet keskittyä mytologian todella tummiin juttuihin, mikä sai minut muistamaan jaloa epäonnistumista Kuolemattomat käyttäjältä Tarsem Singh.

Siksi Egyptin jumalat saa niin kauheita kriittisiä ja yleisön reaktioita. Tällaisten elokuvien rohkeus Kuolemattomat ja viime vuoden silmukkainen, mutta outo-katsottava nouseva Jupiter oli lumoava laatu, koska sinä tiesi ohjaajat yrittivät tehdä jotain - yrittivät kommunikoida - vaikka he eivät onnistuikaan onnistumaan. Egyptin jumalat , kuten viime vuonna Pikselit tai Ihmeneloset , puuttuu pääohjaajan ääni ja yhteys yleisöön, mikä jättää katsojat tuntemaan, että elokuvan epätarkka sotku pahoinpitelee.

Lesley Coffin on New Yorkin elinsiirto keskilännestä. Hän on New Yorkissa toimiva kirjailija / podcast-toimittaja Filmoria ja elokuvan avustaja Interrobang . Kun hän ei tee niin, hän kirjoittaa kirjoja klassisesta Hollywoodista, mukaan lukien Lew Ayres: Hollywoodin tunnollinen vastustaja ja hänen uuden kirjansa Hitchcockin tähdet: Alfred Hitchcock ja Hollywood Studio System .