Katsaus: Äitienpäivä (elokuva) ei ole hyväksyttävä lahja

MD-06487.CR2

crimson peak tom hiddleston juliste

1/2 viidestä tähdestä.

Tänä viikonloppuna historian suurin elokuvamainen franchising asettaa jälleen erän loven vyöhönsä. Pohjimmiltaan, Kapteeni Amerikka: sisällissota odotetaan olevan ykkönen ainakin pari viikkoa, mutta kun tiedän enemmän kuin muutaman ihmisen, jotka eivät uskaltautuvat teattereihin katsomaan kyseistä elokuvaa (kutsumme heitä vanhemmiksi), minun piti antaa varoitus äidilleni siltä varalta, että hän suunnitteli elokuvaillan ystävien tai sisarten kanssa tänä lomaviikonloppuna: Jos aiot nähdä jotain äitienpäiväksi ... älä näe Äitien päivä .

Äskettäin Garry Marshall on aloittanut oman lomaelokuvien oma mini-elokuvasarja, jonka innoittamana on selvästi nykyajan joululuokka Rakkaus oikeastaan (vertailut pysähtyvät). Toisin kuin hänen kaksi muuta eräänsä, Ystävänpäivä ja Uudenvuodenaatto (jopa lentokoneelokuvina, niitä on vaikea katsella), Äitien päivä rikkoo muotin - vähän. Tämä tapahtuu useita päiviä (luulen viikon, mutta voisin olla väärässä siinä) ja keskittyy periaatteessa kolmeen tarinaan (ehkä neljään, riippuen siitä, miten jaat asiat).

Siellä on Kate Hudson, joka ei ole puhunut isokokoisen äitinsä (Margo Martindale) kanssa vuosia seurattuaan intialaista miestä. Hänen sisarensa (Sarah Chalke) puhuu edelleen vanhempiensa kanssa huolimatta siitä, että hän on homo ja pitää elämänsä osan salassa, ja kun Hudson yrittää hyvittää, rasistiset vanhemmat palaavat ja saavat selville, että hän meni naimisiin intialaisen miehen kanssa (jota näyttelee Aasif Mandvi). . Jennifer Aniston erosi mukavasta kaverista, jota näytteli Timothy Olyphant (vaikka hän ei olekaan niin mukava, kun ajattelet sitä todella - yllätys ), joka menee naimisiin nuoremman naisen (Shay Mitchell) kanssa. Aniston näkee jatkuvasti romanttisen mahdollisuuden äskettäisen lesken muodossa, jota Jason Sudeikis soitti, ja sitten on nuori äiti (Britt Robertson), joka vastustaa naimisiin stand up -koomikko-poikaystävänsä kanssa - ei siksi, että hänellä on radikaaleja ideoita avioliitosta tai muusta, mutta koska hänellä on hylkäämisongelmia, koska hänet hyväksyttiin. En sano, että se on mahdotonta tai naurettavaa, mutta tämän elokuvan vanhentuneet ajatukset avioliitosta ja adoptiosta erottuvat.

Valitettavasti mikään näistä yksittäisistä tarinoista ei ole hauska tai sillä on paljon emotionaalista ydintä niiden ankkuroimiseksi, ja lukuun ottamatta joitain Jennifer Anistonin / Jason Sudeikiksen tarinan mahdollisia kliseemahdollisuuksia, olisi vaikea kuvitella, että yhtä näistä tarinoista venytetään olla tasainen yksi pakottava elokuva. Marshall ja hänen neljä kirjailijaansa (vain Hirviö laissa käsikirjoittaja Anya Kochoffilla on aikaisempi kirjoituskrediitti), hahmojen kehityksestä on järkyttävää puutetta kenellekään näyttelijästä inspiraation saamiseksi.

Jotakin surullista on, että vaikka tämä on yksi harvoista elokuvista yli 35-vuotiaista naisista, heille annetaan tämän tyyppisiä elokuvia, ja esillä oleva huolestuttava monimuotoisuuden puute erottuu. En tarkoita vain rodullisen monimuotoisuuden puutetta, vaan sen järkyttävää ymmärtämättömyyden tai kiinnostuksen puutetta erilaisiin elämäntapoihin, talouteen ja perheisiin, joista he voisivat saada esimerkkejä nykyaikaisesta äitiydestä. He puhuvat siitä, kuinka vaikeaa on olla äitejä, mutta kukaan heistä ei todellakaan kamppaile elämänsä kanssa (Anistonin luonne aiheuttaa suurimman osan hänen ongelmistaan), lukuun ottamatta rakastavaa, mutta haavoittunutta isää Sudeikista. Osa syystä, miksi traileri oli hämmentynyt sen saapuessa, oli shokki nähdessäni SNL: n entisen näyttelijän Sudeikiksen tässä elokuvassa. Tuntui melkein kuin hän olisi tehnyt Funny or Die -trailerin Marshallin ennustettavasta ja laiskasta kaavasta.

Marshallin juuret ovat komedioissa, enkä usko, että se olisi koskaan ollut ilmeisempää kuin tässä elokuvassa. Oli hetkiä, jolloin olin varma, että Marshallilla näyttelijät pysähtyivät nauramaan, puhumattakaan kauhean stand-upin järjestämisestä klubissa, jotta saisimme naurua näytöllä. Vaikka televisio paranee elokuvamaisen vaikutelman avulla, sitcom-käytäntöjen kääntämisessä elokuvissa on todellinen ick-tekijä, ja vaikka olen kuullut, että jotkut ihmiset kutsuvat tätä muuta kuin Hallmark-elokuvaksi ... se ei ole oikeastaan ​​oikeudenmukaista Hallmark-elokuville. Paljon Hallmark-elokuvia on parempia kuin tämä elokuva. Pidän itse asiassa Hallmark-elokuvasta, jonka rakenne on hyvin samanlainen Häämekko . Tämä olisi onnekas olla osa Hallmarkin kuuluisuuden hallia. Ei, Äitien päivä On Rakkaus vene laadukkaita juttuja.

Se, että Garry Marshall on välttänyt elokuvavankilasta vastaavan lainvalvontaviranomaisen tämän kauan, jättää minut hämmentyneeksi. Mikään ei koskaan näytä tarttuvan tähän kaveriin! Tämä on yrityksen johtaja Poistu Edenistä , Georgian sääntö , Ystävänpäivä ja Uudenvuodenaatto . Hänen kokemuksensa hyvien elokuvien tekemisestä ei todellakaan ole loistava, mutta hän vain saa elokuvia vihreänä ja hänen julkkis ystävänsä näyttelemään niissä. Hänen sisarensa Penny Marshall (jolla oli mielestäni kaksi riviä tässä elokuvassa) ei ole ohjannut elokuvaa 15 vuoden ajan! Ja kaikki, mikä ei olisi niin paha, elokuva ei haistaisi kyyniseksi yritykseksi käteistä.

Niin paljon kuin ihmiset saattavat soittaa Äitien päivä Hallmarkin loma tai vain tapa kukkayrityksille saada rahaa, ajattelen sitä kuten Ystävänpäivä (toinen loma Marshall yritti RUIN). Päivä on se, minkä sinä (ja perheesi) teet sen, ja viime kädessä on mukavaa tehdä mukavia asioita rakastamillesi ihmisille. Tämän elokuvan takana olevat ihmiset eivät ole tehneet tästä rakkauskirjeä äideille kaikkialla; he yrittävät varastaa äitien rahaa markkinoinnin avulla. En näe tässä elokuvassa kiintymystä, ymmärrystä tai edes hellyyttä äideihin. En edes näe tuntemiani äitejä. Jos viet äidin elokuvaan äitienpäiväksi (tai otat itsesi) ja haluat komedian äitiyden kunniaksi, katso Meddler . Hän arvostaa sitä.