Ottaen huomioon kuinka rakastettu Alan Rickman ja Kate Winslet edellinen yhteistyö oli Järki ja tunteet , ajanjaksoelokuva, joka yhdistää heidät, olisi pitänyt julkaista huomattavan innoissaan hieman vaihtoehtoisena ohjelmana tänä kesänä. Sen sijaan, Pieni kaaos tuskin löysi yhtään buzzia, kun se ensi-iltansa oli Toronton kansainvälisen elokuvajuhlien viimeinen yöelokuva, kierteli suhteellisen harvoilla festivaaleilla ja julkaistiin viime viikolla hyvin vähäisille faneille (lukuun ottamatta Rickmanin mahtavaa Tonight Show -esitystä). Miksi Alan Rickmanin toisen vuoden ohjaava työ (sen jälkeen kun hän oli aliarvioitu Talvivieras , pääosassa Emma Thompson) saavat sinut ontuna nuudelina? Se on iso kysymys elokuvan ympärillä.
asioita, jotka näyttävät asioilta
No, totuus on, että vaikka elokuva on kaunis katsella, upeilla pisteillä ja parantaa vaikuttavia sarjoja ja pukuja, se on myös tylsää romanssia, joka tukahduttaa mikä voisi olla mielenkiintoinen tarina, kuten Järki ja tunteet , yrittää juoda nykyaikaista feminismiä aikakertomukseen. Mikä on liian huono, koska on hyvin selvää, että Rickmanilla (ja hänen työtoverillaan) on feministinen taipumus, jonka he haluavat korostaa, ja mikä hyödyttää suurempaa avioliiton ja rakkauden tarinaa Ranskan kuninkaallisessa tuomioistuimessa. Ja on olemassa useita ihania, älykkäitä ja kiehtovia hetkiä, jolloin elokuvan näkemys elämään katsottiin yllättävän paljon empatiaa hahmoilta ja elokuvantekijöiltä. On epäilemättä kolmea kohtausta, joita voidaan pitää loistavina ... mutta ne on helppo unohtaa tässä elokuvassa suhteesta, joka näyttää olevan motivaatiota - kahdesta hahmosta, joilta puuttuu täysin kemia.
Kate Winsletin tulisi sopia ihanteellisesti maiseman arkkitehdin Sabinen pelaamiseen (kauan ennen kuin useimmilla naisilla oli töitä, puhumattakaan urasta), kun otetaan huomioon hänen taitonsa pelata seksuaalisesti ja ammatillisesti vapautuneita naisia ennen aikaansa. Andre le Notre (Matthias Schoenaerts) palkkasi hänet rakentamaan puutarhan Versaillesiin, koska toisin kuin kyllä-miehet, jotka myös kilpailevat arvostetusta työstä, hän nauttii puutarhasta, jossa on vähän kaaosta (kummallista mitä he sitten kutsuivat kaaokseksi) .
Hän tarvitsee työtä epätoivoisesti, ei siksi, että hän olisi taloudellisesti epätoivoinen, vaan siksi, että hän edelleen suree tyttärensä ja aviomiehensä kuolemaa. Tämä menetys heijastaa menetystä, jonka kuningas Louis XIV (Alan Rickman) kärsii elokuvan aikana, samoin kuin hänen avioliitto-ongelmansa heijastivat Stanley Tuccin Philippe'n, Duc d'Orleansin ja Andrean ja hänen oman vaimonsa elämää. avioliitto on vain nimessä. Philippe on naimisissa lasten kanssa Paula Paulin prinsessan kanssa, mutta on rakastunut Jamie Bradleyn Marquis Du Vasseen ... ja prinsessa on tietoinen tästä tosiasiasta ja väittää olevansa tyytyväinen järjestelyihin, joihin he ovat sopineet. Kuninkaalla oli suhde ikääntyvän, älykkään tuomioistuimen jäsenen (Jennifer Ehle) kanssa, mutta hän myös myöntää rakastaneensa lapsensa synnyttänettä morsiamensa omalla tavallaan.
Kaiken tämän pitäisi tehdä mielenkiintoinen tutkimus kotielämästä tuomioistuimessa ja siitä, miten avioliitto on kehittynyt ajan myötä. Ja kuten sanoin, on ainakin kolme hetkeä, jotka menevät syvälle. Paula Paul on erinomainen Tuccin kanssa kertoen Winsletille valitsemistaan ja hyväksyvänsä miehensä biseksuaalisuuden. Ja on olemassa muutamia kohtauksia, jotka kynsivät hiljaista kärsimystä paremmin kuin silloin, kun Winslet istuu tuomioistuimen naisten kanssa ja jakaa surunsa lapsensa menettämisestä, vain ymmärtääkseen, kuinka monta naista kärsi samanlaista menetystä tuolloin. Ja Winsletillä ja Rickmanilla on edelleen vanha kemiansa, jonka he esittelevät loistavasti istuessaan puutarhassa keskustellessaan myöhäisen vaimonsa päiväkirjasta ... se on ihana kohtaus, joka kertoo asioita, jotka ovat sekä heidän ajaltaan että asemastaan, mutta myös yllättävän universaaleja.
Mutta sitten meillä on Winsletin kohtauksia Schoenaertsin kanssa, jotka ovat vain niin karkeita tällä arlekiiniromantiikalla. Winslet on upea näyttelijä, mutta tämä ei vain ollut oikea rooli hänelle, ja hän näyttää usein kadonneelta. Schoenaerts antoi juuri upean esityksen toisena romanttisena johtajana vuonna Kaukana Maddingin joukosta , mutta tässä hän on vain märkä huopa, joka näyttää kamppailevan jokaisen suuren romanttisen linjan kanssa, jonka hänen on pakko sanoa. Winsletillä ja Schoenaertsilla ei ole kemiaa, ja tapa, jolla elokuva asettaa romanssin etu- ja keskiosaan sen sijaan, että sallisi hiljaisen, kunnioittavan ystävyyden kukoistaa ja kehittyä, tekee siitä vain ärsytyksen.
Katsellen Winsletin ja Rickmanin kohtausta puutarhassa, mieleeni tuli kaksi elokuvaa: Päivän jäännökset ja Rouva Brown (jälkimmäinen kirjoittaja Jeremy Brockilta). Molemmat elokuvat käsittelivät vetovoimaa käytettävissä oleviin ihmisiin ja tekivät sen niin paljon paremmin kuin Pieni kaaos . Andrean avioliiton ja elokuvan roiston välinen täydellinen huomiotta jättäminen (Helen McCroryn erittäin hammy-esitys) on naurettavaa. Jos elokuva olisi kohdeltu paremmin elokuvassa ja nähty todellisena naisena, jonka pakottavat samat sosiaaliset sopimukset, jotka tekevät miehestään niin onneton, elokuva olisi ollut paljon mielenkiintoisempi tarina. Sen sijaan hän ei ole muuta kuin haittaa ystäville, joiden meidän on tarkoitus haluta yhdessä ... mutta älä. Erityisesti ottaen huomioon myöhäinen paljastus omasta avioliitostaan muistuttaa meitä siitä, että Sabine on edelleen toinen nainen tässä suhteessa.
Aiheen mukaan elokuva haluaa sitoa tällaisen uuden, raikkaan ja modernin puutarhan fyysisen rakenteen uuteen tapaan tarkastella rakkautta ja avioliittoa (tietysti vain ylemmän luokan keskuudessa). Ja kun nämä temaattiset siteet yhdistyvät, elokuva todella toimii, mikä tekee siitä paljon enemmän kuin hyvin brittiläinen pukudraama Ranskasta. Mutta liian usein nämä siteet uhrataan kaupalliselle lähestymistavalle rakkaustarinoille, jotka pelaavat yleisöä. Enemmän aikaa tuomioistuimen kanssa olisi tehnyt viimeisistä hetkistä, kun näemme puutarhan koko kirkkaudessaan paljon mielenkiintoisemman ja jännittävämmän. Koska Rickman haluaa selvästi lopullisen laukauksen, puutarhan näyttäminen on piilossa uteliailta katseilta, sanomaan jotain siitä, että rakkaus on yksityinen, henkilökohtainen asia, mikä on kommentin arvoinen.
Lesley Coffin on New Yorkin elinsiirto Keskilännestä. Hän on New Yorkissa toimiva kirjailija / podcast-toimittaja Filmoria ja elokuvan avustaja Interrobang . Kun hän ei tee niin, hän kirjoittaa kirjoja klassisesta Hollywoodista, mukaan lukien Lew Ayres: Hollywoodin tunnollinen vastustaja ja hänen uuden kirjansa Hitchcockin tähdet: Alfred Hitchcock ja Hollywood Studio System .
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
