Tulossa sisään Oikeuden puolustajat , Yritin jättää kaiken ovelle. Omat ennakkoluuloni olivat tarpeeksi pahoja, jotta en tarvinnut aivojeni varhaisia arvioita tai Rotten Tomatoes -pisteitä. Sen sijaan toin parhaan nerd-ystäväni mukaani ja istuin elokuvaan, joka huolimatta siitä, että kirjoitin hyvin, erittäin huonosti ja jollain tavalla onnistui saamaan huono CGI monen miljoonan dollarin budjetissa, tosiasiassa viihdytti minua samalla kun vapautin DC-fangirl-puoleni toisen kerran sitten Ihmenainen .
Juoni on, että Steppenwolf, voimakas Uusi Jumala ja tulevan pahiksen Darkseid (squee) sukulainen, tuli kerran maapallolle valloittamaan sen ikuisesti ja ikuisesti, mutta ihmiskunnan yhdistetyt voimat karkoittivat hänet. Nyt, kun Supermiehen kuolema on jättänyt maapallon haavoittuvaksi (entä kaikki ne vuodet, jolloin ei ollut Supermiehiä?), Hän on palannut yhdistämään kolme Äiti-laatikkoa ja tuhoamaan maailman. Se tavallinen.
Monet Oikeuden puolustajat Virheet perustuvat ongelmaan, joka liittyy hyvin epävakaaseen perustukseen moniosaiselle universumille: joudut rakentamaan jokaiseen kappaleeseen, vaikka pohja ei ollut paras osa. Kun tarina pyytää meitä uskomaan, että Supermanin kuolema, siitä jätteestä Batman vastaan Superman , aiheuttaa kaaoksen ja levottomuuksien dominoefektin, se ei tunnu ansaitulta, koska kahden edellisen elokuvan Teräsmies ei oikeastaan tehnyt paljoakaan poikasten lisäksi. Hän ei koskaan tuntenut yleisön toivon tunnusta, joten kuinka voimme uskoa sen elokuvassa?
Kuten useimmat sarjakuvakirja-roistot, Steppenwolf ei ole mikään upea. Varhaiset taistelu kohtaukset, jotka saamme hänen ja amazonien välillä, ja takaumakohtaus (joka on täynnä upeita cameoja ja pääsiäismunia) tarjoaa hienoja toimintapaloja. On ehdottomasti ja viitteitä siitä, että hän on voimakas hahmo, mutta sen lisäksi hän on vain toinen sarvikypärä, jolla on armeija kasvottomia gooneja. Se olisi enemmän koputusta, jos niin monet genren elokuvat eivät myöskään kärsisi samasta ahdingosta Oikeuden puolustajat sopii vain muottiin.
Vaikka tarina ei ole koskaan tylsä, kaksi ensimmäistä näyttämöä on pääosin asetettu, ja vaikka on hauskaa nähdä, että hahmot ovat kaikki vuorovaikutuksessa, se johtuu hahmoista, ei siksi, että juonittain on jotain todella erityistä. Ainoa asia, joka vei minut pois elokuvasta, oli kuinka huono CGI näyttäisi ajoittain, varsinkin kun se tuli Supermanin kasvoille. Olen varma, että useimmat ihmiset ovat kuulleet siitä, kuinka Henry Cavillilla on viikset tulevassa elokuvassa, ja siksi heidän täytyi CGI Oikeuden puolustajat . Joskus se toimii, ja joskus se todella, ei.
Kun kyseessä on Wonder Woman, todellinen tähti, vaikka Gal Gadot ja Amazonit varastivat joka hetki näytöllä ollessaan, se muistutti minua siitä, että toteutuksessa on valtava ero riippuen siitä, kuka on kameran takana. Vaikka monet kohtaukset ovat Ihmenainen osoite Dianan eteeriseen kauneuteen, se ei koskaan tunnu katseelta tai liialliselta, mutta on niin monta matalan kulman takapotkut Oikeuden puolustajat kun Diana on läsnä, se on sekaisin.
Jotenkin samalla puvulla, jota hän piti kahdessa viimeisessä elokuvassa, joka kerta, kun hame oli tietyssä kulmassa, näet hänen takapuolensa vuotavan sieltä kuin Harley Quinn kuumissa shortseissaan. Suuri osa Amazonin edellisessä elokuvassa käyttämästä taistelutyylistä oli kadonnut, ja minua jätettiin useita kertoja miettimään, mitä Dianan voimat todella olivat. Joka kerta, kun ryhmätyöskentelyelokuva tulee, ainakin yhtä hahmoa on pehmennettävä, jotta yleisö ei saisi ihmetellä: Hei, miksi hän edes tarvitsee noita kavereita ? Näyttää siltä, että hahmo tulee olemaan Diana.
Onneksi loput näyttelijät toimivat todella hyvin yhdessä, huolimatta siitä, että ne on vakuutettu. Jason Momoa's Aquaman / Arthur Curry on luultavasti kaikkein vakuutetuin niistä; hän saa kahden sekunnin takatarinan muutaman kohtauksen jälkeen, kun hän on yksinäinen badass, ennen kuin hän osallistuu taisteluun cowboy-tyyliin, jota on tosin hauska katsella. Ezra Millerin Flash / Barry Allen on kaikki viehätys, mutta pelaa myös samaa hahmoa, joka on ollut olemassa jo neljä vuodenaikaa televisiossa, samalla pirun taustalla. Ray Fisher tekee hienoa työtä antaessaan kerroksia Cyborgille / Victor Stonelle, vaikka elokuva selittää hänestä hyvin vähän, ja pelko, jonka hänellä on koneen osan haltuunotosta, on ohi melko nopeasti.
Elokuva ei tunnu olevan täysin painotettu hahmojen hahmojen aukkoihin, mutta ei ole olemassa mitään kieltämistä heidän olemassaolostaan huolimatta karismaa, joka tippuu (melkein) kaikilta. Minusta tuntuu, että kirjoittajat toivoivat, että koska useimmat ihmiset tuntevat nämä hahmot, yleisö vain täyttäisi tyhjät kohdat, ja vaikka tein sen varmasti, se toimii joillekin enemmän kuin toisille.
Ben Affleckin Batman jättää paljon toivomisen varaa, ja jännitys hänen ja Dianan välillä on asia, jolla he pelaavat, mutta se vain muistuttaa meitä kaikkia siitä, että Bruce on kusipää ja Diana ansaitsee parempaa. Nautin paljon enemmän Victorian ja Dianan välisestä tunnelmasta. Tee se sen sijaan. Bruce on toisinaan niin Xander-hahmo, että kun hänet lopulta lyötiin, tunsin olevani erittäin tyytyväinen siihen. Osa ongelmasta on se, että Batmanin ei ole tarkoitus olla kaveri, joka tuo joukkueen yhteen; hän on suunnittelija ja tässä elokuvassa hän on huono siinä. Lisäksi olen rikas linja on juuri niin vanha ... saamme sen, jätkä. Sinulla on rahaa ja silti joitain rumin Batman-pukuja, jotka voivat nousta suurelle näytölle.
Kaiken kaikkiaan, jos olet DC-maailmankaikkeuden fani ja olet halunnut heidän lopulta värejä ja hauskaa, tämä oli ehdottomasti elokuva siitä. Niin paljon kuin tiesin teknisellä tasolla, kuinka huono elokuva oli, olin väsynyt ja hyppäsin istuimellani jokaisen annetun pienen nugetin kohdalla. Minusta tuntui, että Batmania lukuun ottamatta he naulasivat millaisen Justice League -tiimin pitäisi olla, ja näiden hahmojen ja maailmankaikkeuden faneina se on iso voitto.
Silti se on niin huolimaton, kuinka se siirtyy pisteestä A pisteeseen B, että on vaikea olla silmäilemättä ja huokaus siitä, kuinka tätä tarinaa olisi voinut kohottaa vain hieman säätämällä. Loppujen lopuksi, kun puhuin tästä elokuvasta ystäväni kanssa, me molemmat kävimme ulos nauttien siitä lopussa, mutta tietäen, että se oli pinnallisella tasolla. Tämä ei ole hyvä elokuva, mutta se on hauska elokuva, ja se on valtava askel oikeaan suuntaan tämän universumin korjaamiseksi. Saamme hauskoja kohtauksia, hyvää toimintaa, todellisia värejä ja todellisen tunteen, että tämä on joukko sankareita. Tarvitsemme vain hyvin kirjoitetun juoni.
Lisäksi kyllä, Kyborg sanoo boo-yah yhdessä vaiheessa, ja se on hirveää.
** SPOILERIT GIFIN ALLA. **
(kuva: Warner Bros.)
He saivat vihdoin Supermanin oikeassa! Kesti kaksi edellistä elokuvaa, mutta he saivat Supermanin oikein, ja olen niin onnellinen. Kun kolmas näyttely tulee ja Superman lähtee taistelusta auttaakseen Flashia pelastamaan siviilejä, olin kuin, Se on minun Supermies!
Ylösnousemustaistelu oli myös hyvä muistuttamaan yleisöä siitä, kuinka voimakas Superman on. Kun hän käänsi päätään Salaman käydessä, voit nähdä Barryn sulkijalihaksen puristuvan. Puhumattakaan siitä, kun hän ja Diana alkoivat lyödä toisiaan. Asui sen puolesta. Lisäksi keskipitkä kohtaus Barry- ja Superman-kisojen kanssa, loppukohtaus Deathstroke-pelillä ja vihje Legion of Doomista. Uh, niin hyvä. Myös Shazam ja vihreät lyhdyt saavat kaikki kuvakuvia flashback-kohtauksessa, joka selittää Steppenwolfin alkuperän!
Lisäksi Supermanin puvulla oli todellinen väri. Tämä oli punaisin, mitä hänen viitta on koskaan näyttänyt, ja hänen asunsa näytti lopulta siniseltä eikä laivastolta. Mitä eroa värikalvolla on.
(kuva: Warner Bros.)
