(Comedy Central)
Viime viikolla kirjailija Dana Schwartz teki jotain erittäin vaarallista naiselle Internetissä: Hänellä oli mielipide. Schwartz tiesi riskit; trollit ovat aiemmin kohdelleet häntä sellaisiin rikoksiin, kuten kriittiseen suhtautumiseen Bernie Sandersin kannattajiin, mutta mitä hän teki viime viikolla, oli vieläkin käsittämätöntä: Hän sanoi Eteläpuisto … oli huono .
Schwartz totesi - oikein - sen Eteläpuisto ja sen tuotemerkki raakaa, epäkunnioittavaa huumoria, joka suhtautuu vilpittömästi ja äänettömään tunteeseen, oli vahingoittanut vakavasti sitä, miten ihmiset, etenkin nuoremmat miehet, katsovat maailmaa ja käsittelevät sitä.
Smugness ei ole sama kuin älykkyys; provokaatio ei ole sama kuin rohkeus. Pienempi kahdesta pahuudesta ei ole sama.
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13. helmikuuta 2020
Tämä mielipide teki ihmisistä hyvin - ja tarkoitan erittäin -vihainen. Jotkut tarjosivat eräänlaisia loogisia argumentteja väittäen, että oli typerää syyttää TV-ohjelmaa maailman nykyisestä sotkusta - mitä Schwartz ei tehnyt. Hän vain totesi sen Eteläpuisto Pilkkaa ja pilkkaa kaikki synnytti kyynisen, umpikujan maailmankuvan.
charlie chaplin aikamatkustajan kuulokoje
Monet sarjakuvakomediat eivät ole niin nimenomaisesti poliittisia kuin South Park, eivätkä ne ole olleet yhtä vaikuttavia nuorten katsojien ideologioiden muokkaamisessa.
Tässä mielessä väittäisin, että South Park todella tarjoaa ratkaisun, mutta heidän ratkaisunsa vain nauraa kaikesta. https://t.co/QZpbGKiyYU
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13. helmikuuta 2020
Mutta muut vastaukset Schwartzin mielipiteeseen olivat täsmällisiä vihamielisyyksiä ja pilkkaa, joita voisimme odottaa hyvin, diehardilta Eteläpuisto faneja - en tarkoita faneja, jotka pitävät esityksestä ja pitävät sitä hauskana. (Se on joskus hauskaa!) Tarkoitan niitä, jotka ovat adoptoineet Eteläpuisto maailmankuvan perustana ja siten osana identiteettinsä. Kuten kaikki fanit, jotka ovat liian syvässä suhteessaan mediaan, he vihastuvat hyvin, kun kyseinen suhde tai media kyseenalaistetaan. Lisää mittava myrkyllisen maskuliinisuuden ja epävarmuuden annos, niin saat vastauksia:
jotkut hyvin normaalit hyvin sopeutuneet South Park -fanit! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14. helmikuuta 2020
Tarkoitan, että South Park näytti opettavan, että aina oli siistimpi olla reaktiivinen ja kiistanalainen, ja jokainen, joka kritisoi jotain, loukkaantuu ja se on * todellinen * ongelma. Mietitkö, onko tämä viesti, jonka nämä fanit imevät… pic.twitter.com/myccXjG3CN
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14. helmikuuta 2020
Kertomuksesta tuli tietysti se, että Schwartz edusti näyttelyn peruuttamista, mikä ei ollut totta. Silti Schwartz kohtasi ahdistelua, loukkauksia, herjauksia, kuoleman ja raiskauksen uhkia ja kaikkea vihaisia miesten valitettavaa vitriolia Internetissä. Ja se vain osoitti hänen mielipiteensä.
Eteläpuisto Bros kasvoi näyttelyssä, joka opetti heille, että ystävällisyys ja myötätunto olivat typeriä ja viileitä - että ainoa tapa katsella maailmaa oli pilkata sitä, kaikkea, ja että kunnioitus ja kunnioitus kaikesta oli tyhmää.
En nyt sano, että tämä on koko sisältö Eteläpuisto tai jopa, että sen luojien maailmankuva vastaa tätä eetosta. Nämä kaverit antoivat meille Mormonin kirja , jonka lopussa on lopulta makea ja toiveikas viesti. Sanon, että tämä kyynisyys ja aggressiivinen pilkkaaminen kaikesta on mitä he ovat ottaneet Eteläpuisto ja se on huono.
Kuten, kaverit, en voi kertoa teille, kuinka hullua se on ollut. CRAZY, melkein jatkuva sähköposti. Täynnä, kuten 15 minuutin videoita YouTubessa siitä, kuinka ruma olen. Artikkelit minusta Yritetään saada [TV-NÄYTTÖ] PERUUTETTU !!!!!! Ei, ei yritä peruuttaa mitään, vain twiittasi ajatuksen siitä! Villi!
lääkäri, joka sarjan 8 johdanto- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 19. helmikuuta 2020
Kenenkään ei pitäisi saada kuolemaa tai raiskauksia uhkaamalla televisio-ohjelmaa. Kenenkään ei pitäisi pelätä heidän turvallisuutensa vuoksi, koska hänellä on mielipide verkossa ... ja silti, se tapahtuu koko ajan. Sosiaalisen median myrkyllisessä, radikalisoituneessa ympäristössä, jossa jonkin asian fanit tuntevat olevansa oikeutettuja hyökkäämään ja loukkaamaan ketään, joka uskaltaa kritisoida heidän suosikkisarjakuvaansa, puhuminen siitä, kuinka koko ekosysteemi on huono - näyttelystä faneihin - on vaarallinen ehdotus . Tunnustan, että olen jopa peloissani edes kirjoittaessani tätä tietäen sellaisen vihani, jota minulla - ja jokaisella tämän sivuston kirjoittajalla - on usein, kun uskallamme loukata yhtä fanipojien pyhää lehmää.
Mutta meidän on sanottava tämä. Tämä käyttäytyminen ei ole kunnossa. Meillä kaikilla on vapaus pitää ja katsella mitä tahansa, ja kirjoittajien ja kriitikoiden tehtävä on tuoda esiin tiedotusvälineiden puutteet ja vaikutukset, ja meidän pitäisi pystyä tekemään molemmat ilman, että kukaan uhkaa turvallisuuttamme, turvautuu vihapuheeseen tai vain nykiminen siitä.
Keskustelun ja häirinnän välillä on ero, mutta linja hämärtyy yhä enemmän tänä päivänä. Niiden meistä, jotka tekevät tämän elantonsa vuoksi, on jatkuvasti etsittävä peikkoja ja uhkia, ja se on uuvuttavaa. Teemme tämän, koska on tärkeää olla kriittinen ja huomaavainen median ja sen tekevien ihmisten suhteen, mutta näiden mielipiteiden esittäminen ei koskaan oikeuta vihaa, jota me usein saamme heitä kohtaan.
En pidä Eteläpuisto . Mielestäni se on ilkeämielinen, ja sen huumorimerkki lakkasi olemasta uusi tai mielenkiintoinen vuosikymmen sitten. Minun pitäisi pystyä sanomaan niin ilman pelkoa, mutta… en ole. Ja juuri siksi kulttuuri Eteläpuisto on ollut osa luomista, on arvosteltava, ja miksi meillä on velvollisuus jatkaa niin.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
