(Paramount)
Neil deGrasse Tyson tunnetaan melkein kahdesta asiasta: astrofyysikko ja palovammojen tarjoaminen vievät itse asiassa Twitteriin. Sanoinko palovamman? Tarkoitin… mitä tahansa Tämä On:
Elokuva A Marriage Story (2019) olisi sen sijaan pitänyt nimetä Avioerotarinaksi pic.twitter.com/5mKGgCzb08
uusi kapteeni amerikka ääretön sota- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. helmikuuta 2020
Hän on tehnyt tätä vuosia, yleensä ei keskittynyt otsikkosemantiikkaan, vaan suosittujen elokuvien tieteellisiin virheisiin. Se on pitkään jatkunut schtick ja mittarilukema sen kanssa voi vaihdella söpöstä väsyttävään.
Mutta eilen Tyson yritti tulla Saapuminen, epäilemättä yksi viime vuosikymmenen parhaista scifi-elokuvista (tai minkä tahansa tyylilajin), ja poika, unohtuiko hän merkin.
Elokuvassa Arrival (2016) kukaan ei mietin, olisivatko olennan piirtämät ympyränmallit taaksepäin. Septopoid Alien veti ne läpinäkyvän lasiseinän toiselta puolelta. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25. helmikuuta 2020
Elokuvassa Arrival (2016) kukaan ei mietin, olivatko olennan piirtämät ympyränmallit taaksepäin. Septopoidi Alien veti ne läpinäkyvän lasiseinän toiselta puolelta, hän kirjoitti.
Sisään Saapuminen , Amy Adams pelaa Louise, kielitieteen professori, jonka on johdettava ryhmää, joka yrittää ymmärtää ja kommunikoida vieraiden lajien kanssa, joiden kieli on visuaalisesti edustettuna.
Tosiasia, että Tyson tuntee tarpeen osoittaa mahdollisuus, että nämä kuvat olivat taaksepäin, on outoa niin monia syitä , alkaen siitä, että tämä oivallus olisi jotenkin murtanut ulkomaalaisten koodin nopeammin. Kuten Louise katsoisi peiliin ja ymmärtäisi yhtäkkiä merkityksen?
Hän olettaa myös, että tämä uskomattoman edistynyt laji ei ajatellut eteenpäin ottaakseen tätä asiaa huomioon.
Isompi asia (spoilerit edessä!) onko se elokuva tekee vastaamaan tähän kysymykseen. Yhdessä vaiheessa, kun he ovat selvittäneet tämän, Jeremy Rennerin hahmo selittää, että ulkomaalaisten kielellä ei ole eteen- tai taaksepäin suuntaa. Tämä koskee sekä aikaa että myös fyysistä kuvaa. Muukalaiset eivät kokea aikaa lineaarisesti, ja heidän kielensä heijastaa sitä.
Tarvitsiko Tyson todella heittoputken tiedemieheltä tai joku, joka kysyi heiltä, entä jos nämä kuvat ovat taaksepäin? ja sitten kohtaus, jossa he kaikki sulkevat pois tämän vaihtoehdon? En voi ajatella mitään vähemmän välttämätöntä tälle tarinalle.
Ollakseni oikeudenmukainen, Tyson varoitti Twitter-seuraajiaan siitä, että hän aikoo lähettää elokuvan mielipiteiden hyökkäyksen.
On elokuvan aika.
Pahasti myöhästynyt. Minulla on myöhässä.
Ja muistutus siitä, että 86% teistä Twitter-kyselyssä äänesti siitä, että pidätte, kun puhun tiede-smack elokuvista. 12%: lla ei ollut mielipidettä. Käännä silmäsi loput 2% lopulliseen 2 prosenttiin ...
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. helmikuuta 2020
Joten kyllä, me kaikki voimme vain olla kiinnittämättä huomiota Neil deGrasse Tysonin huonoihin otteisiin. Mutta myös, jos hän aikoo lähettää jotain Tämä väärä ja huono jostakin, mitä monet ihmiset todella rakastavat, hän ei ole immuuni kritiikiltä.
tämä selitetään elokuvassa. ikään kuin he ansaitsivat aikaa antaa Jeremy Rennerille pieni äänipuhe… selittäen, miksi tällä ei olisi merkitystä.
Tiedän, todellinen badass twitter dot com dunking Neil deGrasse Tysonissa, mutta tämä todella vikaa minua jostain syystä https://t.co/DKx5r9m7bH
neiti upseeri ja herra tryffelit -draama- Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 25. helmikuuta 2020
Jos aiot uppoutua elokuvan juoni-aukkoon 13,6 miljoonan seuraajan yleisölle, voit olla erityisen varma, että reikä todella on olemassa.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa !
- Mary Suella on tiukka kommentointikäytäntö joka kieltää, mutta ei rajoitu, henkilökohtaisia loukkauksia kohtaan kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
