Melania Trump ja First Ladyn seksistinen rooli: miksi meillä on edes tämä?

melania trump

musikaalit kuin korkeuksissa

Jotain, mikä olisi ollut hämmästyttävää presidentti Hillary Clintonissa, on mahdollisuus nähdä, miltä ensimmäinen aviomies (ensimmäinen Herra? Ensimmäinen mies? Ensimmäinen herrasmies?) Näyttää ja mitä häneltä odotettaisiin. Muuttaisimmeko otsikko ensimmäiseksi puolisoksi? Olen varma, että jokainen tämän sivuston lukija uskoo, että on korkea aika naispuoliselle presidentille, eikä hänellä ole vaikeuksia kuvitella naista tekemään tätä työtä. Kuvittele nyt miestä, joka harjoittaa ensimmäisen rouvan tavanomaisia ​​tehtäviä.

Koska kyllä, nykyaikaiset ensimmäiset naiset ottavat edustajia paitsi aviomiehensä, myös puolueen ja valitsemiensa syiden vuoksi, tosiasia on, että monet näistä nykyaikaisista tehtävistä ovat olemassa, jotta voidaan täyttää se, mikä on sydämessä seksistinen rooli. Rooli, joka sisältää myös posliinimallien valitsemisen ja Valkoisen talon koristeellisen tunnelman antamisen. Heidän on myös periaatteessa luoputtava kaikesta aikaisemmasta elämästään huolimatta siitä, että he eivät ole ehdokkaita, ottamaan tämän työn.

Tässä mielenkiintoisessa (ja raivostuttavassa) artikkelissa The Daily Beast, Onko Melania Trump todella poissaoleva ensimmäinen nainen? , Kate Andersen Brower, kirjoittaja First Women: Amerikan nykyaikaisen First Ladyn armo ja voima , sanoi, että mielestäni amerikkalaiset haluavat nähdä ensimmäisen naisen, joka on kihloissa, ja heillä on nälkä tämän tyhjiön täyttämiseksi, koska kun katastrofi tapahtuu, ensimmäinen nainen on perinteisesti vastuussa maan lohduttamisesta.

Ensimmäisten naisten ei vain odoteta hoitavan hoitoa koko maassa ikään kuin hän olisi heidän äitinsä, mutta heidän odotetaan myös tekevän aviomiehensä - ihmiset, jotka Yhdysvaltain kansalaiset todella valitsivat - näyttää hyvältä. Artikkelissa sanotaan tämä Melania Trumpin tähänastisista päätöksistä:

Hän luopuu monista mahdollisuuksista muotoilla positiivisesti Donald Trumpin imago huolimatta siitä, että hänen suosionsa romahtaa, ja se on ollut tavallisena roolina ensimmäisille naisille täyttämään kolme viimeistä hallintoa, kertoi Lauren Wright, politologi ja kirjan kirjoittaja. Presidentin puolesta ja panivat merkille, että Michelle Obama, Hillary Clinton ja Laura Bush auttoivat kaikki siirtämään julkista mielipidettä puolisonsa politiikasta ja mielipiteistä.

Sanon, että yllä oleva on raivostuttavaa, koska amerikkalaisilla näyttää olevan tiettyjä odotuksia ensimmäiseltä naiselta, jotka ovat täysin kohtuuttomia. Hänen odotetaan luopuvan elämästään, olemaan presidentin puolella ja lohduttamassa paitsi häntä, myös koko maata. Sekä amerikkalaiset että Valkoinen talo kohtelevat ensimmäistä naista ikään kuin se olisi työtä.

Arvaa mitä? ENSIMMÄISET NAISET EI SAA PALKKIA.

Money Magazinen mukaan ajatuksia herättävässä artikkelissa nimeltä Haluatko korjata palkkaerot? Aloita ensimmäisestä naisesta , presidentin vuosipalkka on 400 000 dollaria plus 50 000 dollarin kulutustili vuodessa. Nyt se ei ole paljon, kun otetaan huomioon, että tämä on koko maan johtaja, mutta se on palkkaa, ja presidentti on myös virkamies.

Sillä välin First Ladyn odotetaan olevan miehensä hallinnon käskyssä ja luopumassa normaalista elämästään tekemään työtä, jota he eivät olleet allekirjoittaneet tekemään ... nolla palkkaa . Michelle Obama luopui 212 000 dollarin vuosipalkasta ollakseen ensimmäinen nainen. Hillary Clinton luopui kumppanuudestaan ​​arvostetussa lakitoimistossa.

Kuuntele nyt, ei ole kuin etuja ei olisi. He pääsevät asumaan kartanoon, heillä on turvatarkastus, palkattu henkilökunta, ilmainen matka, uusi vaatekaappi, kaikki hyvät asiat. Mutta heillä on myös vuorokauden ympäri avoinna oleva työ, jota he eivät ole valinneet, eikä kukaan valinnut häntä (lukuun ottamatta avioliittoa, joka meni naimisiin), ja heidät asetetaan periaatteessa asemaan, jossa he eivät voi kieltäytyä palvelemasta.

Luopuisiko aviomies menestyvästä, tyydyttävästä urasta pirun lähellä mitään seistä vaimonsa vieressä valokuvissa, valita posliinimalleja, puolustaa syytä ja saada maksamatta? Ehkä ainoa syy, miksi se olisi voinut toimia Bill Clintonille, on se, että hän on jo ollut presidentti, joten hänen ei tarvitse todistaa mitään, mutta tiedän paljon heteroseksuaalisia pariskuntia, joiden suurin taistelu avioliitossa on, että vaimo tekee enemmän kuin aviomies ja se rasittaa asioita. Ehkä suuri syy siihen, miksi meillä ei ole ollut naispuolista presidenttiä aikaisemmin, on se, että on liian vähän amerikkalaisia ​​miehiä, jotka eivät voi noudattaa heidän vaimonsa ovat menestyneempiä kuin he ovat. Ilmeisesti emme myöskään koskaan valitsisi presidentiksi presidenttiä yhtä ihmistä, saati naista naista, koska perhearvot, jotain-jotain.

final fantasy 15 vaatteiden räätälöinti

Kun luin ensimmäisen kerran The Daily Beast -artikkelin, suuri osa minusta kannatti hiljaa Melaniaa siitä, ettei hän muuttanut Valkoiseen taloon. En voi katsella valokuvaa hänestä säälimättä häntä. Toki hän meni naimisiin Donald Trumpin kanssa, mutta ei todellakaan näytä siitä täysin onnelliselta aina, kun heitä on kuvattu yhdessä. Luulin, että tämä haluttomuus, tämä melkein kieltäytyminen ensimmäisen rouvan tehtävistä oli hänen mielenosoitustaan ​​omalla tavallaan. Tai ellei aviomiehensä mielenosoitus, myös väite hänen tarpeistaan ​​on merkitystä. Että hänen ja nuoren poikansa elämä ovat yhtä tärkeitä. Helvetti, välitä enemmän. Varmasti, että heillä on merkitystä niin paljon, että heille voidaan antaa oma harkintansa politiikan kiertoradan ulkopuolella.

Valitettavasti kappale päivitettiin seuraavalla:

Valkoinen talo on ilmoittanut, että ensimmäinen nainen on nimittänyt Lindsay Reynoldsin henkilöstöpäälliköksi. On ollut kunnia ottaa vastuu ensimmäisen rouvan asemasta, jolla on pitkä historia presidentin, perheemme ja kansakuntamme perinteiden tärkeänä edustajana ympäri maailmaa, Melania Trump sanoi lausunnossaan. Kokonaan ammattitaitoisen ja kokeneen tiimin, jonka tekeminen vie aikaa. Reynolds, joka oli Valkoisen talon vierailutoimiston apulaisjohtaja George W. Bushin johdolla, toimii myös presidentti Trumpin avustajana. Lisäksi Wolkoff on kertonut ABC Newsille: Rouva Trump siirtyy D.C: hen ja asettuu Valkoiseen taloon lukuvuoden lopussa jakamalla aikansa New Yorkin ja DC: n välillä. Rouva Trumpilla on kunnia palvella tätä maata ja hän ottaa ensimmäisen rouvan roolin ja vastuun erittäin vakavasti.

Joten näyttää siltä, ​​että Melania ei kieltäydy First Lady -tehtävistään. Tai pikemminkin hän on asetettu asemaan - hänen aviomiehensä, Trumpin hallinto, republikaanipuolue ja Amerikka - jossa hän ei voi sanoa ei.

Kannatan ainakin, että First Ladies saa palkkoja. Se on oikeudenmukaista kaikesta heidän tekemästään työstä. Mielestäni tärkeämpää on kuitenkin se, että presidentin puolisoille tulisi antaa valinta haluavatko he palvella tällä tavalla vai eivät. Toimivuus on tärkeämpää kuin raha, ja feminismi koskee naisia vaihtoehtoja . Kaikki naiset. Jopa Melania Trump.

(kuva kautta Marc Nozell / Flickr )

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!