En välittänyt Quentin Tarantinon Olipa kerran Hollywoodissa , mutta näen sen viat, jotka muut ovat nostaneet esiin - lähinnä siinä, että he käyttivät kuuluisien tosielämän kuuluisuuksien ja surullisen Manson-perheen painoarvoa kantamaan kyseisen osan tarinasta sen sijaan, että tutkisivat mitä Hollywood oli ennen Texin ja joidenkin Spahn Ranch -ryhmän naisten harjoittamiin julmiin murhiin.
Kuten monissa Tarantino-elokuvissa, myös naishahmoissa on ongelma, lähinnä siksi, että hänen mieshahmot ovat niin vahvoja, että heidän taustahahmoihinsa on niin monta kerrosta, ja naisia vain on olemassa. Tähän sääntöön on poikkeuksia, mutta poikkeuksia on vain siksi, että he ovat naisia, jotka tunnemme tosielämän historiasta. Vaikka luulen, että elokuva on oikein (jossain määrin) Sharon Tate, se ei tee paljon tutkia häntä naisena barebones ulkopuolella, mitä tiedämme hänestä.
Hän on sellainen nainen, jolla on potentiaalia, mutta se otettiin häneltä, kun Manson-perhe lähti Hollywoodin kukkuloille aloittaakseen suunnitelman, jonka Charlie Manson oli ajatellut. Siellä on kaunis Lindsey Romainin pala Nerdist siitä, miten elokuva kohtelee Sharonia, ja olen sen kanssa samaa mieltä. Jos tunnet hänet jo, se tuntuu kunnianosoitukselta.
Jos et kuitenkaan tiedä mitään Tateista, elokuva tekee hänestä tämän maagisen olennon, joka tuntuu melkein kuin hän ei olisi todellinen, kun hän oli hyvin. Et todennäköisesti tule ulos elokuvasta tietäen mitään muuta kuin ennen. Pieniä tapauksia lukuun ottamatta elokuva tekee melko huonoa työtä selittäessään tarinaansa käyttämien tosielämän ihmisten merkitystä. Esimerkiksi Bruce Leeä käytetään vitsinä yrittäen näyttää voimaa, joka Brad Pittin Cliff Boothilla on, kun taas Lee todellisuus oli paljon enemmän.
Helppo ratkaisu tähän kaikkeen? Älä vain käytä oikeita ihmisiä. Vaikka pidin elokuvasta, minun ei tarvinnut katsella melkein 3 tuntia elokuvaa, joka johtaa Charlie Mansoniin, ilmeisesti päästäen huumeiden huijaamiseen ja manipuloimalla teini-ikäisiä tyttöjä tekemään tarjouksensa, kun hän aloitti kilpailusodan Los Angelesissa . Perusta se siihen aikaan, tee hahmosta jotain Kuten Charlie Manson, mutta et anna hänelle nimeä? Miksi et tekisi samaa muiden oikeiden ihmisten kanssa?
Vihaanko Olipa kerran Hollywoodissa ? Ei, mutta en pidä ajatuksesta, että Charles Manson vain… päästä eroon kaikesta, tai ajatus siitä, että Roman Polanski ei ollut aina kauhea ihminen. Pidän siitä tosiasiasta, että se ei kuitenkaan tehnyt Sharon Taten olemassaolon painopisteestä kammottavan murhan uhriksi, ja sanon, että Leonardo DiCaprio Rick Daltonina on tarvitsemani koominen esitys. Anna minulle Leon puhuvan itselleen siinä perävaunussa loppupäivieni ajan.
Silti elokuva ei ole täydellinen; sillä on puutteita, ja sanominen, että rakastat sitä varmasti, jos rakastat elokuvia, on väärä toteamus, koska tämä on ajanjakso Hollywoodin historiassa, joka osuu ihmisiin eri tavalla, eikä meidän kaikkien tarvitse rakastaa taistelun ideaa suora, valkoinen miespuolinen näyttelijä.
(kuva: Sony Pictures)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
