Marvel näyttää tarkoituksellisesti kiusoittavan ja ohjaavan meitä väärin siihen, kenellä on Lokin uskollisuus tapahtumien aikana Ääretön sota .
Kutsu minua Lokin apologetiksi - sen pitäisi olla käyntikortillani - mutta sen hahmokehityksen jälkeen, jonka näimme häneltä Pimeä maailma ja Ragnarok , minun on vaikea uskoa, että Thorin temppu veli yhtäkkiä siirtyy Thanoksen puolelle. Varsinkin kun Thanos on oletettavasti raivoissaan häntä sotkuessaan Kostajat ja lupasi Lokille tuskallisen maailman.
Tekijä Ragnarok Johtopäätöksenään Loki palasi omasta tahdostaan Asgardiin auttaakseen ihmisiä pelastamaan, taisteli veljensä Team Revengers -joukossa ja laittoi Asgardin tuhon Thorin käskystä kaatamaan Helan. Thor ja Loki tapasivat koskettavan jälleennäkemisen ja näyttivät olevan hyvissä olosuhteissa elokuvan lopussa, ja asiat etsivät ylöspäin puolivälissä, kunnes Thanosin massiivinen alus heitti heidät.
Olen kirjoittanut aiemmin siitä, miksi mielestäni Loki ei petä Thoria, samoin kuin vääristä tiedoista, jotka levittivät Marvel Studiosin yhteispuheenjohtaja Kevin Feigestä sanomalla, että Loki oli tällä kertaa Thanoksen liittolainen (spoileri-varoitus: Feige ei sanoa, että ). Mutta mielenkiintoisinta uudessa Loki-perävaunussa on se, että se mutaa vettä entisestään ja syventää mysteeriä.
Ennen tätä päivää olimme nähneet vain kaksi live-kuvaa Lokista: toinen hänestä tarjosi Tesseractia näkymättömälle - oletetusti Thanokselle - ja toinen, jossa hän hehkuu. Näimme myös pysyvän kuvan hänestä Viikkoviikko näyttää huonommalta kulumiselta. Kaikki näkemykset näyttivät olevan samalta näkymältä tulipalon ja joukkotuhon keskellä.
Erityisesti heidät jätettiin tarpeeksi epäselviksi, ilmaisun kannalta viittaamaan Lokiin voi työskennellä omien säälimättömien tavoitteidensa puolesta ja päättänyt vaihtaa puolensa liittoutumaan Thanoksen kanssa. Salaa, Marvel.
kuinka vanha on aladdinin jasmiini
Tämän päivän traileri tarjosi uuden laukauksen Lokista samalla taustalla ja ensi silmäyksellä tekee näyttää siltä, että hän olisi liittynyt Thanoksen mustan ritarikunnan käsimiehiin. Jos et tutki sitä tarkkaan, se on vaikutelma. Lisätarkastusten jälkeen näet kuitenkin, että Proxima Midnightilla on ase suoraan Lokin päähän. Hän ei näytä olevan Mustan ritarikunnan kanssa omasta tahdostaan. Jos hän on, Proxima Midnightilla on outo tapa kohdella ystäviään.
Loki ja ritarikunnan välähdyksessä näemme myös Thanoksen murskaavan Thorin päätä, kun Thor huutaa tuskissaan. Jos tämä tapahtuu kaikki kerralla, ei ole valtava venytys olettaa, että Thanos tietää, että Lokilla on avaruuskivi ja vahingoittaa Thoria keinona ajaa Lokia sen kääntämiseksi.
Jos myös Musta järjestys uhkaa Lokia samaan aikaan, hänellä on pikemminkin vaihtoehtoja yrittää mitään pahaa päästä eroon tästä tilanteesta. Sitten näemme laukauksen Thanosista, joka on onnistuneesti hankkinut Tesseractin ja mursannut sen saadakseen kiven sisälle.
On epäselvää, milloin tämä kohtaus tapahtuu - vaikka oletamme, että se on elokuvan alussa, koska Thanosilla on avaruuskivi, kun hän saavuttaa Maan - ja sen jälkeen, mitä Lokista tulee. Tiedämme, että Thor räjäytetään jotenkin avaruuteen, jossa Guardians on toipunut, ja että hän pääsee eräänlaiseen matkalle Rocketin ja Grootin kanssa saadakseen uuden aseensa, kirves Strombreaker. Mutta puuttuuko Loki Thorin puolelta, koska hän on kuollut? Vai onko hän Thanoksen vanki? Vai onko hän liittynyt Thanosiin? Vai onko hän jossain muualla?
Loki on ollut huomattavasti poissa mistään muusta näytetystä myynninedistämistilanteesta, paitsi Tesseract / kaikki tulessa -tapahtumasta, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa, että hän on avaruuspölyä sen jälkeen. Marvel on ollut riittävän salaperäinen Lokin roolista Ääretön sota , ja on pyrkinyt ehdottamaan, että se ei pääty hänelle hyvin. Mutta olen alkanut olla toiveikas siitä, että Loki on tärkeämpi elokuvan laajemmalla kaarella kuin olemme olleet johtaneet uskomaan, ja se on tarkoituksellisesti piilotettu yleisöltä.
Olemme nähneet suuria tarinoita, kuten valtava hyökkäys New Yorkia vastaan ja viimeinen taistelu Wakandaa vastaan, mutta välissä tapahtuu paljon. Loki on kiehtova, monipuolinen hahmo, jolla on intohimoinen fanikanta ja jatkuva läsnäolo myös sarjakuvissa, ja hänelle olisi iso tuhla potkia ämpäriä viisi minuuttia sisään. Vielä tärkeämpää on, että hänellä on merkittävä historia Kostajat, jotka ovat palvelleet roistona ensimmäisessä suuressa retkessään.
Tuntuu siltä, että tällä kertaa Lokin ympärillä pitäisi olla joko ammuttu laajemmasta lunastuksesta auttamalla heitä Thanosia vastaan, tai - jos venäläiset todella päättävät saada hänet kääntymään uudelleen - jonkinlainen välienselvittely, jossa Kostajat saisivat hänet pitämään vastuuseen. hänen rikoksistaan. Ehkä Clint Barton saa potkia perässään koko mielenhallintaa varten.
Hawkeyesta puhuen, tämä on toinen merkki, jota emme ole nähneet kampanjoissa (kuten ollenkaan). Tarkoittaako tämä sitä, että hän on kuollut nopeasti elokuvassa, vai onko hänellä osa, joka on tarkoituksellisesti salattu? Kuinka paljon siitä, mistä luulemme tietävän Ääretön sota on tosiasiallisesti tarkoituksenmukaista hämmentämistä siitä, mikä todella laskee?
Haluaisin kuvitella sen, kun kävelemme sisään Ääretön sota Kaikki, mitä luulemme tietävän, ei vieläkään ole valmistanut meitä lempihahmojemme varastoihin. Yhden suosikkini Lokin suhteen olen ristissä sormien kanssa, että hänelle annetaan mielenkiintoinen tarina kertoa. Joko niin, kerron jatkuvasti itselleni, Loki on palannut aiemmin. Kuoleman ei tarvitse olla loppu, varsinkin kun pelissä on Infinity Gauntlet.
Marvel lähettää vaihtelevia viestejä Lokista, mikä saa minut uskomaan, että mitä tahansa hänen kanssaan tapahtuu, on odottamatonta. Luuletko, että meillä on varastossa paljon mutkikkaita yllätyksiä, vai huijaanko itseäni?
(kuvat: Marvel Studios)
