Jos jatkat vierittämistä, spoilereita on runsaasti ensimmäisen jakson aikana Loki . Sinua on varoitettu! Minulla on luu valita Time Variance Authorityn kanssa Marvel'sin ensimmäisen jakson jälkeen Loki . Kuinka pahuuden Jumala on ainoa kerta, kun rikos / muunnelma MCU: n ytimessä on tapahtumien jälkeen Kostajat: Loppupeli ? Miksi hän on ainoa Marvel Cinematic Universumissa, jota yritetään muuttaa pyhän aikajanan muuttamiseksi? Varmasti muut ovat tulleet hänen eteensä.
Tuomari Ravonna Renslayer sanoo ensimmäisessä jaksossa suoraan sanottuna: Emme ole täällä puhumassa Kostajista. Sen, mitä he tekivät, piti tapahtua, mikä teoriassa lopetti kaiken keskustelun ajanjakson aikana Kostajat: Loppupeli . Aikavartijat, avaruusliskot, jotka sanelevat pyhän aikajanan, antoivat heidän varastaa Infinity Stones menneisyydestä voittaakseen Thanos. Se tarkistaa! TVA on puolueellinen. He ovat faneja.
Lisäksi Steve pani kivet takaisin estääkseen mahdollisten vaihtoehtoisten todellisuuksien muodostumisen… lähinnä tekemällä TVA: n työtä heidän puolestaan. Mutta Ravonna ei voi estää minua vetämästä muutama löysä lanka. Joten tässä on joitain potentiaalisia aikarikollisia MCU: ssa. Aloitetaan yksinkertaisesti Loppupeli ja mahdolliset välitapahtumat Lokin ulkopuolella varastamalla tesserakti.
Steve Rogers ja Tony Stark
keltainen voimavartija becky g
Rikos: Otetaan neljä ylimääräistä 70-luvun Pym-hiukkasia.
Miksi se voisi olla OK: Ajanvaraajien hyväksymän ajankohdan jälkeen on täysin mahdollista, että TVA tuli heidän jälkeensä ja siivosi heidän sotkunsa.
Tai Steve on saattanut myös korvata hiukkaset, kun hän palasi korvaamaan tesseractia. Tiedämme, että hän vei Mjolnirin takaisin 2013 Asgardiin, kun Thor lainasi sen.
Thanos, Gamora ja Nebula
Rikos: Aikamatka vuosina 2014-2023 viimeiseen taisteluun vuonna Loppupeli . Nebula ja Thanos kuolevat taistelussa, joten he eivät ole enää väärällä aikajanalla, mutta näyttää siltä, että Gamora pääsi eroon. Ainakin Gamora-muunnosta tulisi pitää aikarikollisena.
Miksi se voisi olla OK: Tony Stark nappasi suurimman osan heistä pois olemassaolostaan, mikä olisi voinut palauttaa heidät aikajanalleen. On myös mahdollista, että Minutemenit karsivat myös tämän haaran Avengers-avustajille.
Steve Rogers, jälleen
Rikos: Ei palaa nykyhetkeen ja asuu sen sijaan elämästään Peggy Carterin kanssa.
Tämä on minulle turhauttavin. Kun Loppupeli julkaistiin, elokuvan takana olleet esittivät ristiriitaisia tulkintoja tästä valinnasta. Elokuvan ohjaaneet Russo-veljet sanovat, että Steve loi haaran aikajanan. Se on yksi asia, jonka hänen ei pitänyt tehdä, muinaisen Bruce Bannerin ja TVA: n mukaan, mikä teki hänestä absoluuttisen aikarikollisen ... mutta se olisi antanut Steven elää avoimesti eikä vaarantaa Peggyn työtä johtajana kansainvälinen vakoilujärjestö. (Oliko se a Variant Peggy viedään TVA: han taustalla? Voi olla!)
Miksi se voisi olla OK: Christopher Markus ja Stephen McFeely, kuitenkin, elokuvan käsikirjoittajat Loppupeli , sanoi päinvastoin, että Steve on aina ollut Peggyn aviomies ja hän on yksinkertaisesti ollut taustalla. Se tarkoittaisi tarkoittavan, että Steve ei ole aikarikollinen. Se on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Ravonna sanoi siitä, kuinka ajan kanssa sekaantuvien Kostajien piti tapahtua. Se tarkoittaisi kuitenkin, että Peggy joutui johtamaan S.H.I.E.L.D. hänen olohuoneessaan on ollut yli puolen vuosikymmenen maailmanhistorian arvoinen, päästää Hydran vain harjoittamaan pahaa liiketoimintaansa. Se ei todellakaan kuulosta onnelliselta koskaan minulta. Se kuulostaa eksistentiaaliselta kriisiltä.
Keskustellaan siitä, ovatko Disney + Marvelia edeltävät esitykset virallisesti kaanonisia (enemmän siitä hetkessä), mutta Agentti Carter tuotti Kevin Feige, ja sarjassa Edwin Jarvisia näyttelevä näyttelijä James D’Arcy toisti roolin Kostajien loppupeli . Joten, koska he eivät ole täysin sivuuttaneet Agentti Carter , Aion tuoda sen edelleen esiin.
Runaways
(Ylävirta)
Rikos: Voi, niin paljon aikamatkaa. Chase, Alex, Nico, Gert, Molly ja Karolina hyökkäsivät koko ajan viimeisen kauden aikana vuorovaikutuksessa menneisyytensä kanssa ja muuttivat asioita vasemmalle ja oikealle.
Miksi se voisi olla OK: Tarkoitan ... ehkä on erilaisia tapoja tehdä aikamatka. Sinulla ei ole paljon vastauksia tähän, koska aikamatka jatkuu Runaways pyysi myös ihmisiä, kuten Paluu tulevaisuuteen , mikä on yksi asia Loppupeli sanoi uudestaan ja uudestaan, että mikään näistä ei toiminut. Selvitän miksi aikamatka sisään S.H.I.E.L.D.: n edustajat asioilla, mutta voi olla parasta kirjoittaa pois Runaways —Tai voit sanoa itsellesi, että ajanpitäjät pitivät heitä söpöinä ja antoivat sen vain liukua, logiikkaa ja kaikkea muuta.
Phil Coulson ja Marvel's S.H.I.E.L.D.: n edustajat
Rikos: Myös tässä on liian monta luetteloitavaa. Katso yksityiskohdat vuodenaikoista 5–7 spoilerit täällä myös. Pohjimmiltaan aikamatkailut ovat voimakkaasti sarjaan, ja erityisesti viimeinen kausi saa joukkueen hyppäämään ajassa taaksepäin estääkseen rikollisia muuttamasta tulevaisuutta - mikä ennätyksellisen Loppupeli ja Loki sanoa ei ole mahdollista. Et voi muuttaa tulevaisuutta menneisyydestä; voit luoda vain haararealiteetteja.
Kuitenkin vain siksi, että ABC-sarjan kuvitteellisella hahmolla on teoria aikamatkasta, se ei tee siitä Marvel-lakia. Ehkä joukkue vain ajatteli yrittävänsä varmistaa, että roistot eivät muuta tulevaisuutta, kun heidän tekemänsä tosiasia eliminoi haaran todellisuuden. Ehkä kauhistuttavat krooniset kirjeet eivät valitettavasti olleet niin voimakkaita kuin luulivat, ja antoivat ruuvata aikaa, koska liskot hyväksyivät.
Sarjan lopussa hahmo nimeltä Deke pysyy kuitenkin vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Kuten ... hän on varmasti aikarikollinen, eikö? Leo Fitz on myös muunnos, ja se tulisi teoriassa viedä TVA: han.
Miksi se voi olla OK: He tekivät joitain asioita oikein. He siivoivat sotkuaan. Peggy Carterin entisen poikaystävän Daniel Sousan poistaminen hänen kuolemansa hetkellä ja hänen vieminen nykyhetkeen ei välttämättä tee hänestä aikarikollista tai vaihtoehtoa, jos Aikavartijat pitävät hänestä (heidän pitäisi) ja päättävät, että sen piti olla hänen tiensä. Kuten Avengers, koko ajan matkustaa sisään S.H.I.E.L.D.: n edustajat ajankäyttäjät voisivat hyväksyä. Ehkä he ovat myös Deken faneja ja antavat hänen vaihtoehtoisen tulevaisuutensa olla alhaalla. Ehkä he ovat myös suuria FitzSimmonsin lähettäjiä.
Monet fanit näkivät aikamatkan vuoden keskivaiheilla S.H.I.E.L.D.: n edustajat merkkinä siitä, että ABC-sarja oli irtautunut Marvel Cinematic Universen aikajanasta ja luonut oman kaanonin. TVA: n olemassaolo vaikeuttaa asioita, eikö olekin? Jos esitys olisi koskaan ollut pyhällä aikajanalla, kuten se kerran oli, sen pitäisi pysyä pyhällä aikajanalla ... eikö?
-
Vaihtoehtoisesti harkitse tätä: Mobius näytti meille Phil Coulsonin kuoleman eikä maininnut, että hän selviytyi New Yorkin taistelusta, jonka opimme S.H.I.E.L.D.: n edustajat Kaikille tiedämme, Loki voisi päättyä vuonna 2012 haarautuvan multiversumin perustamiseen ja sen vahvistamiseen S.H.I.E.L.D.: n edustajat ja muut Disney + Marvelia edeltävät televisio-ohjelmat tapahtuvat omassa haaratoiminnassaan. Se tavallaan kumartaisi kaiken - KILPI. ja Runaways ja Steve ja Gamora ... jopa Netflix näyttää ( Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, Iron Fist, puolustajat ja Rankaisija ), jossa mainittiin epämääräisesti Kostajat ja Ultronin ikä satunnaisesti eikä mitään muuta, melkein kuin sitä ei tapahtuisi.
Hauska miten Loki selittää pyhän aikajanan säännöt on, että se näyttää sekä tiukalta että mielivaltaiselta samanaikaisesti. Voimme kiistellä siitä koko päivän, ja sillä ei ehkä ole väliä päivän lopussa, mikä, kuten Mobius M.Mobius ajattelee, on itse asiassa eräänlainen lohduttava.
(kuvat: Marvel Entertainment, ellei toisin mainita)
