(Kuva: Rich Fury / Getty Images)
Popstar Kesha (täydellinen nimi: Kesha Rose Sebert) ja musiikkituottaja Lukasz Dr.Luke Gottwald ovat taistelleet tuomioistuimissa yli viisi vuotta. Vuonna 2014 Kesha haastoi tohtori Luken seksuaaliseen väkivaltaan syyttäen tuottajaa huumeiden väärentämisessä ja raiskauksessa. Tämä puku ja Keshan myöhemmät yritykset vapautua sopimuksesta, joka pakotti hänet työskentelemään väitetyn raiskaajan kanssa, epäonnistuivat. Tohtori Luke iski näitä kanteita vastaan omaan vaatimukseensa Keshaa vastaan kunnianloukkauksesta, ja nyt Kesha on ollut antoi toisen oikeudellisen iskun kyseisessä menettelyssä .
Tuomari Jennifer Schecter (ei, ei kotoisin) L-sana ) teki useita yhteenvetotuomioita Keshaa vastaan, mikä vaikeuttaa hänen elämäänsä ja tapaustaan. Huomautus tämän menettelytavasta: päätöslauselmaesitykset tehdään ennen varsinaista oikeudenkäyntiä, ja ne voivat koskea erillisiä asioita, joissa ei ole tosiasiallista kiistaa, vain lakia. Joten tämä tuomari päätti pääasiassa kirjallisten esitysten ja kirjelmien perusteella.
Tuomari katsoi, että tohtori Luke ei ole julkinen hahmo, mikä tarkoittaa, että hänellä on pienempi todistustaakka Keshan aikeissa kunnianloukkauksen suhteen. Hänen on vain osoitettava, että hän oli huolimaton, ei pahantahtoinen, mikä on paljon helpompaa. Tämä tekee Keshan tien voittoon tässä tapauksessa paljon vaikeammaksi.
mikä tyttö sopii dipperille
Tohtori Luke voitti myös tuomarin päätöksen, jonka mukaan Keshan lakimiehet ja PR-yritys toimivat hänen edustajinaan - ei Hollywoodissa tekemällä sopimuksia hänen mielensä mukaisesti, vaan siinä mielessä, että he toimivat hänen puolestaan ja siksi hänet voidaan pitää vastuullisena heidän toimintansa, kuten PR-julkaisut ja vapauttaminen valituksista, jotka hän esitti tohtori Lukelle raiskauksesta.
Suuri osa tästä haastasta johtuu tohtori Luken väitteestä, jonka mukaan Keshan raiskauspuku oli huijaus, jonka tarkoituksena oli auttaa häntä pääsemään sopimuksesta. Tuomari kirjoitti päätöksessään:
Keshalla ja Gottwaldilla on hyvin erilaisia kertomuksia siitä, mitä tapahtui kyseisenä yönä. Tämä tuomioistuin ei voi lain nojalla päättää papereista ja ilman uskottavuuden arviointia, keneen pitäisi uskoa ja aloittaako Kesha Kalifornian toiminnan, jota hän ei olisi tehnyt, jos hänet olisi vapautettu sopimuksistaan hyvässä uskossa tai teeskentelyä halventamaan Gottwaldia ja saamaan liiketoiminnan vipuvaikutusta.
Yksi asia, jota ei kiistetä, on se, onko Keshan väite Lady Gagalle, että tohtori Luke raiskasi Katy Perryä, väärä. Tuomari totesi sen olevan, ja koska Kesha taistelee kunnianloukkauksen alhaisen huolimattomuuden tasosta, lausunnon julkaiseminen oli kunnianloukkaus.
Tuomion mukaan tohtori Luke toimitti todisteita siitä, ettei [hän] raisannut Katy Perryä, ja Perry todisti yksiselitteisesti, ettei Gottwald tehnyt niin. Vastauksena Kesha ei ole esittänyt luotettavaa ongelmaa. Ei ole mitään todisteita siitä, että Gottwald raiskasi Katy Perryn tai että Katy Perryä, jonka vannottu todistus on kumoamaton, ei pidä uskoa. Kesha ei voi voittaa yhteenvetotuomiota pelkällä keinottelulla.
josh pence tumma ritari nousee
Joten Kesha on vastuussa tästä lausunnosta, ja hänen on lähdettävä oikeudenkäyntiin periaatteessa todistamaan, että hänen muut väitteet tohtori Lukea vastaan perustuivat itse asiassa. Pohjimmiltaan hänen on käytävä läpi toinen oikeudenkäynti todistamaan omat väitteet seksuaalisesta väkivallasta. Kesha hävisi myös sulautuneesta sopimusvaatimuksesta ja joutuu maksamaan siitä tohtori Lukelle.
Tämä on selkeä ja kauhea esimerkki siitä, kuinka voimakkaat miehet hyväksikäyttävät naisia ja miksi he pelkäävät tulla esiin. Kehsa on taistellut sopimusta tohtori Luken kanssa vuosia ja yrittänyt päästä siitä pois, mutta oikeusjärjestelmä on pakottanut hänet jatkuvasti työskentelemään väitetyn raiskaajan kanssa ja maksamaan hänelle rahaa. Ja nyt hän menettää puvun, koska hän puhui.
Tämä siksi naiset eivät ilmoita seksuaalisesta väkivallasta. Koska järjestelmä, jonka pitäisi jakaa oikeutta, pakottaa heidät toistamaan uudelleen traumansa, mutta silti ei auta heitä. Kesha on jatkuvasti maalattu karkeaksi, joka haluaa vain päästä irti sopimuksesta, ja se on vain eräänlainen uhrien syyttely ja kaasuvalaistus, joka lähettää kauhean viestin muille uhreille.
Kesha ja hänen tiiminsä valittavat tästä päätöksestä, ja tämä taistelu jatkuu, mutta sen lähettämä viesti on vaikeampi kumota.
(kautta Hollywood Reporter )
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
