puistot ja vapaa-ajan bloopers kausi 7
CNBC: n tänään haastattelussa Hullua rahaa juontaja ja epäonnistunut rekvisiitta Jim Cramer loukkasi Nancy Pelosiä kutsumalla häntä hulluksi Nancyksi. Cramer pyysi anteeksi heti, kun seksistinen huijaus jätti suunsa väittäen, että hän papukaijasi Trumpin lempinimen talon puhemieheksi. Cramer kompastui sanoihinsa sanoen Anteeksi, se oli presidentti. Minulla on niin kunnioitus virkaa kohtaan, en koskaan käyttäisi tätä termiä. Pelosi vastasi tiukalla hymyllä, mutta sinä vain.
Ilmeisesti hämmentynyt isäntä lisäsi: Tiedätkö, että olin hieno, kun käytin termiä, joka koski sinua ... kunnioitan sinua. Kukaan, joka antaa elämänsä julkiselle palvelulle ja on parlamentin puhemies, ei pidä kutsua tälle nimelle. En edes halua käyttää sitä uudelleen. Cramer twiittasi haastattelun jälkeen:
Onko kukaan vaivautunut kuuntelemaan koko haastattelua? Kyse oli siitä, kuinka kauhistuttavaa on, että presidentti kutsuu puhuja Pelosi Crazy Nancyksi. Se on niin valitettavaa ja harkitsematonta. Minua kritisoineet ihmiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet asiaa! ÄLÄ KOSKAAN pidä kutsua häntä niin
- Jim Cramer (@jimcramer) 15. syyskuuta 2020
Minusta on inhottavaa, että häntä kutsutaan hulluksi Nancyksi. Hän on viettänyt koko elämänsä julkisissa palveluissa. Kriitikoni eivät kuunnelleet, miksi mainitsin sen, koska se on kauhistuttavaa.
- Jim Cramer (@jimcramer) 15. syyskuuta 2020
Haastan ketään kuuntelemaan haastattelua ja ajattelemaan, että en jäljitellyt presidentin sanoja ja kuinka vastenmielinen minusta on. Sanoin sen kolme kertaa. Pyysin anteeksi viitteitä kahdesti. Kuka laittoi tarjouksen ilman asiayhteyttä? mikä organisaatio?
- Jim Cramer (@jimcramer) 15. syyskuuta 2020
Pelosi vastusti sanomalla: Kaikki, mitä presidentti sanoo, on ennuste hänen omasta epävarmuudestaan. Hän kutsuu muita ihmisiä hulluiksi, koska hän tietää olevansa. Hän valittaa tästä, toisesta ja toisesta asiasta, koska hän tietää omat puutteensa. Hän on projektio mestari, joten milloin tahansa hän sanoo jotain mitä ajattelet 'uh oh, sitä hän ajattelee itsestään'.
Vaihto osoitti kaksi asiaa, joiden tiedämme olevan totta. Ensimmäinen on se, että miehet eivät silti kunnioita jopa naista, jolla on kolmanneksi korkein paikka hallituksessa. Naiset, joilla on mielipiteitä, on pitkään nimetty hulluiksi keinoksi poistaa heidän itseluottamuksensa ja hylätä näkemyksensä. Se on loukkaus sekä naisille että ihmisille, jotka kamppailevat mielenterveyden kanssa.
Toinen on se, että Trumpin nimeäminen on käytännössä tunkeutunut poliittiseen keskusteluun. Vakavan kritiikin tai erimielisyyksien sijaan Trumpin taipumus loukkauksiin muuttaa minkä tahansa poliittisen keskustelun keskiasteen leikkikenttäkilpailuksi julmimpien lasten keskuudessa. Se on syvästi epäkunnioittavaa, ja vaikka presidentillä on mennyt paljon huonommin (ja meillä on isompia kaloja paistettavaksi), hän on laskenut ystävällisyysasteen likaan.
Eräänä päivänä Trump on poissa. Mutta hänen groteski käyttäytymisensä on jo tunkeutunut tapaan, jolla puhumme politiikasta, ja tapaan, jolla puhumme keskenämme. Hän edistää erimielisyyttä ja loukkauksia, kylvää edelleen jakautumista tässä maassa. Ja mikä vielä pahempaa, hänen huono käytöksensä tukee kaikkia seuraajiaan hyödyntämään julmimpia, pahimpia impulsseja.
Monet sosiaalisen median ihmiset kutsuivat Crameria käyttäytymisestään:
Onko @JimCramer tarkoitettu loukkaamaan Nancy Pelosiä tai yksinkertaisesti viittaamaan Trumpin halveksiviin iskuihin, haitalliset vaikutukset ovat samat.
Kutsumme toimittajia lopettamaan seksististen tunnisteiden levittäminen, jotka pettävät naisten taitoja, oivalluksia ja kokemuksia johtajina. #WeHaveHerBack https://t.co/GLMSH6ffV4
- TIME'S UP (@TIMESUPNOW) 15. syyskuuta 2020
1) @jimcramer ei koskaan sanoisi tätä miehelle
kaksi) @SpeakerPelosi tappaa Cramerin sovinismin arvokkaasti. https://t.co/ABkVfliiW8
- Eric Swalwell (@RepSwalwell) 15. syyskuuta 2020
Niin @jimcramer hän kritisoi implisiittisesti Trumpia soittamisesta @SpeakerPelosi Hullu Nancy. Katso haastattelu ja arvioi itse. Puhuja oli ystävällinen ja hyväksyi selityksensä. https://t.co/p0Lib3eIJo
- Joan Walsh (@joanwalsh) 15. syyskuuta 2020
Jim Cramer kutsui puhuja Nancy Pelosi Crazy Nancyn esityksessään, ja hänet pitäisi erottaa välittömästi.
- BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 15. syyskuuta 2020
Nancy pelosi on Yhdysvaltojen voimakkain nainen, ja keskinkertaiset paskalaiset, kuten Jim Cramer, eivät vieläkään voi osoittaa kunnioitusta häntä kohtaan, koska olemme normalisoineet naisia kohdellun väärin. https://t.co/z2fms8kVMM
- Monjula Ray (hän) (@queerBengali) 15. syyskuuta 2020
Jim Cramer kutsumalla Nancy Pelosi Crazy Nancyn kasvoilleen on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka Donald Trump tekee kauhean asian ja saa muut passiiviset ihmiset ajattelemaan pääsevänsä tekemään saman kauhean asian. Siksi et koskaan halua Jackassia presidentille.
- Palmer-raportti (@PalmerReport) 15. syyskuuta 2020
Toivon, että kuka tahansa, joka ei kannattanut Nancy Pelosiä puhujan puolesta, koska hän oli liian vanha tai palveli liian kauan, mutta tuki sitten Bernie Sandersia ja Ed Markeyä, on viettänyt paljon aikaa miettimällä rooliaan systeemisen seksismin ylläpitämisessä. pic.twitter.com/6UjHyOJnqA
- Shannon Watts (@shannonrwatts) 15. syyskuuta 2020
(kuva: screencap / Christo Aivalis)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
