Eilisen Valkoisen talon lehdistötilaisuuden aikana Trumpin vanhempi neuvonantaja ja Stephen Millerin taustalla oleva elävä vampyyri joutui outoon riitaan CNN: n Jim Acostan kanssa Vapaudenpatsas-runon alkuperästä. Vaihto on outoa ja tuskallista katsella jos olet sellainen henkilö, joka vihaa katsella aikuisten miesten huutamista toistensa kanssa, mutta ydin oli, että Miller tuli esittelemään Trumpin uusi suunnitelma muuttamaan maahanmuuttoa. Ehdotus perustaisi ansioihin ja taitoihin perustuvan järjestelmän ja vaatisi vihreän kortin haltijoita puhumaan englantia. Se tarkastelee myös heidän palkkojaan, koulutustasoaan ja sitä, onko heillä varaa omaan terveydenhoitoonsa. Ajatuksena on ajan mittaan vähentää nettomuutto puoleen.
Acosta kysyi Milleriltä vaatimuksesta puhua englantia sanomalla, että kuulostaa siltä, että yrität suunnitella ihmisten rodullista ja etnistä virtausta tähän maahan. Miller vastasi, että Acostan olettama, että tämä suosisi maahanmuuttoa englanninkielisistä maista, osoitti kosmopoliittista puolueellisuutta, koodattu termi, jonka juuret ovat antisemitismi .
Acosta viittasi myös runoon Vapaudenpatsas ja kysyi, yrittivätkö Miller ja Trump muuttaa tähän maahan saapuvan maahanmuuttajan merkitystä. Millerin pedanttinen, hylkäävä vastaus oli, että runo - tiedät yhden, jossa kiusatut massat kaipaavat hengittää vapaasti - oli olennaisesti merkityksetön, koska se lisättiin patsaan pystyttämisen jälkeen.
En halua päästä käsittelemään historiaa, mutta Vapaudenpatsas on symboli vapaudesta, joka valaisee maailmaa, se on symboli vapaudesta, joka valaisee maailmaa. Viittaamasi runo, joka lisättiin myöhemmin, ei ole osa alkuperäistä Vapaudenpatsasta.
ETA: Kyllä, se kuulostaa oikealta:
Mistä Miller tiesi, että Vapaudenpatsas-runo lisättiin myöhemmin? Tapahtuu olevan suosittu valkoinen nationalistinen keskustelupiste ... https://t.co/K2hiTZCFUh
- Sarah Ryley (@MissRyley) 2. elokuuta 2017
Miller jättää huomiotta sen, kuten historioitsija John T.Cunningham kirjoitti, (kautta CNN ) Vapaudenpatsasta ei suunniteltu ja veistetty maahanmuuton symbolina, mutta siitä tuli nopeasti niin, kun maahanmuuttaja-alukset kulkivat taskulampun ja loistavan kasvon alla kohti Ellis-saarta. Kuitenkin juuri [Lasaruksen runo] leimasi Miss Libertylle pysyvästi saapuvien maahanmuuttajien epävirallisen tervehdyksen.
ovat kanan ja hera yhdessä
Internetissä, kuten olet ehkä arvannut, oli joitain ajatuksia.
Tässä on täydellinen lausuntomme Stephen Millerin groteskista lausunnosta, jossa Emma Lazarusin runo Vapaudenpatsaalla kutsutaan 'merkityksettömäksi'. pic.twitter.com/5tAn92ecqk
- Anne Frank Center (@AnneFrankCenter) 2. elokuuta 2017
Stephen Miller näyttää valkoiselta nationalismilta vuonna 2017. Se ei ole KKK: n rallit ja huput, se on hyvin puhutut, koulutetut puvut.
- Britney Danielle (@BritniDWrites) 2. elokuuta 2017
Stephen Miller - Lasaruksen runo lisättiin vuonna 1903: samana vuonna esi-isäsi Wolf & Bessie Glotzer tulivat Ellis Islandin kautta. Lyö vetoa, että sillä oli merkitystä heille.
- Beau Willimon (@BeauWillimon) 3. elokuuta 2017
Jotkut ihmiset saivat hieman enemmän ... henkilökohtaista.
Stephen Miller on pohjimmiltaan nenäinen Voldemort. pic.twitter.com/c86SWd9fOI
- Kielto nyt (@OhNoSheTwitnt) 3. elokuuta 2017
Ainoa työ, johon Stephen Miller sopii, on avata raikkaan linnan ovi ihmisille, joiden autot rikkoivat Transilvaniassa.
- albertina rizzo (@albz) 3. elokuuta 2017
Stephen Miller Macaulay Culkinin hahmona Hyvästä pojasta, mutta sinä päivänä, jolloin hän pukeutui Willy Lomaniksi koulun näytelmään.
- Jon Lovett (@jonlovett) 2. elokuuta 2017
Stephen Miller: Miltä näyttää, kun 'No, itse asiassa' saa ihmisen muodon.
- John Scalzi (@scalzi) 2. elokuuta 2017
sähkötyökaluluokat lähellä minua
Stephen Miller näyttää siltä, että sieppaava pakettiauto olisi henkilö.
- Susie Meister (@susie_meister) 2. elokuuta 2017
Katsottuani Twitterin vetävän Milleria molempien lausuntojen ja yleisen kammottavuuden yli tajusin, etten tiennyt hänestä niin paljon. Ja ystävät, minun olisi pitänyt jättää se tuolla tavalla. En olisi pitänyt googlata. Minun ei olisi pitänyt Wikipedia . Koska tämän miehen koko olemassaolo on niin surullista.
Hänen koko Wikipedia-merkintä on todella lyhyt (hän on kuitenkin vain 31), mutta jokainen rivi siinä on masentavampi kuin edellinen.
Ensinnäkin, en voi edes kuvitella, kuinka hänen liberaalien juutalaisten vanhempiensa Santa Monicassa, Kaliforniassa, täytyy tuntea ollessaan lukemassa poikansa osakkeita ja ideologista sukulaisuutta ja pitkää yhteistyötä Steve Bannonin kanssa.
Stephen Miller on pahin lapsi, jonka kanssa olet varttunut, naapurustosi kaikkein ärsyttävin poika, joka kuuli setänsä tai jonkun kerran kertovan jotain rasistista, eikä koskaan lopettanut sen parodiointia kaikille tapaamilleen. Hän kääntyi konservatiiviseksi 12-vuotiaana lukiessaan Aseet, rikollisuus ja vapaus , päivätty, rasistinen , perustellusti anekdotinen kirja siitä, kuinka demokraatit käyttävät perustuslakia pohjimmiltaan WC-paperina, kirjoittanut NRA: n toimitusjohtaja.
Hän nautti selvästi olevansa poliittisesti virheellinen (lue: oleminen peukaloinen pieni rasistinen paska). Hänen väitettiin käskevän lukion latino-opiskelijoita puhumaan englantia. Hän myös kuulemma soitti ystävälle kesällä ennen lukion aloittamista kaveriksi, antaen pojalle leikki-esityksen kaikista syistä, joiden kautta ystävyys päättyi, mukaan lukien hänen latinalaisen perintönsä.) 11. syyskuuta 11 jälkeen hän kirjoitti paikalliselle lehdelle sanoen että koulunsa pasifistisen vastauksen vuoksi Osama Bin Laden tunsi olonsa tervetulleeksi Santa Monican lukioon.
Hänen vuosikirjalainauksessaan todettiin, että tässä maassa ei voi olla viisikymmentäviisikymmentä amerikkalaisuutta. Täällä on tilaa vain 100-prosenttiselle amerikkalaisuudelle, vain niille, jotka ovat amerikkalaisia eikä mitään muuta. -Theodore Roosevelt.
Lisäys: pic.twitter.com/sQWLSThUIE
- Nick Horowitz (@ztiworoh) 3. elokuuta 2017
Siirtyminen yliopistoon! Duke-yliopistossa hän on voinut olla ystäviä lyötävän natsin Richard Spencerin kanssa. Se on todettu ja myöhemmin kiistetty. Hänellä oli yliopiston sanomalehdessä sarake nimeltä Miller Time. Joo, hänen sarakkeet on edelleen arkistoitu ja ei, sinun ei pitäisi laittaa itseäsi läpi. Tässä on vain muutama otsikko:
–Hollywood ja kulttuurisota
–Joulun tapaus
–Sekularistisen Scroogesin hyökkäys
–Rotujen tekopyhyys
Ja suosikkini,
- Anteeksi feministit
mikä on mary sue -hahmo
Yliopiston jälkeen Miller työskenteli lehdistösihteerinä teepuolueen jäsenille Michelle Bachmannille ja John Shandeggille. Sitten hän työskenteli senaattorin ja pysyvän rasistisen talohaltian Jeff Sessionsin viestintäjohtajana. Siellä ollessaan hän auttoi Sessionsia tappamaan kahden puolueen maahanmuuttouudistuksen, joka olisi tarjonnut asiakirjoittomille maahanmuuttajille polun kansalaisuuteen. Trumpin uusi erittäin rajoittava, superrasistinen maahanmuutossuunnitelma on Millerin koko elämä on johtanut.
Suurin osa meistä todennäköisesti tunsi Millerin kaltaisen kasvavan - lapsena, lukiossa, yliopistossa. Ja toivomme, että hän kasvaa mistä tahansa kusipäävaiheesta, jossa hän näyttää olevan. Mutta Miller ei koskaan. Tapa, jolla hän alistui Jim Acostalle, kuulostaa 12-vuotiaan lapsen harmaalta ja argumentatiiviselta ääneltä, joka ajattelee olevansa älykkäin henkilö jokaisessa huoneessa. Duke'in entinen varapresidentti on sanonut, että Miller näytti olettavan, että jos olit eri mieltä hänen kanssaan, ajattelussasi oli jotain pahantahtoista tai tyhmää - uskomattoman suvaitsematonta.
Millainen ihminen ei kehitä näkemyksiään 12 vuoden iän jälkeen? No, sellainen henkilö, joka sopisi oikein yhteen muun Trumpin kabinetin kanssa, luulisin. Siellä on upea profiili Vanity Fair ihmisten anekdooteilla, jotka tunsivat Millerin elämänsä eri vaiheissa. Viime helmikuussa 3500 herttua Alumni allekirjoitti avoimen kirjeen yrittäen etäyttää koulun mainetta omasta. He kutsuivat häntä muun muassa todella ikäväksi ja erittäin kammottavaksi, varsinkin tavalla, jolla hän oli tekemisissä naisopiskelijoiden kanssa.
Lukion luokkatoverilla, Silvermanilla, oli joitain kauhistuttavimpia tarinoita, sanoen, että luokkakeskusteluissa Millerin taktiikka olisi kiusata vastustajaansa todentamattomilla tilastoilla ja luvuilla, perusteettomilla väitteillä, jotka on esitetty hänen ilmaistulla bravuillaan. Hän vain räpyttelee sinua todisteilla, jotka hän on hankkinut ilmasta, aseiden kuolemantapauksista tai maahanmuuttotilastoista, jotka olivat yleensä vääriä tai törkeitä liioitteluja. Ja vuonna 2002 kenelläkään ei ollut älypuhelinta sen nopeaan tarkistamiseen. Se kohtasi enimmäkseen silmänräpäyksiä tai haluttomuutta jatkaa keskustelua jonkun kanssa, jolla oli rento suhde totuuteen. . . . Tiedän, että tämä saattaa tulla melodramaattiseksi, mutta Stephenin näkemykset ovat hyvin VAARALLISIA. Älä ota näitä anekdootteja tai tarinoita hänestä kevyesti. Ne kuulostavat liioittelulta ja koristeilta. Ne eivät ole. Hän on ääriryhmä. Hän on radikalisoitunut.
Se oli hän silloin, eikä hän selvästikään ole muuttunut ollenkaan murrosiän jälkeen.
Ota hänet vakavasti ja tiedä, että hän on vaarallinen henkilö, Silverman jatkaa. Hänellä on vaarallinen mieli ja vaarallinen ajattelutapa. Hän haluaa muuttaa mitä Amerikassa on kyse. . . . Sinun on pysyttävä valppaana. Hän ei ota vapaapäiviä. Jos Miller on yksi asia ja hän on paljon asioita, hän on täysin motivoitunut. Tämä on hänen koko elämänsä. Tämä on hänelle kaikki. Hän ei aio levätä. Hän ei levätä. Hän ei pysähdy. . . . Hän ei ole Trump shill. Hän oli tällä tavalla ennen Trumpia, ennen Bannonia. Hän radikalisoitui ennen sitä.
(kautta Wikipedia , Vanity Fair , kuva: screengrab)
