Joten elokuu oli varmasti kiireinen, monimutkainen ja turhauttava kuukausi nörtti-kulttuurin naisille, eikö olekin? Videopelien ja sarjakuvien ja muiden nörttien kautta naisille menee niin paljon paremmin, että sarjakuvan ammattilaiset kiusaavat edelleen naisia ja naisille pelaamiseen lähetetyt kuolemanuhat ja lisää kuolemanuhkauksia, jotka lähetetään naisille, jotka puhuvat naisista pelaamisessa, ja meillä on ikäviä vastarintaa kaikille, jotka sanovat, että kaikki nuo asiat eivät ole kunnossa. Jopa pelkästään todella huonon kannen kritisointi voi johtaa vastahyökkäykseen, koska kuinka uskallamme kyseenalaistaa taiteen, eikö?
Asia on, että vaikka kaikki tämä tuntuu kaatuvan meille kerralla, mikään näistä tarinoista ei ole uusi. Naiset, jotka saivat kuolemanuhkauksia mielipiteensä nerdy-asioista, tapahtuivat ennen elokuuta. Myös naisia häiritseviä sarjakuva-miehiä on tapahtunut. Huutaminen ihmisille, jotka uskaltavat huomauttaa supersankarista, näyttää siltä, että huonosti rakennettu sexdoll on tapahtunut paljon viime vuosina. Ja vaikka nämä tarinat vaihtelevat aiheen ja vakavuuden mukaan, suurempi viesti on, että kyllä, nörtti-kulttuurin naiset käsittelevät vuonna 2014 edelleen kaikkea kriittisen katkerasta hylkäämisestä täydelliseen vitrioliin ja uhkiin. Huolimatta todisteista siitä, että nörtti naisilla on paranemassa, naiset kohdennetaan selvästi jopa ilmoittamaan, että järjestelmään liittyy edelleen seksismi ja portinvartija.
Joten arvaa kuka päätti kirjoittaa artikkelin omasta kokemuksestaan portinvartijasta ja miksi hän aloitti sarjakuvien vasta 20-vuotiaana?
Minulla on joko paras tai huonoin ajoitus tähän.
Kummallista kyllä, se oli Animorfit Netflixissä nouseva TV-ohjelma sai minut kirjoittamaan tämän hyvissä ajoin ennen kuin tämä kaoottinen kuukausi muuttui kaoottiseksi. Koska vaikka esitys itsessään on iso siivu juustoista 90-luvun live-toimintahyvyyttä pääosissa nuori Shawn Ashmore ja nuori tuo kaveri Royal Pains , siihen perustuva nuorten aikuisten kirja-sarja oli yhä tummempi, voimakkaampi katsaus ryhmään preteenejä, joilla oli valta muuttua eläimiksi ja vastuu olla ainoa maan päällä, joka pystyy taistelemaan salaa hyökkäävän muukalaisvoiman kanssa. Kirjat sukeltivat kysymyksiin orjuudesta, kansanmurhasta ja horjuvasta etiikasta sodan aikoina, ja se sattui olemaan myös suosikkikirjasarjani juniorikorkeakoulussa. Nähdessäni fandomin nousevan enemmän verkossa sen jälkeen, kun näyttely oli päässyt Netflixiin viime viikkoina, aloin miettiä kiinnostukseni lapsena. Olin kasvava ahkera lukija ja kumartuin sci-fiä ja sankareita kohtaan. Rakastin nähdä naishahmojen ottavan kantaa ja muuttumassa sankareiksi. Vaikka on järkevää rakastin Animorfit , sarjakuvat (varsinkin Suuresta kahdesta tulevat) näyttävät sopivan täydellisesti näihin alueisiin, eikö? Joten miksi en päässyt sarjakuviin vasta aikuisena?
Ne, jotka seuraavat minua sosiaalisessa mediassa, tietävät, että olen supersankari-fani ja että olen intohimoisesti supersankarisarjakuvista. Olin seitsemän, kun Batman: Animaatiosarja tulin ulos ja kuten niin monta tuolloista lasta, minä ihailin sitä. DCAU ei vain määritellyt, miten näen Batman-myytit tähän päivään, vaan aloitti minut polulla rakastamaan supersankareita. Paljon siitä liittyi tuon maailmankaikkeuden suuriin naishahmoihin. Barbara Gordon merkitsee minulle niin paljon, ja vaikka hän ei ollut monissa varhaisissa jaksoissa B: TAS , juonet, joihin hän oli törmännyt, soi. Hän voi silti olla suosikki supersankari suurelta osin tuon näyttelyn takia. Sain myös nähdä kissanaisen, joka oli erilainen kuin Tim Burton tai 60-luvun TV-ohjelma. Tämä Selina ei ollut paha tai hullu - hänellä oli vain oma etiikka, joka ei aina ollut linjassa yhteiskunnan tai Batmanin kanssa. Hän teki sen, mikä oli hänen mielestään oikeaa, ja minä rakastin sitä monimutkaisuutta hänen luonteelleen.
Olin myös valtava fani molemmista Hämähäkkimies ja X mies sarjakuvia. Näiden näyttelyiden monista naishahmoista heidän Storm- ja Rogue-versiot olivat erityisen suuret minulle kasvavana tytönä. Koska olin todella yksinäinen pieni tyttö, joka oli ehkä hieman liian pörröinen ja hieman liian kova, ja nämä sankaritarit olivat rohkeita ja röyhkeitä. Muistatko Stormin julistukset taivaalle tuossa näyttelyssä? Muistatko Roguen sassin? Muistatko, että Kissanainen oli fiksu ja Batgirl potkaisi takapuolta? Koska minä teen.
Joten näiden ohjelmien avulla aloitin rakkauteni näihin hahmoihin, miksi en päässyt sarjakuviin? No, kirjojeni resursseja olivat lähinnä kaupungin kirjasto, koulukirjasto ja satunnaiset Scholastic Book Fair, kaikki siksi, että ne olivat joko oikeassa koulussa ja kaupunginkirjaston tapauksessa äitini ajoi minut mielellään sinne. Jos lähistöllä oli sarjakuvakauppoja (olen varma, että niitä oli ympäröivissä kaupungeissa), he eivät mainostaneet perheille. Se on tunnettu ongelma perinteisessä sarjakuvamyymälämuodossa - missä niitä myytiin aikaisemmin päivittäistavarakaupoissa ja sarjoissa, sarjakuvia mainostettiin melkein kokonaan sarjakuvamyymälöissä eikä suuremmalle yleisölle, mikä teki kirjoista vain erikoistuotteen nykyiset lukijat kuulivat.
Mutta sarjakuvamyymälän puuttuminen ei olisi välttämättä tehnyt minua yksin. Sarjakuvat myytiin (ja myydään edelleen) postitustilausvaihtoehdon kanssa. Kun olin nuorempi, olin ollut erillään supererikoisuudesta Lastenhoitajaklubi postitustilaus. Jos olisin löytänyt haluamani sarjakuvalehdet, olen varma, että vanhempani olisivat auttaneet minua tilauksen luomisessa. Joten miksi niin ei tapahtunut?
Se ei ole tämä leikkaus ja kuiva, mutta aivoihin on leimattu muisti. Mainitsin aiemmin, että olin innostunut mutta yksinäinen lapsi, ja vaikka suuni sai minut vaikeuksiin useammin kuin haluan myöntää, yritin silti löytää tapoja ottaa yhteyttä luokkatovereihin, koska halusin ystäviä. Satunnaisen päivän aikana kuudennella luokalla (niin olisi vuosi 1996 tai 1997) joukko poikia katsoi koomista sideainetta, jonka yksi pojista toi kotoa. Kuulin, että yksi heistä mainitsi Musta kissa, ja innostuin, koska tiesin tuon hahmon Hämähäkkimies sarjakuva. Vetoketju heidän työpöydälleen ja kysyin, voisinko tarkistaa sen, ja poika, joka omisti sideaineen (hämmentynyt, puhuin jopa heidän kanssaan), osoitti yhtä suuremmista kuvista. Kumartuin katsomaan Mustaa Kissaa, jonka puku oli vetoketjulla kokonaan alas. Tietenkin hänen pilkkominen oli huonojen Liefeld-rintojen tavaraa. Pysähdyin, koska minusta oli hämmentynyt nähdessäni tällaista kuvaa lainkaan, ja myös siksi, että tajusin, että pojat katsoivat häntä, koska he halusivat nauhoittaa hänet, ei siksi, että he pitivät hahmosta. Näin vastakkaisella sivulla kuvan Roguesta (yksi suosikkihahmojeni), samanlainen kuin Black Catin kuva, jossa vetoketjullinen untuvapuku, huonot mittasuhteet, lasimainen väärennös tulevat tänne.
En tiennyt vielä termiä miesten katse. En oppinut, että sille oli nimi vasta vuosia myöhemmin, jolloin se olisi mielessäni katsellessani niin paljon elokuvia ja TV-ohjelmia ja kyllä, jopa lukiessani sarjakuvia. Mutta kun katson taaksepäin, niin minä näin tuon pojan leikekirjasta - jotkut suosikkihahmostani riisuivat tahdonvapauden ja persoonallisuutensa kaiken kuluttavan miehen katseen vuoksi. He eivät olleet siellä merkkejä. Pelkästään esineitä.
Ja muistan selvästi, että katson poikaryhmää ja he ehkä näyttivät hieman hämmentyneeltä siitä, että heidät kiinni seksikkäiden tyttöjen kuvista. Mutta samaan aikaan he katsoivat minua ärtyneenä - kuinka uskallan pilata sen, mistä he nauttivat? Kuinka uskallan mennä sisään? Oli kuin he kaikki pitävät kiinni kylteistä, joissa kerrotaan, ettet ole tervetullut. Ja muistan selvästi ajatteluni, luulen, että sarjakuvat eivät ole minulle. Ehkä supersankarisarjakuvat olivat silti kunnossa katsella, mutta selvästi sarjakuvat olivat poikien asia, enkä halunnut enää käsitellä näitä ulkonäköjä kuin jo piti.
Tämä ei ollut ainoa kerta, kun minusta tuntui siltä, että minut työnnettiin pois sarjakuvista tai jopa vain nörttiharrastuksista yleensä. Mutta kun ajattelen portinvartumista ja seksismiä, tuo muisto tulee mieleen. Se sai minut hyvin uupuneeksi jakamaan nörtti-taipumukseni ikäisteni kanssa pitkään.
Sivuhuomautus: kun kirjoitin tästä kokemuksesta blogini muutama vuosi sitten eräs miespuolinen tuttava viestii minulle Facebookissa sanoen lukeneensa viestini ja julistaen, että minä (ja minun kaltaiset tytöt) olin syyllinen sarjakuvien epäonnistumiseen 90-luvulla, koska emme voineet imeä sitä ja vain päästä yli itseämme. En ystävystynyt häntä sinä yönä.
Ymmärrän, ettei kaikilla tyttöjen supersankareiden faneilla ollut tätä ongelmaa. Tunnen ikäisiäni ja vanhempiani naisia, jotka löysivät sarjakuvia (sekä suurista kahdesta että muista sarjakuvayhtiöistä), jotka sopivat heidän tykönsä ja hyvän lukemisen vaatimuksiin. Mutta se on minulle surullisin asia! Tosiasia, että oli sarjakuvia, jotka olisin halunnut tuolloin. Potkija on, että yksi niistä oli pitkään jatkunut sarjakuvan sarjakuvalehti Batman: Animaatiosarja, enkä tiennyt siitä ennen kuin pari vuotta sitten! Jos minulle olisi kerrottu tästä yhteydestä yhteen suosikkiohjelmasi, ja jos ei olisi ollut niitä varoitusmerkkejä, jotka kertovat minulle, ettei tyttöjä saa, voisin ehkä löytää itseni rakastavan sarjakuvia paljon aikaisemmin. Kyse ei ole siitä, että lapsena olisin vain seksistisiä sarjakuvia - vaan se, että päähäni porattiin, että seksistiset sarjakuvat olivat vakio, ja jos en pidä siitä, minun ei pitäisi lukea niitä.
Joten sarjakuvamyymälöiden sijaan minulla oli muita resursseja - nimittäin Scholastic Book -messut, jotka tulivat suoraan kouluuni, jossa oli nuoria aikuisviihdekirjoja eri tyylilajeissa. Se oli yksi niistä kirjamessuista, jossa näin ensimmäisen kerran Harry Potter noin vuonna 1999, mutta vuonna 1996 se oli ensimmäisiä kirjoja Animorfit huomasin sarjan. Kannet näyttävät nyt melko murenevilta (muutokset eivät ikäänny erityisen hyvin), mutta muistan nähneeni kansissa aivan kuten minä, tytöt kuten minä. Tytöt eivät olleet silmäkarkkeja; he olivat vain päähenkilöitä. Ja he sattuivat morfoimaan hämmästyttäviksi eläimiksi. Minun kaltaiset tytöt muuttuvat eläimiksi taistellakseen pahan muukalaisen hyökkäystä vastaan ... ei ole ihme, että söin nämä kirjat.
Ja yksi niistä asioista, joista rakastin Animorfit ? Se ei puhunut lukijoidensa kanssa. Kaikki fanit Animorfit kirjoissa kerrotaan, että sarja käsitteli kiivaita asioita ja väkivaltaa jokaisessa kirjassa. Ensimmäisessä kirjassa lapset näkevät liittolaisen syödyn silmänsä edessä. Ensimmäisen kymmenen kirjan sisällä yksi heidän tiiminsä jäsenistä puretaan puoliksi tehtävän aikana (ja sanottu jäsenen kyky morfioida turvallisesti ei poista henkistä stressiä siitä, että hänet puretaan puoliksi). Vihollisten loisluonteen vuoksi heidän on jatkuvasti kyseenalaistettava, mihin linja vedetään, niin pitkälle kuin ihmisen isäntien tappaminen. Sarjassa on useita hetkiä, jolloin eettisten ja epäeettisten menetelmien välinen rooli hyökkääjien torjunnassa hämärtyy. Voi kyllä, ja hyvien miesten joukossa on muutama kansanmurha. Näitä teemoja ei aina hoidettu täydellisesti (varsinkin kun K.A. Applegate toi haamukirjoittajia auttamaan häntä täydentämään tarinoita), mutta et voi sanoa, että sarja veti lyöntejä.
Tarkoituksena on, ettei koskaan ollut kyse sarjakuvakirjasta, joka olisi liian tumma tai aikuinen käsitelläni. Rakastin sitä Animorfit toi esiin sodan moraalisen harmauden ja kuinka etiikka voi heilua. Rakastin, että luin tarinan, jossa sankarit eivät olleet täydellisiä ja joiden elämä pimensi, kun he jatkoivat taistelua. En välttämättä tarvinnut luokiteltuja G-tarinoita, joissa ei otettu huomioon kovia aiheita. Jättää huomiotta lukemani Animorfit kokonaan, toinen sukellukseni sci-fi: hen ja fantasiaan sisälsi Madeline L'Englen TO Ryppy ajoissa maailmankaikkeus ja Diane Duane Nuori velho sarja. Kaikilla näillä kirjoilla on monimutkaiset etiikan teemat, jotka auttoivat minua kyseenalaistamaan oman maailmani. Kaikissa näissä kirjoissa sattui olemaan myös nuoria naisia päähenkilöinä, ja ne välttivät esineistämistä. Kun minulla oli romaaneja, jotka kohtelivat sankarini kuin ihmisiä ja joilla oli sarjakuvan huono maine, voitko syyttää minua siitä, että en käynyt sarjakuvamyymälän lähellä vasta 20-vuotiaani?
Nämä ovat vain omat kokemukseni, omat muistoni ja katumukseni. En ole varma, miten he suhtautuvat muihin naisiin, jotka rakastivat supersankareita 90-luvulla, mutta näen nuoria naisia nörtti-kulttuurissa ja ihmettelen, ovatko he käyneet läpi oman versionsa näistä pojista ja siitä sideaineesta.
Tarkoitan, että se on parantunut tyttöjen sarjakuva. Eräänlainen. Sen näkökohdat ovat parantuneet. Mutta kuinka paljon siitä vain vaihtaa yhdenlaista portinvartija toiseen? Toisaalta on sarjakuvakaupat, jotka palvelevat naisasiakkaita (mukaan lukien oma valitsemani kauppa, Keskusta Sarjakuvat Indianapolisissa). Toisaalta on edelleen aivan liian monta kauppaa, joka kohtelee naisasiakkaita huonosti (esimerkiksi tämä pieni kauhea pala joka ilmestyi juuri eilen), ja oletus, että tytöt eivät käy sarjakuvamyymälöissä, pysyy popkulttuurissa siihen pisteeseen, että Alkuräjähdysteoria on ollut useita jaksoja, joissa sitä käsitellään tapahtuvana kuin ihme.
Toisaalta nuorten naisten on niin paljon helpompaa oppia uusista sarjakuvista, selvittää, mistä aloittaa vanhemmilla sarjoilla ja olla yhteydessä muihin lukijoihin ympäri maailmaa Tumblrin, Twitterin ja jopa vain nopean Google-haun ansiosta (ei mainitse e-lukijoiden mukana tulleet laajentuvat sähköiset vaihtoehdot sarjakuvien ostamiseen ja lukemiseen). Toisaalta noilla samoilla nuorilla naisilla voisi olla luokkatovereiden hiljainen likainen ulkonäkö korvattuna online-huutamisella ja miesten sarjakuvan faneilla, jotka eivät halua tyhmien tyttöjen pilata tavaroitaan. Ja älä jumala, että olet tyttö, joka kirjoittaa sarjakuvista verkossa - vihaisilla, vihaisilla faneilla on niin helppo tulla näiden hahmojen tarpeettomiksi puolustajiksi pahoja tyttöjä vastaan, jotka uskaltavat haluta nähdä paremman edustuksen.
Ja vaikka meillä on mahtavia sarjakuvia, jotka palvelevat nuoria naisia, mukaan lukien, mutta ei lainkaan, vain Lumberjanes , Neiti Marvel , Kapteeni Marvel , Kleopatra avaruudessa , Myrsky , Batgirl (Simonen juoksu ja uusi joukkue), ja tulevat Gotham-akatemia , se ei tarkoita, että tytöt löytävät heidät. Aivan kuten luin Animorfit ja muut YA valaisivat ja katselivat supersankareiden sarjakuvia, mutta eivät koskaan päässeet sarjakuviin, meillä on tänään nuoria naisia, jotka lukevat Nälkäpelit ja muut YA-valaisimet, jotka katsovat Marvel-elokuvia ja uudempia DC-sarjakuvia, mutta eivät koskaan pääse sarjakuviin. On tyttöjä, jotka rakastavat jousimies Katniss Everdeenia, mutta eivät tienneet Kate Bishopista vuonna Nuoret Avengers . Sinulla on pääasiassa naispuolinen katsojakunta Nuoli, ja silti monet noista faneista eivät kosketa uutta 52. Kun itkee ääneen, milloin tytöt ja naiset muodostavat yli 40% MCU-elokuvien yleisöstä ja tytöt epäröivät edelleen lukea sarjakuvia joko sisällöstä tai sisällön ympärillä olevasta yhteisöstä, niin sinulla on ongelma. Ja mielestäni se on sama ongelma, jota rakastin 12-vuotias Animorfit mutta välttämällä sarjakuvia kuten ruttoa.
jon stewart vs tucker carlson
Sarjakuvien suurempi identiteetti, suurempi kulttuuri on edelleen poikaklubi, ja on kerrottavaa, että kaikille tytöille suunnatuille suurille sarjakuville liian monet sarjakuvat, jotka saavat suurimman mainoksen yrityksiltään, vievät naislukijat. Helvetti, Hämähäkkinainen hänet ohjasi vain kuukausi sitten seuraavaksi suureksi naispuoliseksi Marvel-sarjakuvaksi, ja silti sitä mainostettiin Escher Girl -tason muunnelmalla heidän pääkansinsa rinnalla. Marvelin reaktion sävy-kuurous, kuinka he ovat hämmentyneitä ja ärtyneitä siitä, että joku saattaa löytää tämän kannen vasta-intuitiiviseksi naispuolisen yleisön kasvatuksen tehtävälle, kertoo paljon siitä, kuinka turhauttavaa on olla naislukija. Puhumattakaan heidän mahdollisesta selityksestään kannelle, jonka he pyrkivät keräilijöille. Koska vaikka sarjaa ylistetään naisille ylpeänä, emme unohda sisällyttää suoria miespuolisia hardcore-lukijoita, jotka haluavat seksuaalisia poseja kansilleen, eikö? Se ei vain olisi reilu muuten . Joten kuka välittää, jos naiset, jotka haluavat päästä sarjakuviin, saavat väärän käsityksen sarjasta, koska ilmoitimme variantin kannen virallisen vieressä, eikö?
Kuten sanoin alussa, mikään näistä ei ole välttämättä uusi - jopa seksistiset kannet, joita pidetään voimaannuttavina - mutta jos sarjakuvateollisuus todella paranee, eikö meidän pitäisi siirtää tällaista ilmeisyyttä jo nyt?
Kysymys on, kuinka paljon sarjakuvien (ja niiden luojien) tulisi olla vastuussa siitä, että sarjakuvakulttuurista tulee kutsuva paikka tytöille. En tiedä tarkkaa vastausta täällä, mutta luulen tietyn Shortpacked! koominen edelleen voimassa vuonna 2014. Koska ajattelen tyttöjä, jotka katsovat Starfirea Teen Titans Go juuri nyt, jotka ehkä jopa tarkistivat vanhemmat Teen Titans sarjakuva ja päätti löytää sarjakuvat hänen kanssaan. Kuinka moni näistä tytöistä kohtaa sen Punainen huppu ja lainsuojattomat kansi kesäkuusta alkaen Tähtituli levisi autoon kuin keskitaite ? Kuinka monella noista tytöistä innostus putoaa kuin rock ja ajattelee: No, luulen, että sarjakuvat eivät ole minulle, eivätkä koskaan herätä hermostasi tarkistaa kaikki siellä olevat suuret sarjakuvat, joita heille todella tehdään. väestörakenne?
Se johtuu täältä: syytämmekö potentiaalisia tyttölukijoita siitä, etteivät he yritä kovemmin päästä sarjakuviin, ovatko he käyneet pois epämiellyttävistä asioista, jotka tekevät heistä epämiellyttäviä, ja välttämällä nörttitiloja peläten olevansa epämiellyttäviä ja hässäkkää? Vai aikooko sarjakuvateollisuus, varsinkin kaksi suurta, ottaa jonkin verran vastuuta nuorten naisten työntämisestä pois tarjoamalla ensisijaisesti kaikkien muiden pienimpään yhteiseen nimittäjään? Ovatko kaikki meistä (sarjakuvafanit, kaupat, tekijät ja yritykset yhtä lailla) halukkaita osoittamaan tyttöjä vain heille sopiviin sarjakuviin, mutta ovatko halukkaita osoittamaan heille, että he sopivat sarjakuvakulttuuriin ja tullaan omaksumaan lukijakumppaneina ? Voimmeko varmistaa, että tämän uuden sarjakuvalukijoiden sukupolven ei tarvitse viedä vuosia selville, että nämä tarinat voivat olla myös heille?
Katie Schenkel ( @JustPlainTweets ) on copywriter päivällä, pop-kulttuurin kirjoittaja yöllä. Hänen rakkautensa ovat sarjakuvia, supersankareita, feminismi ja kaikki näiden kolmen yhdistelmät. Hänen arvostelut löytyvät osoitteesta Napsauta Napsauta ja hänen oma verkkosivustonsa Vain tavallinen jotain , jossa hän isännöi JPS-podcastia ja verkkosivustoja Elokuva kotiin . Hän on myös usein The Mary Sue -kommentoija JustPlainSomething-nimisenä.
