On joitain asioita, joita odotamme lastenelokuvien arvosteluista, kuten Paramountin tuleva Dora ja kadonnut kultainen kaupunki . Odotamme oppivan näyttelijöiden laadusta tai erikoistehosteista tai siitä, kuinka elokuva vertaa muihin elokuviinsa. Mitä emme tarvitse, on valitus elokuvan päähenkilöiden seksuaalisuuden puutteesta, koska tiedät, että se on elokuva lapsille.
Mutta juuri sen lukijat saivat The Hollywood Reporterin uudella äänellä kuurojen ja rehellisesti rehellisten elokuvien arvosteluilla. Arvioija Todd McCarthy (joka on lähes 70-vuotias ja ehkä ei tämän elokuvan kohdeyleisö) otti Nickelodeonin elokuvan valkokankaalle Dora Tutkija tehtäväksi jättää huomiotta sen teinitähtien seksuaalisuus:
McCarthy, joka tiivisti elokuvan tarinaksi pienille lapsille suunnatuista hormonaalisista teini-ikäisistä, kirjoitti seuraavat:
Mikä pitää asiat elossa, pisteeseen saakka, on nimisen sankaritarin väistämätön asenne, jonka Moner, joka on itse asiassa 18-vuotias ja näyttää ennalta ehkäisevistä toimenpiteistä huolimatta, yrittää ja pysäytä minua. Sama pätee Wahlbergiin, joka on 19-vuotias. Päähenkilöiden olennaisesti viattoman, raja-pubessiivisen luonteen ja itse elokuvan sekä johtavien näyttelijöiden luotettavamman ja kypsämmän tunnelman välillä on tuntuva kuilu. . Ohjaaja näyttää yrittävän pitää hormonit loitolla, mutta on joitain asioita, joita et voi vain peittää, ehkä ennen kaikkea ihmisluonto. Dora näyttää sitoutuneen esiseksualisoidun version projisoimiseen nuoruudesta, kun taas pinnan alla tuntematon sykkivä on jotain todellisempaa, sen läsnäoloa ei oteta tarkkaan huomioon. Uskomaan, että tämä tarina olisi pitänyt asettaa vuonna 1955.
Dude, tämä ei ole jakso Euforia . Se on PG-luokiteltu elokuva lapsille. Mutta se ei ole estänyt mieskriitikoita ja valittavia miehiä verkossa räiskimästä, mutta entä MINUN karkeani ?! kaikille, jotka kuuntelevat. Vaikuttaa siltä, että valkoiset miehet, joille 99 prosenttia viihteestä on tarkoitettu, eivät kykene käsittelemään sitä, kun jotain ei ole tehty nimenomaan heille.
Se on sama väärä tunne raivosta, jota miehet kokivat, kun he eivät enää halusi luita She-Ra Netflixin hahmon uudelleensuunnittelussa. Kuinka lapsille tehty sisältö ei uskalla houkutella tai huolehtia heidän pervy fantasioistaan?
Twitterin ihmiset kysyivät nopeasti arvostelun motiiveista:
Pääsääntöisesti sinun ei pitäisi kirjoittaa tällä tavalla lasten elokuvasta. https://t.co/cTuguLtU1E pic.twitter.com/DmN0J0nlIU
- Luis Paez-Pumar (@lppny) 29. heinäkuuta 2019
tämä on noin Dora tutkimusmatkailija https://t.co/QWTR914VBn pic.twitter.com/kzUBbHqCqS
amerikkalainen videopelikehittäjän logo- Molly Priddy (@mollypriddy) 29. heinäkuuta 2019
Sykkivä on sana, jota tulisi käyttää säästeliäästi enimmäkseen romaaniromaanissa, eikä ehdottomasti DORA THE EXPLORER -elokuvakatselmuksessa. pic.twitter.com/eQE57RdRRw
- Carly Lane-Perry (@carlylane) 29. heinäkuuta 2019
MIKSI EI OLE DORAN OMINAISUUKSIA TUTKIJALLE FUCKING - tämä arvostelu on lähinnä
kuuntele, että rakastan jano, mutta ole hyvä, oi jumala ei https://t.co/U3czjdLojb
- Alanna Bennett (@AlannaBennett) 29. heinäkuuta 2019
Ah, häiritsevät Dora the Explorer -elokuvakatselmukset ovat alkaneet pudota pic.twitter.com/VrlmQ4xbP5
- Alex Zalben (@azalben) 29. heinäkuuta 2019
Tiedän, että me vitsailemme niin, että kaikki kaverit ajattelevat muniaan, mutta sitten HOLLYWOOD-RAPORTER julkaisee katsauksen Dora the Explorer -elokuvasta, joka valittaa sen esiseksualisoitua versiota nuoruudesta ja huomaat, että joo ... tuo kaveri oletti, että Dora oli noin hänen munaa.
- alexis nedd (@alexisthenedd) 29. heinäkuuta 2019
tämä arvostelu dora the explorer -elokuvalle ... pic.twitter.com/47cJOjv0EI
- ezra @ maine (@ezsinclair) 29. heinäkuuta 2019
McCarthyn kritiikki ja sanavalinta ovat erityisen huolestuttavia, koska pinnan alla tuntemattomana sykkivällä lauseella ei ole liiketoimintaa livenä esitettävässä katsauksessa. Dora Tutkija elokuva. Haluaisiko hän mieluummin nuoremman esi-ikäisensä näyttelijät vai kiimaisemman version tästä elokuvasta? Myös, Dora on tuskin ensimmäinen lastenelokuva, jossa esitetään vanhempia näyttelijöitä teini-ikäisillä. Tässä vaiheessa se on käytännössä Hollywoodin katkottua.
McCarthy kaipaa toistuvasti elokuvan asiaa, kutsumalla sitä puhdistetuksi ja perusteellisesti huuhdelluksi, sekä puhtaaksi ja yhtenäiseksi epätavallisessa määrin, mikä taas mitä hän odotti PG-elokuvalta? Pimeä ja rakeinen uudelleenkäynnistys Dora Tutkija ? Vapauta Snyder-leikkaus, jossa Dora lyö Swiperin Manhattanin pilvenpiirtäjään ja aloittaa väkivaltaisen vankilamellakan, pelkurit!
Luuliko hän, että apina saappaat sekaantuisivat sekstandaaliin? Vai että Doran puhuva reppu kääntäisi temppuja kadulla rahoittamaan heidän lamauttavan heroiiniriippuvuutensa? Olen pahoillani, mutta tämä on naurettavaa kritiikkiä lapsille suunnatussa elokuvassa.
Kun puhumme elokuvakriitikoiden monimuotoisuudesta, tarkoitamme juuri tätä. Ei enää tätä vanhojen valkoisten kavereiden yikes-arvoista kommenttia järkyttää sitä, että Dora Explorer ei ole vittu. Tee paremmin, Hollywood Reporter .
(kautta Hollywood Reporter , kuva: Vince Valitutti / Paramount Pictures)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
