Valtaistuinpelin epäkunnioitus Catelyn Starkille jatkuu

Michelle Fairley hahmona Catelyn Stark

Valtaistuinpeli kausi on alkanut ja se tarkoittaa kaikkia tiisereitä alkaen Stark-perheestä Cryptals of Winterfellissä. Sansa etsii kuninkaallista af, Arya on hänen tavallinen huono itsensä, ja Jon… hänen pulla on hyvin öljytty. Kuitenkin, kun ääniäänet toistuvat, kun Stark-lapset kulkevat vanhempiensa patsaiden ohitse, Catelyn Starkin ääni kuiskaa tätä hölynpölyä: Kaikki se kauhu, joka on tullut perheelleni, kaikki, koska en voinut rakastaa äitiä lasta.

tarina vuodenaikojen kauppavarastosta

Tyttö mitä?

Olen jo puhunut teoksestani siitä, miltä minusta tuntuu, että Catelyn Stark (syntynyt Tully) ei saanut häntä kunnolla esitykseen, ja ymmärrän, miksi ihmiset eivät pidä hänestä hahmona. En aio taistella siitä enää, koska päivän lopussa ei ole mitään vikaa siinä, että Catelyn on hahmo, josta ihmiset kiistävät. Hän on kaiken kaikkiaan hyvä ihminen, jolla on valtava virhe (joillekin) ja POV, joka ei ole aina tyydyttävin lukea.

Mutta tämä rivi, TV-ohjelmien kirjoittajien tekemä lisäys, tiivistää kaikki paska, jota vihaan näyttelystä toisinaan ja mikä tekee siitä niin turhauttavan sopeutumisen kuin kirjan fani. Se yksinkertaisesti yksinkertaistaa hahmon monimutkaisuutta vain lisäämällä tarpeettoman draaman Jonin ja Catin välille. Kissa ei rakastanut Jonia, ei pitänyt Jonista, eikä halunnut Jonia ympärillään tai lapsissaan peläten, että hän jonain päivänä anastaisi heidän paikkansa Winterfellin perillisinä, ja kun otetaan huomioon, että Jon on tavallaan tehnyt niin nyt ja voi tehdä niin koska Ned kasvatti hänet ja Nedin todellisista lapsista, hänen pelkonsa tulivat aidosta paikasta.

Ole eri mieltä siitä, jos haluat, mutta se on paikka, josta hänen logiikkansa tulee.

Kissa ei kuitenkaan kuollut surussa sydämessään, koska hän ei rakastanut Jon Snowa, enkä usko hänen tuskankaan häntä tai rukoilevan hänen puolestaan, ja miksi hänen pitäisi odottaa?

Lopullinen potkija on, että voisin tavallaan ymmärtää heidät tuomaan sen esiin, jos Jon kävisi tuon patsaan vieressä, mutta se on Sansa ja sitten Arya. Miksi hänen äidiltään kuulemansa linjan pitäisi olla jotain Jon Snowista? Ainoa asia, jonka voin kuvitella, on se, että se ennakoi Aryan ja Sansan välisen konfliktin Jonin kanssa siitä, että hän on heidän serkkunsa eikä puoliveli, mutta jälleen, miksi sen on oltava Kissan perintö tässä näyttelyssä?

Jopa Catin näyttelyssä esille ottaman asian suhteen hän teki parhaansa ollakseen järkevä, mutta aivan kuten Ned päätyi kuolemaan, koska hän luotti vanhoihin tapoihin ja että aatelisto voitti lopulta. Kissa ei tiennyt, että Littlefingerillä oli niin voimakas jano, että hän oli valmis aiheuttamaan sisällissodan voittaakseen hänet, koska kenenkään ei pitäisi edes ajatella, että joku, joka oli ihastunut vuosikymmeniä sitten on niin epätoivoinen. Robbin ei olisi koskaan pitänyt mennä naimisiin satunnaisen aatelisen kanssa, koska he harrastivat seksiä ja heittivät hänen uskollisuutensa Walder Freyyn. Neddin olisi pitänyt vain kertoa vaimolleen, kuka hänen perheensä on Perhe, velvollisuus, kunnia , Jonin syntyperän totuus sen varmistamiseksi, että pojalla oli äiti-hahmo, joka voisi huolehtia hänestä.

Kissalla on omat virheensä, jotka on omistettava, mutta tarve kohdella virheitään tärkeämpinä kuin hänen ympärillään olevien miesten virheet väsyttää minua.

Stark-perheen kohtaamat kauhut johtuvat siitä, että Littlefinger on karkea, Lannisterit ovat amoraaleja, ja siitä, että kukaan ei olisi voinut kuvitella yhtä kauheaa henkilöä kuin Joffery Baratheon Westeroksen kuninkaaksi.

Odotan innolla Charles Dance / Tywin -ääniviestejä Lannister-lapsille.

(kuva: HBO)