Eilisessä parlamentin oikeuslaitoksen komitean syytteeseen kuulemisessa professori Pamela Karlan käytti useita metaforoja ja muita helposti saatavilla olevia taktiikoita hajottaakseen suuremmat perustuslailliset kysymykset. Yhdessä tapauksessa hän käytti myös sanaa.
miksi firewatch on luokiteltu m
Puhuessaan siitä, kuinka maan perustajat halusivat tehdä presidentin asemasta erilaisen kuin kuninkaan, hän selitti, että presidentti ei voi antaa aatelia. Joten vaikka presidentti voi nimetä poikansa Barroniksi, hän ei voi tehdä hänestä paronia, hän sanoi. Ja vihjaise suuttumusta.
Twiitit alkoivat levittää melkein heti oikealla puolella olevilta medioilta ja poliittisilta henkilöiltä, mukaan lukien Melania Trump ja hänen miehensä lehdistösihteeri.
Alaikäinen lapsi ansaitsee yksityisyyden ja hänet tulisi pitää poissa politiikasta. Pamela Karlan, sinun pitäisi hävetä erittäin vihaista ja ilmeisesti puolueellista julkista huijausta ja lapsen käyttämistä siihen.
- Melania Trump (@FLOTUS) 4. joulukuuta 2019
Demokraattisen todistajan luokkahuoneeton siirto. Prof Karlan käyttää punchlineina teini-ikäistä poikaa, jolla ei ole mitään tekemistä kuulon kanssa (ja ansaitsee yksityisyyden). Ja mikä vielä pahempaa, sitä kohtaa nauru kuulemistilassa. Se, mitä tälle maalle tehdään, ei ole naurettavaa.
- Stephanie Grisham (@PressSec) 4. joulukuuta 2019
Edustaja Matt Gaetz nuhteli Karlania kuulustelun aikana pienen vitsinsä sanominen saa hänet näyttämään ilkeältä.
Karlan pyysi anteeksi myöhemmin istunnossa. Haluan pyytää anteeksi, mitä sanoin aiemmin presidentin pojasta. Minun oli väärin tehdä niin, hän sanoi ja lisäsi, toivon presidentin anteeksi tietysti asioista, jotka hän on tehnyt väärin, mutta olen pahoillani siitä, että sanoin sen.
Pamela Karlan: Haluan pyytää anteeksi, mitä sanoin aiemmin presidentin pojasta. Minun oli väärin tehdä niin. Toivon, että presidentti anteeksi tietysti asioista, jotka hän on tehnyt väärin, mutta valitettavasti olen sanonut sen. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 4. joulukuuta 2019
Mutta hänen anteeksipyyntönsä oli tarpeetonta. Oliko tämä kaikkien aikojen paras vitsi? En. Se on sellainen hölynpöly, jonka kuvittelen hänen sanoneen aiemmin oppilailleen ja herättänyt huokailua ja naureskelua - aivan kuten reaktio kuulosalin sisällä. Mutta sanoa, että se oli ilkeä tai että se jotenkin loukasi presidentin pojan yksityisyyttä, on vain naurettavaa.
Helmikytkentä tuo mieleen muistutukset Michelle Wolfin Valkoisen talon kirjeenvaihtajien päivällisvitsistä Sarah Huckabee Sandersin silmämeikistä, joka ei oikeastaan koskenut silmämeikkiä vaan pikemminkin kuinka usein ja rennosti hän valehtelee puolustamaan Donald Trumpia - mutta konservatiivit ja republikaanit teeskentelivät hyökkäystä Huckabee Sandersin ulkonäköön. Mikä se ei ollut. Karlanin vitsi ei koske Barronia, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen yksityisyytensä kanssa. Enimmäkseen se on helppoa, kuinka ilmeistä on, että Trump toivoo olevansa kuningas.
sleepy hollow kauden 1 finaali
Kaikkien tiedotusvälineiden jäsenten, jotka kohtelevat tätä täysin valmistettua, faux-suuttumusta yhdellä unssilla vakavuutta, pitäisi olla hämmentynyt. Kommentti ei ollut loukkaava. He eivät ole oikeastaan loukkaantuneita. Hyvä yritys. Siirrytään eteenpäin. https://t.co/kY7LUnc1L9
- Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5. joulukuuta 2019
En ole sen fani he tekivät pahempia juttuja, jotta voimme tehdä samanlaisia huonoja juttuja väite, mutta jälleen kerran Karlanin vitsi ei ollut lapsen kustannuksella. Hän ei pilkannut häntä. Hän ei sanonut mitään syytä vihaa. Nämä samat ihmiset, jotka yhtäkkiä ovat raivoissaan pelkästään Barronin nimen mainitsemisesta, toisaalta…
Amy Carter ja Chelsea Clinton haluavat sanan. https://t.co/6Wp5preAzA
— Emily L. Hauser (@emilylhauser) 5. joulukuuta 2019
Rush Limbaugh kutsui Chelsea Clintonia koiraksi radio-ohjelmassaan, kun hän oli kaksitoista. MAGA nauroi.
Professori Karlan toi esiin nimen Barron käyttämällä paronina. MAGA on raivoissaan.
Vittu MAGA ja tallenna väärennetty raivosi, kun häviät vuonna 2020.
- Tony Posnanski (@tonyposnanski) 4. joulukuuta 2019
GOP, kun aikuiset miehet uhkaavat lyödä Greta Thunbergia kuorma-autolla
vs.
GOP, kun yksi nainen tekee Barron-sanan pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- Zack Bornstein (@ZackBornstein) 5. joulukuuta 2019
Se on niin outoa teeskennellä olevansa niin huolissaan lapsen yksityisyydestä, että republikaanit ravitsevat hänet niin performatiivisesti ja pitävät häntä suojana jotain niin vaarattomaa vastaan. ( Uudelleen. )
Barron / Baron-tarina on hyödyllinen yhdestä syystä: sen avulla voin kertoa, onko joku vakava henkilö vai ei. Professori Harlan pelasi anodiinin sanoilla, jotka eivät sanoneet mitään negatiivista Barron Trumpista. Jos teeskentelet toisin, kerrot itsellesi. https://t.co/neLHBubrhQ
- (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 5. joulukuuta 2019
(kuva: Leon Neal / Getty Images)
lego batman 2 ääni cast
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
