Dove Cameron toistaa, että vuotamamme Powerpuff-komentosarja, jonka me kaikki paahdoimme, ei ole miksi CW-näyttelyä uudistetaan

Näyttökansi Powerpuff Girlsiltä

machinima mortal kombat legacy kausi 2

Tässä vaiheessa minusta tuntuu kehitystä Powerpuff - CW: n versio Tehotytöt- ansaitsee oman dokumenttielokuvansa, joka syvenee siihen, mitä H E kaksinkertaiset jääkiekkomailat ovat meneillään.

Pari viikkoa sitten levisi uutisia sarjan viivästymisestä sen uudistamiseksi. Pian sen jälkeen käsikirjoitus oli vuotanut se oli väitetysti ohjaajalta. Tuo käsikirjoitus sisälsi joitain… hm ... mielenkiintoista juoni pisteitä, kuten Haramben kommentit, uhkaamalla vuotaa siskosi alastonkuvat, ja nyökkää asioihin, kuten puhumiseen isoisän kanssa poliittisista eroista huolimatta ja pukeutumattomaksi takia pakollinen heteroseksuaalisuus .

Se oli sotku, mutta hei, se on CW, joten olet joko wtf: n ajattelutapa tai aion varmistaa, että olen hyvä ja humalassa, jotta voin katsella roskakoria.

kautta GIPHY

Oliko vuotanut käsikirjoitus todellinen? Se näytti varmasti sellaiselta, jonka saisimme CW: ltä, jos Riverdale on mikä tahansa viite, sarja, jota en ole katsonut, mutta sen fanit vakuuttavat minulle, että se on koko perse. Ja skriptin sivut poistettiin jatkuvasti Twitterissä tapahtuvien tekijänoikeusrikkomusten vuoksi, mikä näyttäisi vahvistavan sen pätevyyden.

Mitä tiedämme siitä vuotanut Powerpuff käsikirjoitus on, että se EI ole viivästymisen syy, ainakin yhden näyttelyn tähtien mukaan. He eivät päättäneet muokata lentäjää, koska käsikirjoitus vuotaa. Minun on vain sanottava, että näin ei tapahtunut. Meidän oli muutenkin syytä uudistaa se muutamasta syystä, sanoi Dove Cameron (Bubbles - the iloa ja naurua ) haastattelussa Entertainment Tonight . Hän jatkoi seuraavaa:

Se on todella iso kappale IP: tä, ja se on yleensä hyvin spesifinen. Kuten saada se oikein, tehdä kaikki onnellisiksi ja varmistaa myös, että se kääntyy. Se on niin spesifistä. Sen nykyaikaistamiseksi ja sovittamiseksi joukoksi erilaisia ​​asioita, jotka eivät yleensä sovi yhteen, se on vain eräänlainen palapeli. Joten poistamme joitain elementtejä ja korvaamme muut. Luulen, että käsikirjoitus saa uuden lyönnin, ja se on vain hieman erilainen lähestymistapa, mutta kaikki muu pysyy samana. - Dove Cameron Entertainment Tonight -sovelluksen kautta.

Hän ei tietenkään voinut antaa tarkkoja tietoja siitä, mikä on ja mitä ei oteta pois käsikirjoituksesta, mutta hän pystyi ainakin vahvistamaan, että vuotanut komentosarja ei ole miksi lentäjä saa toinen lyödä .

Joten… miksi tehdäänkö sitä uudelleen?

Jos olet kuin minä, menetit vastauksen, kun se paljastettiin toukokuussa, koska olit liian kiireinen sovittamaan Butchiin ( Rowdyruff-pojat ) paljastaen, että Bubbles katkaisi sitoutumisensa ja pantasi renkaan huumeiden varalle - vain yksi monista kyseisen käsikirjoituksen helmistä. Luultavasti siksi Cameron tunsi tarvetta puuttua siihen tuohon Entertainment Tonight -haastatteluun. Mutta jo, toukokuussa, Lajike ilmoitettu että CW: n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Mark Pedowitz koki käsikirjoituksen olevan ... liian leiriytynyt.

Tässä tapauksessa lentäjä ei toiminut. Mutta koska näemme, että siellä on tarpeeksi elementtejä, halusimme antaa sille uuden kuvan. Joten siksi emme halunneet mennä eteenpäin mitä meillä oli. Tonaalisesti se on saattanut tuntua hieman liian leiriltä. Se ei tuntunut niin juuriltaan todellisuudessa kuin se olisi voinut tuntua. Mutta taas opit asioita, kun testaat asioita. Joten tässä tapauksessa tunsimme, ottakaamme askel taaksepäin ja palataksemme piirtolevylle. - Mark Pedowitz Varietyn kautta.

En ole varma mitä tehdä tästä, ollakseni rehellinen. Minä yksi rakastaisi joitain leiri sarjakuvaan perustuvassa sarjassa, jossa tapahtuu tällaista:

Sitten taas oletan lähtökohdan On siitä, kuinka näistä tytöistä on tullut, huokaus, pettyneitä kaksikymmentä tai muuta, joten sen täytyy juurtua todellisuuteen - vaikka tytöt olisivatkin kirjaimellisesti valmistettu sokerista, mausteesta, kaikki mukavaa ja Chemical X.

Ellei se ole enää heidän alkuperätarinansa?

Sillä aikaa leiriytynyt ei ole sana, jonka valitsisin tälle vuotaneelle käsikirjoitukselle, se oli ehdottomasti sarjakuvamainen. Tuntui siltä, ​​että se yritti WAY: tä liian kovasti ollakseen todellinen pakkaamalla mahdollisimman paljon sosiaalisia kommentteja ja sanamuotoja. Buttercup sanoo, että Blossom on todennäköisesti laukaisi kotona olemisesta. Blossomilla on LinkedIn ja Facebook, kun taas Bubbles tekee Likainen Dancy kommentti havainnollistamaan kuinka hän haluaa tehdä enemmän kuin olla Powerpuff Girl.

Kenelle tämä tarkalleen on tarkoitettu? Erityisesti Haramben kommentissa oli monia miettimässä, mihin vuoteen käsikirjoitus kirjoitettiin.

En ole aivan varma, mitä tulee yrityksestä yrittää tehdä käsikirjoituksesta todellisempi. Joka tapauksessa tämä tuotanto on edelleen jotain, joka kasvaa yhä enemmän hämmentävästi, mitä pidempään se jatkuu.

Rakastanko sitä?

Vihaanko sitä?

Olenko kiehtonut koko asia?

Kuka minä olen tässä skenaariossa:

kautta GIPHY

(kuva: Warner Bros. Television Distribution)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -