Oscar-voittaja Emma Stone käy ilmeisesti neuvotteluja Cruella De Vilin nuoren tytön version esittämisestä tulevassa 101 dalmatialaista esiosa turkiseläinten sieppaajista ja murhaajista, Iisebelin mukaan . Pystyn puhumaan vain puolestani, mutta kun kuulin uutisia tästä näyttelijästä, reagoin ensisijaisesti häneen?
Tämä ei ole kritiikkiä Stonein näyttämötaidoista, vaikka minäkin inhoan melkein kaikkia näkökohtia La La Land , Olen nauttinut Kivestä monissa muissa asioissa, mukaan lukien Sukupuolten taistelu , joka sai minut itkemään. Se on kritiikki elokuvien kyvyttömyydestä antaa yli 35-vuotiaille näyttelijöille tähdittää rooleissa, jotka olisivat heille parempia ajoneuvoja kuin heidän nuorempi kollegansa.
90-luvulla Disney teki live-elokuvan 101 dalmatialaista elokuva, jonka pääosassa on eeppinen Glenn Close (joka ei ole koskaan voittanut Oscaria ja jolla on tällä hetkellä enemmän ehdokkaita ilman voitto kuin mikään muu elävä näyttelijä) Cruellana. Elokuvalle, joka oli suurelta osin merkitsemätön, useimmat ihmiset muistavat sen, mikä oli Lähi-esitys ja ulkonäkö, jota hän palveli.
Myös ehkä Hugh Laurie.
Sulje nimitettiin Golden Globe -lehdeksi siitä, ja se on eräänlainen ihastuttava rooli, joka osoitti hänen kykynsä olla sekä koominen näyttelijä että erittäin pelottava lasten elokuvissa, aivan kuten Anjelica Huston Noidat .
Emma Stone, joka pelaa punkrock Cruellaa, on vain mielenkiintoinen näyttelijä- ja luova valinta hahmolle, joka on pohjimmiltaan brittiläinen korkean muodin diivan sosiopaatti. Ensinnäkin, emme edes tarvitse tätä tuotteena; meillä on jo Haitta pahaa taustaa, joten elleivät he aio tehdä Ursulan alkuperätarinaa, he voivat pitää koko esiosan.
Kirjoista ja monista erilaisista lähdemateriaaleista tiedämme, että Cruella on 60-vuotiaana, naurettavan varakas ja että kirjan inkarnaatiossa hän oli naimisissa miehen kanssa, jonka hän sai ottamaan sukunimensä (kuvake) ja oli kylmä, irrallinen, ja loukkaavaa.
Se on loistava vampy rooli, joka sopisi täydellisesti näyttelijöille kuten Michelle Gomez, Eva Green, Ruth Wilson jne. Emma Stone ei nälkää tällä hetkellä rooleista, vaan vain poistumassa valtavasta lehdistöstä Suosikki ja Netflix Hullu .
Aikana Kanna haastattelussa (video alla olevassa tweetissä) näyttelijä Gabrielle Union puhui siitä, kuinka hänellä oli rooli, josta toinen musta näyttelijä hylättiin, koska hän oli pyytänyt lisää rahaa. Union selitti kuinka hän pyysi vielä enemmän rahaa ja puhui seuraavalle mustalle naiselle ketjua pitäville, jotka tekivät tämän roolin, joka sitten teki saman.
Loppujen lopuksi alkuperäinen näyttelijä sai roolin pyytämänsä palkan kanssa, ja Union selitti, etten menetä mitään varmistamalla, että joku muu saa palkan, koska rooli ei koskaan ollut hänen.
Kiitos @kukkakauppias tästä loistavasta erittelystä siitä, miten naiset voivat käyttää hyväkseen oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista palkkaa Kuten sanoitte, menetät mitään tekemällä oikein pic.twitter.com/nNqyr3raaQ
- Jemele Hill (@jemelehill) 21. marraskuuta 2018,
Tämä on ajattelutapa, jonka joidenkin menestyvien nuorempien näyttelijöiden on ymmärrettävä, kun heille tarjotaan rooleja, jotka on tarkoitus pelata paljon vanhemmilla naisilla (la Jennifer Lawrence Silver Linings Playbook , pelaa hahmoa, jonka oli tarkoitus olla vanhempi kuin Bradley Cooper), varsinkin kun sanotut näyttelijät ovat suorapuheisia sukupuolikysymyksistä Hollywoodissa. Osa näiden asioiden puolustamisesta auttaa myös muita naisia, jotka ovat epäedullisessa asemassa seksistisen järjestelmän takia, kun sinulla on siihen varmuus.
On epäoikeudenmukaista, että vastuu siitä kuuluu yksilöille, mutta jos Gabrielle Union voi tehdä sen taistellessaan seksismiä, ageismia, rasismia ja kolorismia vastaan, ei ole mitään syytä, miksi myös Osma-palkittu näyttelijä Emma Stone ei voi.
kuinka vanha Beverly siinä on
(kautta Iisebel , kuva: Dimitrios Kambouris / Getty Images / Walt Disney)
