Yksi suurimmista ongelmistani Joss Whedonin kanssa Oikeuden puolustajat oli liian seksistinen sävy koko elokuvan ajan. Vihasin sitä, mitä hän teki Dianalle, ja vihasin sitä, mitä tapahtui Amazonien kanssa. Whedonin leikkauksessa se oli melkein jatkuva ongelma, ja harvoina aikoina, kun en ollut vihainen hänen kohtelustaan siinä oleviin naisiin, tapahtui jotain muuta, mikä sai minut vihaiseksi.
Uudelleen katsomalla Whedonin leikkaus (rehellisesti, minua pitäisi kiittää), ensimmäistä kertaa näemme Dianan olevan täysin erilainen sävy. Se on melkein hyvin Batman-tyyli näiden terroristien juustollisuudessa, ja on laukaus, joka on suoraan ylöspäin, jotta näet Dianan panssarin. Kun terroristi ampuu siviilejä, näemme häntä enemmän kuin näemme Dianan estävän luoteja. Koko tämän kohtauksen on tarkoitus näyttää Dianan vahvuus ja sydän, ja sen sijaan se keskittyy mieheen. Toki nämä samat otokset ja kohtaukset ovat olemassa Snyder Cutissa, mutta Zack Snyder muuttaa kohtauksen koko sävyn, kertomalla Dianan voimasta ja pelosta, jonka hän kohdistuu näihin terroristeihin taistellessaan heitä vastaan, ja se kirjoittaa kokonaan Whedonin sisällön.
joka äänittää nallea bobin hampurilaisissa
Aluksi oli turhauttavaa nähdä - varsinkin kun suosikkisankarini DC-maailmassa (ja yksi kaikkien aikojen suosikeistani) on ollut Diana niin kauan kuin muistan. Joten sen katsominen, kuinka hänestä tuli seksistinen juoni, Whedonin teatterileikkauksessa ei oikeastaan ollut hauskaa minulle. Jopa Whedonin linjat ovat juustoa. Snyderin leikkauksessa terroristi yksinkertaisesti sanoo, etten usko sitä, mihin Diana vastaa Believe it. Whedonin tekemällä on jopa se kaunis hetki Dianan ja hänen takanaan olevien lasten välillä, vain leikkaus, kun Diana käyttää hansikkaitaan ja ... miksi? Miksi ottaa hetki pois yleisöltä?
Se on miksi rakastamme Dianaa.
Mutta enemmän kuin kaikki tämä hölynpöly, amazonit ovat tosiasiallisesti Whedonin seksistisen kepin lyhyt pää. Whedonin aikana, kun Steppenwolf tulee emolokeroon, amazonit näyttävät melkein heikoilta häneen ja hänen parademoneihinsä. Heidät heitetään ympäriinsä, tuhotaan, eikä tapahtumassa ole muuta kuin Amazonien ja kuningatar Hippolitan kuolema, joka seuraa hänen sotureidensa hukkumista.
Tietysti se osoittaa joissakin suhteissa Steppenwolfin voimaa, mutta se tapahtuu amazonien kustannuksella. Eikä todeta, että Amazonit ovat rehellisesti sanottuna pahoja. Ainoa tapa on tappaa heidät ja saada Steppenwolf ottamaan laatikkonsa ja siinä kaikki.
Snyder Cutissa nähdään taistelun muodostuminen. Hippolyta menee kysymään äiti-laatikosta ajoissa, jotta Steppenwolf ilmestyy. Hän tulee uhkaamaan amazoneja sanomalla heille, että hän kylpeä heidän pelossaan. Hippolyta sanoo, Themyscria-tyttäret, näytä hänelle pelkosi, johon amazonit vastaavat, meillä ei ole pelkoa, ja juuri siellä Snyderin versio amazoneista on niin paljon parempi.
Hän toteaa, että amazonit ovat sotureita. Että he ovat pahoja. Se, että he voivat ottaa vastaan suurimmat viholliset, joten kun Steppenwolf tulee edelleen voitokkaaksi, vaikka Amazonit taistelevatkin, se on osoitus Amazonin vahvuudesta myös siitä, kuinka vihollinen Steppenwolf voi olla. Kunnioittakaa meitä, on oikein, että Hippolytalle kerrotaan ennen kuin hän sulkee amazonit Steppenwolfin kanssa tiivistäen kohtalonsa, mutta he tietävät, että heidän velvollisuutensa on pyrkiä kaikin tavoin pitämään hänet poissa äidin laatikosta, vaikka se merkitsisi heidän henkensä. Se on valinta. Hippolyta ei ole välitön asia, ja amazonit ymmärtävät uhrin.
vincent ja lääkäri -jakso
Kaikki tämä puuttui Whedonin leikkauksesta. Sen sijaan katselin näiden sotureiden kuolemaa, koska mitä? Naiset? Koska Whedon vain oletti tietävänsä, että he ovat kaikki kaikkein kovimpia sotureita tekemättä mitään töitä sen selvittämiseksi? Toki, osa siitä on olemassa, koska tiedämme heidän vahvuutensa. Mutta se ei riitä. Whedon's osoitti meille, että Amazonit kuolivat, eikä mikään asiayhteys miksi. Snyder antoi meille tämän kontekstin ja näytti meille kuinka vahvoja he ovat.
Erot taistelutyylissä Whedonin leikkauksen ja Snyderin välillä eivät myöskään pysähdy, etenkin naishahmojen kohdalla. Whedonin elokuvassa tunsin usein, että Diana oli tuki useimmissa taistelutilanteissa - vain varmuuskopio hahmoille, kuten Arthur Curry ja Flash. Tunnelin taistelussa, kun Justice League joutuu pelastamaan Victorin isän, Whedonilla oli rivi Batmanille, jossa hän sanoo jotain, enkä tuonut miekkaa, kun hän ottaa parademoneja - ikään kuin Diana ei tuhonnut useita parademoneja yksin.
Se on vain vähän sellaisia seksistisiä kommentteja, jotka pilasivat täysin nautintoni Whedonista Dianan tarpeen mukaan äiti kaikille ja Cyborg supistettiin tuskin olemassa olevaksi tarinaksi, koska Whedon ei halunnut huolehtia näistä hahmoista. Jos näin ei ole, Whedonin versio siitä Oikeuden puolustajat tunsi olonsa.
Toki, molemmissa versioissa Diana saa viimeisen hetken Steppenwolfin kanssa, mutta Whedonissa tuntui siltä, että täällä autat, Diana liikkuu Snyderin kanssa, missä hän oli siellä ylhäällä taistelemassa koko joukkueen rinnalla. Hän ei äiti ketään. Barry Allen ei pudonnut tississään nokena. Hänen ei tarvinnut huolehtia Bruce Waynesta, koska hän sai mustelmia, eikä hän ollut kiusallinen Supermanin herättämisestä eloon. Hän oli johtaja ja raivokas, ja amazonit olivat pahasotureita, jotka olivat valmiita tekemään mitä vain Steppenwolfin pysäyttämiseksi. Siksi Snyder-leikkaus on paljon parempi Amazonin ja Dianan kohtelussa.
Puhumattakaan siitä, että Whedonin Oikeuden puolustajat aivan kuten Wonder Womanin hiukset vaihtavat viiden minuutin välein ilman huolta, koska… no… Whedon ei välittänyt Dianasta. Hän ei välittänyt Kyborgista. Ja nähtyään, kuinka sekä Dianan että Cyborgin tarinat olivat erilaiset Snyder Cutissa, on selvää, että Snyder teki paljon parempaa työtä ja kunnioitti heitä molempia, kuten heidän olisi pitänyt olla alusta alkaen.
(kuva: Warner Bros.)
hämähäkkimies, meillä on rahaa
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
