Charlien enkelit (2019) ei ole huono elokuva. Kirjailija / ohjaaja / tähti Elizabeth Banks yrittää yhdistää alkuperäisen TV-sarjan rikosdraaman; 2000-luvun elokuvasarjan komedia, pääosissa Cameron Diaz (Natalie), Lucy Liu (Alex) ja Drew Barrymore (Dylan); ja hieman nykyaikaisempaa feminismiä. Valitettavasti hänen keksimänsä on elokuva, joka on nautinnollinen toimintaelokuva, mutta joka ei todellakaan liikuta neulaa kertoakseen meille, miksi tarvitsimme tätä franchising-laajennusta.
kapteeni marvel dc uusi ilme
Alkuperäinen Charlien enkelit, Vuosina 1976-1981 luoneet Ivan Goff ja Ben Roberts ja tuottaneet Aaron Spelling. Kolme alkuperäistä Enkeliä soitti Kate Jackson, Farrah Fawcett-Majors ja Jaclyn Smith, kolme nuorta naista, joille valmistuttuaan Los Angelesin poliisiakatemiasta heille annettiin nais-poliisi-tehtävät vaihtajien ja liikenteen ohjaamiseksi. He lopettivat ja heidät palkattiin työskentelemään Charles Townsend Agencyyn yksityisiksi tutkijoiksi, jolloin heistä tuli Charlien enkelit.
Sillä on sekava historia, kun on kyse siitä, kuinka vaikutusvalta naisille oli. Kyllä, se oli hittisarja ja kuvasi naisia johtavissa rooleissa, mutta se tunnettiin myös T & A: sta, huomattavasta rintaliivien puutteesta. Fawcett kerran sanoi Kun näyttely oli numero kolme, ajattelin, että se oli näyttelijämme. Kun se oli numero yksi, päätin, että se voi johtua vain siitä, että kukaan meistä ei käytä rintaliivejä. Näyttely oli kymmenen parhaan osuman Nielsen-luokituksissa kahden ensimmäisen kauden aikana. Seuraavat kaudet, ei niin paljon. Silti on jotain sanottavaa esityksestä, jossa kolme naista korostettiin toimintaheroineina pitkäaikaisessa, yleisesti menestyvässä sarjassa.
Kun kyse on vuoden 2000 elokuvasta Charlien enkelit Ohjannut McG ja kirjoittanut Ryan Rowe, Ed Solomon ja John August, se uudisti sarjan komediaksi ja toimintapainoisemmaksi. Sekavasta kriittisestä vastaanotosta huolimatta se oli ylivoimaisesti taloudellisesti menestyvä, antaen 264 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti 93 miljoonan dollarin budjetilla. Jatko, Täyskaasulla , oli ykkönen lipputuloissa kyseisenä viikonloppuna ja teki myös maailmanlaajuisesti 259,2 miljoonaa dollaria. Näin molemmat elokuvat teattereissa ja rakastin niitä. Näin heidät, koska äitini rakasti alkuperäistä sarjaa, ja olemme aina olleet suuria tyttöjen valtakertomusten imijöitä.
Girl Power on varmasti se, miten kuvailisin 2000/2003 -elokuvia. Elokuvan naiset ovat vaivattomasti viehättäviä, ja leiri-elementti tekee taistelutilanteista vieläkin naurettavampia. He kirjaimellisesti hyppäävät kuin jackrabbitit. Se oli sellainen tyttöjen tarinankerronta, joka oli täynnä seksistisiä (ja joskus rasistisia) trooppeja, mutta kakku sen ympärillä oli joukko naisia, jotka potkivat persettä. Se tuntuu erittäin performatiiviselta, koska kyllä, on tehokasta osoittaa, että naiset ovat vahvoja, kauniita ja viileitä, mutta aikuisena huomaat, että on myös vain paljon miesten katseita, jotka tekevät kaikesta hieman vähemmän houkuttelevan.
Silti tämä tapahtui 2000-luvun alkupuolella, ja vaikka se ei ole ikääntynyt hyvin, on tavallaan mukavaa tietää, että ennen 9/11 oli hetki, jolloin studiot sijoittivat lähes 100 miljoonaa dollaria naisjohtoiseen toimintaelokuvaan ja se meni todella hyvin. Jopa jatko menestyi hyvin suuremmasta budjetista huolimatta.
Se tekee Banksin elokuvasta ja sen Kotimaan avaaminen 8,6 miljoonaa dollaria, maailmanlaajuisesti 27,9 miljoonaa dollaria, todella surullista. Banks on puhunut tästä epäonnistumisesta ja sanonut ne naispuoliset toimintaelokuvat, jotka ovat menestyneet Ihmenainen ja Kapteeni Marvel, onnistui, koska he ovat osa mieslajia, mukaan IndieWire :
He menevät katsomaan sarjakuvalehden Wonder Womanin ja Kapteeni Marvelin kanssa, koska se on mieslaji, Banks kertoi Aurinko . Joten vaikka nämä ovat elokuvia naisista, he asettavat ne kontekstiin suuremman sarjakuvamaailman ruokinnan kanssa, joten kyse on kyllä, katsot Wonder Woman -elokuvaa, mutta perustamme kolme muuta hahmoa tai me uudelleen perustamalla 'Justice League'.
Olen muuten iloinen siitä, että noilla hahmoilla on menestys lipputuloissa, Banks lisää, mutta tarvitsemme lisää rahalla tuettuja naisten ääniä, koska se on voima. Voima on rahassa.
En nyt sano, että korrelaatiota ei ole, mutta Charlie's Angels on myös suurelta osin mieslaji-franchising. Sen ovat luoneet miehet ja kuvattu pitkälti miesten katseen sisällä. Se, että joukkueessa oli naisia, ei luonnostaan tee siitä feminististä sarjaa. Lisäksi minusta tuntuu, että Banks ei ymmärtänyt, kuinka hänen elokuvansa epäonnistui eri naisia, pääasiassa queer-naisia.
Pankit näyttelivät kaksi värillistä naista ja avoimen queer-näyttelijän johtaviksi Charlien enkelit , ja paperilla se kuulostaa todella hyvältä - paitsi että värilliset naiset ovat kaipanneet enemmän monimuotoisuutta ihon sävyn suhteen, joten kahden vaaleamman nahan / sekarotuisen näyttelijän näyttäminen ei ole uraauurtavaa Hollywood-järjestelmässä, joka ylivoimaisesti nojaa tavalla, kun on kyse värillisistä naisista. Kristen Stewartin hahmo on homo, ja saamme yhden hetken hänen silmänsä naista kohtaan, mutta saamme kaksi täyttä flirttailusarjaa Ella Balinskan Jane Kano ja Noah Centineon hahmo, Langston. Ensimmäinen päähenkilö, joka tapettiin, on värimies, ja eniten minua häiritsi kehon monimuotoisuuden puute.
Batman ja Robin Adam West
Tehdä feministinen inkarnaatio Charlien enkelit , tarvitsemme enemmän kehon monimuotoisuutta, kurvikkaat rungot ja lihavat naiset saavat tilansa kauneuden alalla ja muotikuvakkeina. Minulla ei ole mitään järkeä, jos elokuva, joka nojaa toiveiden täyttämiseen ja fanipalveluihin, ei ymmärrä, että tämä oli välttämätöntä. Silloinkin kun saamme laukauksen ryhmästä Enkeleitä yhdessä, kukaan heistä, ainakaan kellostani, ei ole täysivaltaisia naisia. Se ei myöskään auta, että kaikki todelliset kehon tyypin ja ihon sävyn monimuotoisuus tulivat loppuun.
Saamme luoton jälkeisiä cameoja ja heillä on Laverne Cox (loistava) ja Ronda Rousey, joka on esittänyt transfobisia kommentteja , melkein taaksepäin. Nähdessään, että feminismi oli tässä elokuvassa yhtä performatiivinen kuin mitä saimme 2000-luvulla. Jos joku nainen voi olla enkeli, katsotaanpa naisia kaikentyyppisissä, -kokoisissa, -värisissä ja -ikäisissä eturintamassa .
Nautin monista näkökohdista 2019-luvulle Charlien enkelit . Kristen Stewart oli ilo, Ella Balinska on joku, jota on syytä varoa, koska hän naulasi vaivattomasti toimintasekvenssit, ja Naomi Scott toi rooliin paljon vaivattomasti viehätystä. Silti kokonaisuutena elokuva ei yksinkertaisesti ole yhtä kovaa kuin se haluaa olla huolimatta moderneista päivityksistä. En sanoisi, että en näe sitä, mutta sanon, että se menettää merkinnän, ja standardimme naispuoliselle edustukselle haluamamme ovat vain parempia kuin vuonna 2000.
Anna vain meille Spy 2 .
(kautta Takaraja , kuva: Chiabella James / Sony)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
