Martin Freeman on sanonut joitain melko loukkaavaa kamaa . Viimeisin pitkällä rivillä: Haastattelijan kysymys osana a Hobitti: Smaugin autioittama maa paina junkettia, pitäisikö hän mieluummin treffata tonttua, hobittiä tai kääpiötä, hän sanoi tonttu. OK, OK. Menisin hobitin kanssa, mutta seitsemän ateriaa päivässä ei ole kaikille. Eri stokes eri ihmisille.
viimeinen jediruusu on perseestä
Ja sitten tuli raiskausvits.
Haastattelija: Ja korkeuserolla ei ole merkitystä?
Freeman: Ei lainkaan. Minulla on tikkaat. Se on okei. Ja minulla on huumeita. Voisin vain tehdä heidät [tässä hän tekee kädenliikkeen, joka näyttää minulta kuin tonttu kaatuisi] - tiedät. Liu'uta heille jotain maljaansa. Jotkut loukkaavat sitä nyt. Koska he kutsuvat sitä * lisää todelliset lainausmerkit, silmänrulla * raiskaus tai mikä tahansa. Mutta tiedät. Minulle se on avustava käsi. Ehkä minun pitäisi lopettaa puhuminen.
Tai ehkä sinun pitäisi lopettaa puhuminen, kun olen saanut tikkaat. Se on okei. Tiedät, ennen kuin aloitit ihmisten huumeidenkäyttämisen. Tätä Tumblr-lainausta vastaan on ollut metrinen takaisku Hobitti , Sherlock ja Freemanilla itsellään on valtavat fanikannat. Vastauksena Freemanin lausunnon (perusteltuihin) kritiikkeihin näin todella jonkun sanovan Ei, hän puhuu vain tontun antamisesta juoma, jotta hän olisi lyhyempi! Katsomme Liisa ihmemaassa , ei päivämäärä raiskauslääke!
Mutta älä tee virhettä. Freeman vitsailee liukastumisesta jonkun juomaan, mikä tarkoittaa, että he eivät ole tietoisia siitä, joten hän voi nukkua heidän kanssaan. Se olisi raiskausvits. Eikä raiskaus vitsi kuten tämä yksi Wanda Sykes , jossa raiskauskulttuuri on vitsi. Ei. Freeman on oletetun uhrin kustannuksella. Hän kertoo haastatteluissa paljon hulluja asioita, jotka voivat olla hauskoja ja virkistäviä. Mutta eikö huumeita joku, jotta voit harrastaa seksiä hänen kanssaan, on hauska, LOLOL? vie sen liian pitkälle.
merimies kuun kristalliesitys 10
Raiskausvitsien aihe on sellainen, jossa on paljon erimielisyyksiä. Onko niiden tekeminen koskaan OK? Entä jos vitsin aihe, kuten yllä olevassa Wanda Sykes -esimerkissä, ei ole todellinen raiskaus tai raiskauksen uhri, vaan raiskaajat ja raiskauskulttuuri? Ja erityisen merkityksellistä tässä tapauksessa (ihmiset, joilla on enemmän tietoa kuin minä olen kirjoittanut tuhansia tuhansia sanoja komedian ja loukkaavuuden risteyksestä, mutta kaikista reaktioista, jotka olen nähnyt Freemanin vitsiin, kukaan heistä ei ole ajatellut se oli laillisesti hauska ): Jos joku, jonka työstä nautit, tekee vitsin, kuten yllä, miten, tai pitäisi , jotka vaikuttavat tapaan, jolla suhtaudut heihin ja heidän muuhun työhön tulevaisuudessa?
Kommenttiosio, kuten aina, on auki.
(kautta: Iisebel )
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
