Sisältövaroitus antisemitismistä ja holokaustista käytävään keskusteluun .
Republikaanien ehdokkaat vuoden 2022 välivaaleissa ovat omituisten ääriliikkeiden käsilaukku, mukaan lukien valinnan vastaisia vääriä lääkäreitä , vaalien kieltäjät , ja todellista Tammikuun 6. päivän mellakoijia .
Silti edes kaikkien näiden kauheiden ehdokkaiden kanssa en olisi koskaan uskonut, että tämä on olemassa: holokausti-fanikirjailija.
Johnny Teague, evankelinen pastori, yrityksen omistaja ja Texasin 7. kongressipiirin ehdokas, julkaisi Anne Frankin kadonnut päiväkirja Vuonna 2020. Kaunokirjallisessa teoksessa Anne Frank kysyy esimerkiksi 'Missä Messias on? … Tuliko Hän jo, emmekä tunnistaneet Häntä?” ja hän yleensä ihailee kristittyjä heidän uskonsa vuoksi.
Kun Teagueilta kysyttiin holokaustin tunnetuimman uhrin kristillisestä pesemisestä, hän vältteli. ”Luulenko, että Anne Frankista tuli kristitty? Kukaan ei voi tietää, mitä hengellisiä päätöksiä tai johtopäätöksiä ihmiset tekevät tragedian ja vainon aikana.' hän sanoi. 'Tämä kirja ei osoita kumpaakaan.'
Paitsi Anne Frank ei ole kuvitteellinen hahmo. Hän oli todellinen henkilö, joka murhattiin juutalaisena. Teaguen pääkaanoni, jonka mukaan hän saattoi haluta 'Jeesuksen pelastaman' on se, että hän painaa henkilökohtaiset arvonsa tytön elämään, joka ei voi puhua puolestaan, koska hänet murhattiin. Anne Frank syntyi vuonna 1929, mikä tarkoittaa, että hän saattaa olla elossa vielä tänään, jos natsit eivät olisi tappaneet häntä. Hänen päiväkirjansa on valitettavasti ainoa, mitä hänen äänestään on jäljellä maailmassa, ja Teague, joka mainostaa tarinaansa kansanmurhan uhrin 'kadonneena' päiväkirjana, on pelkkää vihamielistä väärää tietoa ja kristillistä propagandaa sekä valitettavaa yritystä hyödyntää häntä. kuolema.
Valitettavasti tämä on vain yksi tapaus pitkässä historiassa, jossa kristityt ovat yrittäneet käyttää holokaustia hyödykseen. Holokaustin aikana monet kristityt viittasivat konversiopotentiaali pääasiallisena syynä auttaa juutalaisia ensisijaisesti ja katolinen kirkko vastusti yrityksiä yhdistää juutalaiset orvot heidän eloonjääneisiin perheenjäseniinsä jopa sodan päätyttyä - mikä vain osoittaa, millä puolella historiaa he todella olivat.
Jos sinun versiosi ' jonkun pelastamisesta' pakottaa heidät myös muuttamaan asiaa, jonka vuoksi heidät tapetaan, et todellakaan pelasta heitä niin paljon kuin olet pienempi kahdesta pahasta, jotka taistelevat saman asian puolesta. Kulttuurisen kansanmurhan haitoista alikeskustellaan, mutta sen tuhoavaa voimaa ei voi aliarvioida.
Mutta asia on, sillä ei ole Teaguelle väliä. Hän, kuten monet muutkin äärirepublikaanit, ei välitä faktoista. Hän haluaa vain kaiken sopivan kauniisti hänen omaan kristinuskoon perustuvaan maailmankuvaansa.
Vielä pahempaa on se piirissä, jota hän aikoo edustaa, on paljon juutalaisia . Tämä mies voisi mahdollisesti olla Meyerlandin juutalaisen naapuruston edustaja kongressissa.
Onneksi, naapurusto on vahvasti demokraattinen ja hänellä oli jo yksi epäonnistunut kampanja Texasin 9. kongressipiirissä vuonna 2020. Mutta se on silti ankara muistutus siitä, kuinka tärkeät kaikki vaalit ovat kaikilla tasoilla ja kuinka republikaanien ääriliikkeet ovat itse asiassa usein ristiriidassa niiden yhteisöjen kanssa, joita he väittävät edustavansa.
arrow tv-ohjelma musta kanaria
(kuva: Montinique Monroe/Getty Images)
