Viikkoviikko on ilmoittanut, että kaikki kahdeksan Harry Potter elokuvat palaavat teattereihin, ja SyFy on suoratoistanut niitä verkkosivustollaan, ja voin vain sanoa ... m'kay.
bill o reilly tides menee sisään
Nuoruudessani muistan, että olin niin innoissani Harry Potter elokuvia, uutislähetyksistä aina kaikkien elokuvien katsomiseen avaamispäivänä, se oli tärkeä pala lapsuudestani - varsinkin kun odotimme myöhempien kirjojen ilmestymistä. Kuitenkin, kun menin katsomaan Harry Potter ja puoliverinen prinssi teattereissa tapahtui kaikkein häiritsevin asia ... nukahdin elokuvan aikana.
HBP on vähiten suosikkini Potter romaani. Se on täynnä romantiikkaa ja juonielementtejä, jotka todella tylsivät minua suurimmaksi osaksi, mutta olin silti innoissani nähdessäni sitä, kunnes katselin sitä todella, ja poika teki sen vetämällä . Kuinka monta kertaa meidän on katsottava, että Draco Malfoy vain tuijottaa eteenpäin kaukana?
Huolimatta siitä kiihkeydestä, joka minulla oli heitä kohtaan lapsena, ja siitä, että olen nähnyt heitä kaikkia useammin kuin kerran, kolmannen katseluni jälkeen Kuoleman varjelukset, osa II , En ole tuntenut juurikaan halua palata useimpiin niistä, koska joka kerta kun luken kirjoja uudelleen, muistan kuinka paljon elokuvat vain väärässä siinä, miten ne kuvaavat joitain hahmoja.
Aikuiset ovat kaiken kaikkiaan erinomaisia esiintyjiä, vaikka suurin osa näyttelijöistä on liian vanhoja hahmoilleen. Tarkoitan, että Kalkaroksen / Remuksen / Siriuksen tulisi olla 32, kun kirjat alkavat, ja siihen mennessä Kuoleman varjelukset , he ovat 38-vuotiaita (paitsi Sirius, joka kuoli 36-vuotiaana). Samaan aikaan Alan Rickman, aivan kuten rakastamme ja kaipaamme häntä, oli jo yli 50, kun hän aloitti juoksunsa Severus Kalkaruna, Gary Oldman oli 40-luvun puolivälissä, kun hän esiintyi Siriusina Azkabanin vanki , ja David Thewlis oli ikäänsä lähinnä Remus Lupinia, noin 40-vuotias, kun hän ilmestyi ensimmäisen kerran.
Mutta jopa tärkeimmät asiat heistä menetetään elokuvissa. Kalkaroksen julmuus Tylypahkan oppilaita kohtaan on vähentynyt, Sirus on vain viileä isahahmo, josta on poistettu eräitä puhtaampia veri-ismejä (ts. Hänen Kreacher-kohtelunsa), ja Remuksen yritys jättää perhevastuut ja karata Harryn kanssa ja muut leikataan. Kuoleman ontot leikkaa Harryn tärkeät keskustelut tätinsä ja Dudleyn kanssa. On niin monta hahmomomenttia, jotka on joko poistettu tai joiden konteksti on suuresti muuttunut.
Tähän kohtaukseen on syy niin ikoninen:
Dumbledore sanoi rauhallisesti.
Vaikka rakastan Helena Bonham Carteria Bellatrix Lestrangena esteetikkona, hän ei ole mitään sellaista hahmoa kirjoissa. Se on kuin he näkivät hänen kuvauksessaan viileän ja rauhallisen ja päättivät, että jokaisen on näytettävä koskemattomalta Azkaban-mukin laukauksessaan.
Tämä ei tarkoita sitä, että elokuvilla ei ole ansioita. On kohtauksia, joita rakastan, ja ajattelen aidosti Azkabanin vanki on hyvä elokuva huolimatta siitä, että se on kirjojen mukava sovitus. On hauskaa nähdä, että jotkut tarinan osat heräävät eloon, ja ydinjoukko näyttää todella täydellisiltä kopioilta hahmoistaan, mutta jos todella pidät Ronista tai Harrystä tai Hermionesta kirjoissa heidän monimutkaisista hahmoistaan, tai oikeastaan mistä tahansa sarjan monimutkaisista hahmoista, niitä ei vain ole elokuvissa.
Elokuvien arvo on minulle lapsuuteni kapselointi ja ensimmäinen innostus nähdä rakkaani elämästä, mutta ei sellaista, jonka voisin nähdä uudestaan ja uudestaan - ainakaan ei juuri nyt.
Mitä mieltä olet Harry Potter elokuvia? Lempielokuva, vähiten suosikki, hahmo huonoin, hahmo menestynyt parhaiten ja mitä kaipasit kirjoista?
rakentaa oma dinosauruspuistopeli
Minä: Azkaban, HBP , Ron Weasley, Neville Longbottom, Peeves ja Quidditchin maailmancup.
Jos haluat myös hienon videosarjan, joka erottaa sopeutumiserot Potter-elokuvissa, Dom on tehnyt ne kaikki Lost in Adaptation -sarjassaan ja se on hauska katsella (vaikka olisimme eri mieltä GoT-jutuista).
(kuva: Warner Bros.)
