Amerikkalaisen kaunokirjallisuuden lopun hienovarainen, kerroksellinen loisto

Ota jousi, Cord Jefferson; Amerikkalainen kaunokirjallisuus on kiinteää kultaa .

Joku saisi monta kertaa anteeksi, jos he unohtaisivat, että Jefferson – Jeffrey Wrightin johtaman satiirisen draaman käsikirjoittaja, ohjaaja ja tuottaja – teki debyyttinsä tämän parhaan elokuvan ehdokkaan kanssa. Parhaan sovitetun käsikirjoituksen voittaja . Nerokkaasti kirjoitettu huumori, huiman herkkyys ja näyttelijät pelinsä huipulla viittaavat kokeneeseen mestariin, joka vetää narut, emmekä malta odottaa Jeffersonin seuraavaa hanketta.

robin lord taylor john wick 3

Joten, mitä tuossa epäselvässä lopussa -päässä - oikein oli?

Kuinka Amerikkalainen kaunokirjallisuus loppu?

Spoilerit edessä, ilmeisesti!

Kun Monkin kirja on väistämättä nimetty kirjallisuuspalkinnon voittajaksi, äärimmäisen tyytymätön päähenkilö marssii ilman seremoniaa palkintokorokkeelle ja ottaa palkinnon (suureksi hämmennykseksi suojelijoita, jotka eivät vieläkään tiedä, että Monk oli teoksen takana, kiitos hänen kirjanimeensä Stagg R. Leigh) ja sanoo 'Minulla on tunnustus tehtävänä...' Haalistuu mustaksi.

Tämä on ensimmäinen loppu käsikirjoituksesta, jonka Monk esittelee elokuvatuottaja Wileylle (Adam Brody), joka osti elokuvan oikeudet Monkin kirjaan, vaihtoehtona Monkin kirjaan perustuvalle elokuvalle. Wiley ei pidä lopusta sen epäselvyyden vuoksi (go figuur) ja pyytää Monkia suunnittelemaan uutta, mikä johtaa lopulta siihen, että Monk laskeutuu loppuun, jossa hän pakenee palkintoseremonialta mennäkseen pyytämään anteeksi entiseltä tyttöystävältään Coralinelta. Wiley, joka pitää sitä liian rom-com-y, pyytää häntä yrittämään uudelleen.

Monk yrittää uudelleen ja epäilemättä samalla uupuneella adrenaliinilla, jota hän on kanavoinut koko elokuvan ajan, tekee lopun, jossa poliisit hyökkäävät palkintoseremoniaan ja ampuvat Monkin kuoliaaksi. Tämä saa tietysti peukkua Wileyltä. Sitten Monk poistuu paikalta, menee autoon veljensä Cliffin kanssa, katsoo nuorta mustaa näyttelijää, joka on asetettu näyttelemään orjaa Wileyn nykyisessä elokuvassa, nyökkää hänelle samalla, kun häntä nyökkäytetään taaksepäin, ja ajaa pois.

Mikä tekee Amerikkalainen kaunokirjallisuus onko loppu ilkeä?

Sen vivahteiden purkaminen kestäisi ikuisuuden Amerikkalainen kaunokirjallisuus on tarjottavanaan, joten pidetään se lyhyenä: Se tosiasia, että Monk esitti kaksi upeaa loppua, jotka hylättiin, vain holhoavin ja riistävin kruunattiin sananlaskun voittajaksi, on loistavasti linjassa Amerikkalainen kaunokirjallisuus Kirjaimellisesti moniselitteinen (ja myös fantastinen) loppu, ja se toimii täydellisenä loppuhuutona elokuvan aivoidentiteetille ja tavoitteille useilla tasoilla.

Ja tämä tunnustus Monkin ja nimettömän mustan näyttelijän välillä, kaikessa upeassa hienovaraisuudessaan, korostaa Monkin henkilökohtaisen matkan, kaaren ja kamppailujen olemusta ja tarjoaa samalla toivoa. Täällä meillä on mies, joka on niin uuvuttavan kekseliäisten mutta lopulta aineettoman markkinoiden uupunut, että tuloksena oleva pessimismi- ja paremmuuskompleksi on vienyt hänet pisteeseen, jossa hän kamppailee saadakseen mielekkäästi yhteyttä ihmisiin - erityisesti muut mustat ihmiset.

Astuessaan ulos ja katsoessaan oikeita ihmisiä, jotka kärsivät samankaltaisista kamppailuista sen sijaan, että - vaikkakin ehkä oikeutetusti - hymyilevät kirjallisuuden heijastukselle maailmasta, Monk törmää täysin vieraan, joka jollain sanattomalla tavalla näkee Monkin ja hänen pakkonsa, ja Monk näkee. sama asia siinä tuntemattomassa. Yhtäkkiä tämä paino, jota Monk käytti ajamaan itsensä seinää ylös, kanavoituu sen sijaan johonkin paljon inhimillisempään ja paljon hänen omaa emotionaalista terveyttään edistävään.

gif vauvan ihmenainen

Kuten Jefferson itse sanoi haastattelussa kanssa USA tänään , Monk on viettänyt elokuvan 'korkealla hevosella ja aivan kuten 'Te teette sen väärin.' Tämä muuttuu lopussa, kun Jefferson sanoo: 'Ja sillä hetkellä Monk tulee ulos tästä kokouksesta, jossa hän on hänen täytyi myydä sieluaan hieman saadakseen tämän elokuvan ja kertoakseen tarinansa. Hän lopulta ymmärtää, että 'Voi, on naurettavaa olla vihainen näille ihmisille kentällä kanssani.' Itse asiassa nämä ihmiset toimivat järjestelmässä instituutiossa, joka on ollut olemassa paljon ennen ketään meistä.'

Ja vaikka emme koskaan tiedä, voittaako Monk lopulta itsensä, Amerikkalainen kaunokirjallisuus luultavasti jättää useimmat katsojat ajattelemaan omaa elämäänsä niin pitkään, että he eivät ehkä koskaan tunne tarvetta saada konkreettisia vastauksia Monkin tulevaisuudesta.

(suositeltu kuva: Orion Pictures)