Andy Weirin uusi kirja, Artemis , rikos, joka asetetaan Kuuhun, ilmestyy vasta marraskuussa. Mutta tällä viikolla se on hengästynyt, koska elokuvan oikeudet on jo myyty . Ottaen huomioon, että Ridley Scottin Marsilainen keräsi 630 miljoonaa dollaria lipunmyynti- ja Oscar-ehdokkaissa, Artemis on todennäköisesti varma veto elokuvan kannalta. En ole vielä nähnyt kenenkään puhuvan 800 kilon gorillalle huoneessa: Marsilainen on tylsä juoni romaanista, ja sellaisenaan minulla ei ole paljon toivoa Artemis hyvänä kaunokirjallisuutena.
Tiedän, että tämä on herkkä aihe. Marsilainen pyrkii polarisoimaan fanejaan, ja minulla on ollut melkein huutavia ystävien kanssa kirjoja, jotka vaikuttavat usein olevan yleisesti ja hurmioituneita. Ostin sen kuultuani sensaatiomaisen menestystarinan ja silmäillen tuhansia yli-kuu-5 tähden Amazon-arvosteluja.
minä tallensin Marsilainen pitkälle lentomatkalle, enkä muista, milloin viimeksi olin niin pettynyt ja tunsin olevani loukussa ilman muuta lukemista. Oletan, että kirja on jännittävä, jos pidät loputtomasta tieteellisestä kokeilusta, tunnepitoisuuden puuttumisesta ja päivätyistä pop-kulttuuriviitteistä. Ja se on vain juoni ja luonnehdinta. Ei voi päästä eroon siitä, että kirjoitat Marsilainen on kömpelö helvetissä ja soi pakolla. Kuinka monta vanhentunutta nörttiominaisuutta voimme mainita yhdessä kirjassa, vaikka pilkattaisiin nörttejä siitä, ettet koskaan laskeudu?
Fanit Marsilainen huomauttaa tässä, että se ei välttämättä ole heidän rakastama proosa, vaan käsite, huumori ja ongelmanratkaisu. Kyllä, kirjan lähtökohta - Marsille juuttunut astronautti, jonka on käytettävä älykkyyttään ja kaikkea käytettävissä olevaa tiedettä selviytyäkseen - on alkuperäinen ja vakuuttava. Se on Weirin menestyksen keskipiste. En kuitenkaan koskaan ymmärrä väärentämätöntä rakkautta tähän romaaniin, ja ajattelin, että olin yksin, kunnes syventyin Marsilainen Matalamman tuijotetut arvostelut. Ah, suloinen helpotus. Tässä on joitain valinnanäytteitä ihmisiltäni:
Kauheasti tylsää, ellet aio kasvattaa marsia.
Hyvin hidas, joutui ohittamaan monet sivuja vain nähdäksesi jotain tapahtuvaa paitsi rikkoa ja korjata. Kertomus on tylsää.
Tylsää kirjaa, ellet ole kasvitieteilijä
Oli erittäin innoissani lukea tämän kaikella hypeellä. Se oli kuin kemian ja tekniikan luokkien oppikirjojen lukeminen.
Kaikkein yliarvostettu kirja, jonka olen lukenut. Se koostuu enimmäkseen toistuvista lokeista ja matemaattisista yhtälöistä. Luulen, että se olisi hyvä lukea niille, jotka ovat kiinnostuneita selviytymistyyppisistä kirjoista, mutta ei mitään muuta.
Yksi pahimmista kirjoista, joita olen lukenut pitkään aikaan. Se on elokuvan käsikirjoitus. Hän teki tämän ja sitten hän teki sen.
Jos etsit kirjaa ihmisen hengen sietokyvystä ja selviytymisestä kauheilla kertoimilla, tämä ei ole kirja sinulle. Tämä on kirja kokeiluista, retkikunnista ja avaruusmatkojen teknisistä ja banaliteeteista, jotka on naamioitu kirjoiksi joustavuudesta ja kertoimien voittamisesta.
Mark on yksi kehittymättömimmistä ja epärealistisimmista hahmoista, joita olen koskaan tavannut. Emme opi hänestä paljon muuta kuin että hän on uskomattoman älykäs ja hyvä huumorintaju. Meille ei anneta tietoa siitä, miksi hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi avaruusmatkoille tai kuka hän on uransa ulkopuolella. En voinut juurtua hänelle, koska en tuntenut häntä. Hän on epärealistinen hahmo, koska hänellä ei ole koskaan huonoa päivää. Hän on ikuisesti iloinen ja optimistinen, vaikka hän onkin jumissa yksin vaarallisessa, karuissa ja anteeksiantamattomassa ympäristössä, jossa on vain vähän tarvikkeita ja hyvin alhaiset selviytymiskertoimet. Ei yhtäkään huonoa päivää.
Kaikki hohtavat arvostelut ovat harhaanjohtavia. Se on pohjimmiltaan itsensä säätävän kaverin päiväkirja. Paljon sarkasmia, valittamista, alentuneisuutta. En tuntenut häntä lainkaan. Olin todella yllättynyt siitä, kuinka huono tämä sai kaiken kiitoksen.
ei hyvä kirja. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi kukaan muu kuin nasa olisi kiinnostunut.
Jos haluat lukea käyttöoppaita, pidät tästä kirjasta.
Tämä on ensimmäinen kirja, jonka aloitin ja jota en vain onnistunut loppuun saamaan, liian tylsää!
Aloin lukea sitä, mutta lokimerkinnät, jotka oli kirjoitettu samanlaisella tyylillä kuin Facebook-tilapäivitykset, olivat häiritseviä ja häiritseviä, ja laitoin kirjan alas. Olin vakuuttunut siitä, että myös Watneyn miehistö löysi hänet ikävän ja hylkäsi hänet Marsilla.
oi, olen jumissa marsissa, tämä on niin kamalaa, se on hyvä asia, että olen kasvitieteilijä ja insinööri kuinka kätevä yay kaikki on kunnossa yay mars
Nämä arvostelut pelastivat minut ajattelemasta, että olen kokenut toisenlaisen romaanin kuin 99% väestöstä. Joten mitä täällä tapahtuu? No, ensinnäkin siellä ovat jotkut ihmiset, jotka mielellään lukevat teknisiä ja mekaanisia kieli- ja tieteellisiä kokeita näennäisesti äärettömille sivuille, ja heille lisää voimaa. Ystävät, jotka nauttivat selviytymiskertomuksista, ovat kertoneet minulle, että tämä kirja osuu kaikkiin suloisiin kohtiin. Luulen, että paljastan itseni täällä ei kovinkaan tutkijana tai selviytyjänä. Monet ihmiset näyttävät myös pitävän Weirin päähenkilöä hauskana helvetinä. Luulen, että hänen huumorintajunsa ei ole minun Marsin kasvama peruna. Vaikka Mark Watney voi varmasti olla viihdyttävä, sinun täytyy kahlata läpi paljon päästäksesi sinne.
Minä tehdä rakkaustarinoita avaruudessa olevista ihmisistä, ja minulle ongelma on se Marsilainen markkinoidaan tieteiskirjallisuutena, koska kirja on asetettu lähitulevaisuudessa, missä ihmisen avaruusmatka Marsiin on mahdollista. Jos haluat lukea jotain upeaa astronauteista, voisinko ehdottaa James Tiptree Jr. (Alice Sheldon) -novellia Houston, Houston, luetko? Minulle, Marsilainen ei ole tieteiskirjallisuutta paitsi sen epämääräisessä 2035-ympäristössä, jossa uskomattoman kaikki käyttävät viitteitä paljon aikaisempaan pop-kulttuuriin.
On sanomattakin selvää, että minulla ei ole henkeäni Weirin puolesta Artemis . Se todennäköisesti myy monia kopioita ja ansaitsee tonnia rahaa, mutta ihmettelen, miten se kestää ilman Marsilainen Keskeinen lähtökohta. Artikkelissaan Artemis 'Elokuvaoikeudet, Variety lainaa Weiriä: Minun täytyy tehdä rakastamani tiede-dork-jutut, mutta tällä kertaa paljon monimutkaisemmalla ja hahmovetoisimmalla juonella. Se on iso venytys minulle, mutta mielestäni se tuli hyvin. Toivottavasti lukijat ovat samaa mieltä. Ainakin hän näyttää tunnustavan suuren osan siitä, mikä puuttui Marsilainen - juoni ja hahmot ovat monimutkaisia.
Mielenkiintoista on, että tällä kertaa Weirin päähenkilö on nainen. Olen utelias näkemään, miten hän hoitaa tämän Marsilainen oli melko äänen kuuro, kun se tuli mainitsemaan kauniimpi sukupuoli ja LGBTQIA-viitteet. Tarkoitan, kuka voi unohtaa niin upeita transsendenttisen kirjallisuuden paloja kuin
Katso myös kieltäsi. Kaikkea kirjoittamaasi lähetetään suorana kaikkialla maailmassa. [12:15] WATNEY: Katso! Pari tissit! -> (.Y.)
tai
merimieskuun kristallianimaatiovirheet
... lähettämämme koettimen nimi on Iris. Nimetty kreikkalaisen jumalattaren mukaan, joka kulki taivaalla tuulen nopeudella. Hän on myös sateenkaarien jumalatar.
Gay-koetin tulee pelastamaan minut, sai sen.
Nokkeluus, se häikäisee! Joka tapauksessa tässä on yhteenveto Artemis :
Tarina seuraa naista nimeltä Jazz, suuntaamatonta kaksikymmentäyksi, jota rajoittaa hänen pikkukaupunginsa, nimellinen Artemis - ainoa kuu-kaupunki. Maksettavien velkojen ja palkan, joka tuskin kattaa vuokran, hän ei voi kieltäytyä, kun elämää muuttava mahdollisuus putoaa hänen sylissään. Mutta sitten hän joutuu keskelle salaliittoa itse Artemiksen hallitsemiseksi.
Koska Weirin vahvuudet näyttävät olevan toiminnassa, ja suuri osa hänen kirjoituksistaan lukee käsikirjoituksena, on todennäköistä, että jos Artemis elokuvan tekeminen tulee olemaan suuri menestys. Minulla ei ole pahaa tahtoa Andy Weiriä kohtaan, joka näyttää hyvältä kaverilta, joka löi kultaa. Mutta tieteiskirjallisuudessa on lukemattomia loistavasti muotoiltuja kirjoja, jotka eivät koskaan saa kahdeksasosaa huomiota Marsilainen komennot ja Artemis vastaanottaa.
Saanen vielä kerran ehdottaa James Tiptree Jr. , koska hän muuttaa elämäsi parempaan suuntaan, ja hänet sekoitettiin päivinään. Lukea Hänen savu nousi ikuisesti jos haluat kokea upeita sanoja yhdistettynä spekulatiivisiin matkoihin. Jos haluat mieluummin rivit kuten Avaruus, kukaan ei voi kuulla sinun huutavan kuin pieni tyttö. No, luulen voivani suositella Marsilainen .
(kautta Lajike , kuva: Kruunu)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
