Tämä pala oli julkaistiin alun perin MovieBobissa . Se on julkaistu täällä uudelleen luvalla.
Sallikaa minun ensin todeta, että seuraavat asiat ovat totta, ainakin siltä osin kuin minua asia koskee:
- Eteläpuisto on yksi hauskimmista koskaan luotuista televisio-ohjelmista ja epäilemättä kulttuurisesti merkittävimpien joukossa.
- Trey Parker ja Matt Stone ovat kaksi lahjakkainta komediakirjailijaa, sukupolvensa kaikissa medioissa.
- Sekä sarja että sen luojat ansaitsevat ansaitusti pop-kuolemattomuutensa, vaikka kumpikaan entiteetti ei tuottaisi yhtä ainoaa lisähuomautusta (vaikka se olisikin epätodennäköistä.)
- Jokainen yli 30-vuotias kirjoittaja populaarikulttuurista vuonna 2015, joka julistaa jotain muuta vanhaksi, on kaikki, mutta varmasti pyytää vähintään 1/3 kaikesta mitä saa. Se on sanottu…
Jos Trey Parker, Matt Stone ja Eteläpuisto ovat aina olleet parempia kuin melkein kukaan liiketoiminnan alalla täsmälleen yhdestä asiasta, se on ennaltaehkäisevä itsepuolustus: Harvat muut tekijät ovat yhtä johdonmukaisia riittävän reflektiivisiä ennakoidakseen melkein minkä tahansa kritiikin työstään ja paistaen kavalia inokulatiivisia vastauksia suoraan taikinaan. Tämä on loppujen lopuksi sama sarja ja luova tiimi, joka rakensi heidän (toistaiseksi) ainoan teatterimatkansa, South Park: Suurempi, pidempi ja leikkaamaton , ympärillä kiireinen helikopteriäiti, joka tahattomasti laukaisee apokalyptisen sodan Kanadan kanssa hänen raivonsa takia, kun poikansa on otettu mukaan R-luokiteltuun animaatioelokuvaan.
Bucky Barnesin ja Natasha Romanoffin suhde
Joten, se oli sekä yllättävää että hieman huolestuttavaa, kun sarjan viidentoista kauden viimeinen jakso saapui otsikolla Olet vanhenemassa, kertoen tarinan, joka tuntui yhtä alasti omaelämäkerralliselta kuin mikään aikaisemmin (joka sanoo jotain!), Jossa Stan Marsh (Parker) joutuu tuskallisen masennuksen tilaan sen jälkeen, kun hän on saanut ikään liittyvän sairauden. Tämä jättää hänet kykenemättömäksi nauttimaan harrastuksista, musiikista, elokuvista tai edes henkilökohtaisista suhteista, jotka kerran toivat hänelle iloa. Huolimatta siitä, että köyhän Stanin sairaus on muotoiltu havaitsemaan maailma, joka kirjaimellisesti muuttuu ulosteeksi (tämä on edelleen Eteläpuisto , olihan surullinen puoli tuntia televisiota kuin koskaan tuotettu, ja se oli ennen Stevie Nicksin maanvyörymä oli jonossa terävällä lyöntilinjattomalla finaalilla. Terän kiertämiseksi edelleen tarinan seuraava päättävä jakso (Ass Burgers) kiusasi kokemuksesta positiivisen henkilökohtaisen kasvun mahdollisuutta, vain repimään se pois koomisesti läpikotaisin kovalla palautuksella nollaan ja pistävällä viimeisellä jabilla, mikä viittaa siihen, että Stan jatkoi luonteeltaan osallistuminen klassiseen tyyliin Pysäköidä shenanigans ystäviensä kanssa siitä eteenpäin oli mahdollista vain juomalla ensin hämmennykseen.
Tumma, varma, mutta myös kavalasti utilitaristinen: Älköön kukaan uskallakaan sanoa, että jokaisella seuraavalla kaudella on luovuuden väsymyksen tunne tai ulkonäkö liikkeen läpi, ettei Parker ja Stone (tai heidän legioonansa faneista / puolustajista) karkottaisi sinua Ihmisten rei'itysautojen saari Barbara Streisandin ja Scientologian kirkon kanssa, epäilemättä höpöttää koko matkan. Ha ha! Ei duh, nero! Kerroimme sinulle takaisin kaudella 15!
Joten se oli jatkuvasti optimistisella mielellä, että ehkä he rakentavat jotain sellaista, jota en vain näe vielä, ja katsoin näyttelyn viimeisimmän kauden (yhdeksästoista eli neljä vuotta vanhentumisesta) niille seurata) pelata jotain jatkuvasti tunne ... pois. Naurua oli vielä varmaa, ja käsityötaito oli yhtä moitteetonta (ja jatkuvasti kehittyvää) kuin koskaan, mutta ilmaan tuntui, että jotain kemian - tai ehkä ainesosien - oli muuttunut. Kun kauden mittainen juoni kohosi huipentumaansa ( Eteläpuisto on viimeisin sarja, joka omaksuu pitkäkestoisen, jaksoista jaksoihin jatkuvan jatkuvuuden) ja johdonmukainen sävy, teema ja kohteiden valinta alkoivat yhdistyä, jälkikäteen voisin antaa sille nimen:
Vanha. Hahmot, luojat (puhuvat heidän kauttaan), filosofia ja ääni näyttelyn yhtäkkiä kuulostaa niin hyvin, hyvin vanhalta.
Eteläpuisto osui populaarikulttuuriin vuonna 1997 sellaisilla out-of-nowhere-vaikutuksilla, joita millään ei voi enää olla, historian viimeisenä hetkenä, jolloin kaikki (ainakin länsimaisen tv-katsojan määritelmän mukaan) saisivat tietää uudesta teoksesta mediaa kerralla. Vaikka nykyään jopa kaikkein hämärimmät kyvyt voivat kerätä legion seuraajia Internetin kautta ennen kuin he lopulta tunkeutuvat maailman olohuoneeseen, mitä tuli Eteläpuisto oli aina vain raakaa animaatiota sisältävä videokortti joiltakin pahoinpitelystä kärsineiltä keskilännen koomikoilta, jonka tämä tai tuo sisäpiiriläinen (varhaiset fanit sisälsivät George Clooney) ohittivat Comedy Centraliin - ja pyrkivät muuttamaan radikaalisti itsensä selvitysasemasta seisomaan - nousupuomin ylivuoto ja omituinen hinta, kuten (sitten) äskettäin lähteneet Mystery Science Theatre 3000 - otti valtavan mahdollisuuden sarjatuotantoon. Vaikka historia muistaa epäilemättä Jon Stewartin uudelleenkoulutuksen Daily Show (saapui kaksi vuotta myöhemmin vuonna '99) verkon kestävimpänä ja tärkeimpänä panoksena kulttuuriin, minuutin ajan Parkerin ja Stounen pahansuinen kvartetti olivat uuden komedian kasvot.
dc supersankari tyttöjen batgirl
Näyttely näytti kompastuvan suurempaan merkitykseen jonkin verran vahingossa. Se ei ollut ensimmäinen animaatiosarja, joka toimi sinisenä tai joutui tulen alle (edes Simpsonit , joka tuntuu olevan yhtä ärtyisä kuin Paavo tässä vaiheessa ansaitsi protesteja takaisin päivinä), mutta tuntui siltä, että ensimmäinen, joka todella nojautui kritiikkiin ja menestyi seurauksena. Parker ja Stone ovat saattaneet aloittaa punkrock-toimeksiannolla raivostuttamaan mahdollisimman monta, jopa omiin faneihinsa asti (varhaiset ottajat naarmuivat päänsä jaksossa, joka pudotti skatologian laajennetulle Godzilla / Ultraman -pastichelle, ja he järkyttivät luojat itse ei mielestäni on ollut hauskaa, kun hänelle evättiin vastaus Eric Cartmanin vanhempien kysymykseen), mutta kun työntö tuli liikkeelle, kävi ilmi, että duolla oli paljon sanottavaa politiikasta, mediasta ja kulttuurista.
Koska he usein sanoivat niin ennenaikaisen sarjakuvalasten äänellä, heidän sanoihinsa sijoitettiin välitön välitön tunne: riippumatta siitä, mitä Parkerilla ja Stoneilla oli sanottavanaan, se kuulosti tuoreelta, uudelta ja kaksinkertaisesti transgressiiviselta niin kauan kuin se oli tulossa ulos Stanista, Kylestä, Cartmanista tai Kennystä - hieno väliaineen temppu, jota ei ole käytetty niin tehokkaasti, koska Charlie Brown romahti yksin kädessä alumiinisen joulukuusi-teollisuuden, ja joka Eteläpuisto käytetty niin kanyyliin niin kauan, että sen tekeminen on jälleen yksi merkki sarjan suosiossa ja todistaa sen luojien taidoista. Se auttoi myös sitä, että heidän muihin taitoihinsa sisältyi Herculean läpimenoajan ylläpitäminen tuotannossa ja halu pysyä aidosti sitoutuneina kulttuuriin, jota he kommentoivat, debytoiden jaksoista World of Warcraft , Valtaistuinpeli, Pokémon , ja jopa Barack Obaman valinta heidän keskustelunsa arvoisissa kohokohdissa.
Mutta kaikki asiat lopulta vetäytyvät, ja jälkikäteen näyttää melkein sopivalta, että minusta tuntuisi, että kuolleisuus oli vihdoin tullut Eteläpuisto saman vuoden loppupäässä, jossa myös Comedy Centralin (tähän mennessä) ikonisemmat ottelut, Jon Stewart ja Stephen Colbert, kaatoivat verhon toimikausista, jotka määrittelivät koko amerikkalaisen poliittisen komedia-sukupolven, ellei politiikan, ajanjakson. Ero oli kuitenkin Stewartin Daily Show ja Colbertin raportti päättyi luojien omin käsin ja tunnustuksena siitä, että he olivat sanoneet teoksensa, ja oli aika siirtyä eteenpäin. Sitä vastoin mikä oli viime kädessä niin huolestuttavaa tämän kauden aikana Eteläpuisto oli kuinka tyypillistä ei-introspektiivinen se näytti olevan. Parkerin ja Stonen hahmot, paljon enemmän kuin koskaan ennen, kuulostivat vihaisilta vanhoilta miehiltä, jotka huusivat takaisin ohi olevalle maailmalle, mutta he näyttivät ensimmäistä kertaa koskaan kulkevan eteenpäin täysin tietämättä siitä.
Niille, jotka eivät katsoneet (tai vain kurkistivat), kauden jaksot rakennettiin monimutkaisen salaliittotarinan ympärille, jossa uudet tuntevat Internet-mainokset yrittivät He asuvat -tyyppinen piilotettu yhteiskunnan haltuunotto South Parkista, Coloradosta. Salaliiton juonteet ilmenivät useilla näennäisesti etuyhteydettömillä tavoilla, Whole Foodsin rakentamisesta kaupungin gentrifikaatioon japanilaisten fanitaiteen alaryhmien suosimiseen, jotka kuvaavat samaa sukupuolta olevia suhteita miespuolisten sarjakuvahahmojen välillä (koska tämä on jälleen kerran Eteläpuisto; ), mutta ylivoimaisesti merkittävin oli uuden pääantagonistin saapuminen PC: n rehtorin muodossa, koulun ylläpitäjä, joka sitoutui innokkaasti sosiaalisen oikeudenmukaisuuden syiden pesulistaan ja epäterveen kiusaamisen macho-bravuusta, joka sopii hänen stereotyyppiseen frat-rotaansa hahmosuunnittelu. Todennäköisesti kauden allekirjoitusjaksona PC: n päämiehen yritys luoda kritiikittömät turvalliset tilat kaikille kaupungin asukkaille antoivat todellisuuden persoonallisuuden pilkkaavan mykkäelokuvan konna, joka pilkasi kaupunkilaisia (mutta, todella, yleisö) ei kohdata oletettuja tosielämän tosiasioita - tai hänen sanoinsa: No, olen pahoillani, että maailma ei ole yksi suuri taiteen kampus!
Tietysti PC Principal teki selvän käännöksen hyvän puolelle kauden outossa, näennäisesti kiireisessä finaalissa. Jotkut kauden muista huomiota herättävistä ajankohtaisista bug-karhuista (poliisin ampumat, Donald Trump, Caitlyn Jenner) todennäköisesti olisivat olleet kohteena Eteläpuisto jopa ilman jonkinlaista yhdistävää kausipitkää teemaa, kun Parker ja Stone ovat aina olleet erityisen iloisia säätämällä ajankohtaisten progressiivisten syiden nenää, etenkin niitä, jotka ovat refleksiivisesti liberaalien Hollywood-ikäisensä omaksumia. Mutta yaoi (mies / mies romanssi) -fanitaiteen sisällyttäminen koko jakson pääpiirteeksi (Tweak x Craig) auttoi kiteyttämään minulle teeman teeman: nimittäin, että tämä ei ollut yksinkertaisesti Eteläpuisto palataan Team America: Maailman poliisi hyvin pilkkaamalla pop-progressiivisuuden salakavalaa puolta, mutta tarkemmin sanottuna kaksi X-sukupolven komedian johtavaa ääntä ottavat vastaan vuosituhannen kasvavan kulttuurisen merkityksen ja lopulta hämmentyneenä ja lähes epäilyttävän itsetietoisuuden puutteena vaativat tiedä, no ... Mikä on lasten ongelma tänään !?
Yaoi on tietysti vakiintunut taiteen ja kirjallisuuden alalaji, jolla on pitkä ja monimutkainen historia kotimaassaan Japanissa, mutta sen suosio on tullut länteen pääasiassa online-fanitaiteen muodossa. Viime vuosina sosiaalisen median foorumi Tumblr on mennyt vielä pidemmälle, mikä tuntuu koko kauden avaimelta, jos tunnet Internet-aktivismikulttuurin yhtä hyvin kuin Parker ja Stone selvästi. (Alustalla on ollut osa sarjan aiemmissa jaksoissa.) Tumblrin maineesta on enemmän kuin Facebookia ja Twitteriä, mutta Tumblrin maineesta on tullut yhteiskuntatietoisten vuosituhannen rallin kohta, erityisesti sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheiden, kuten rodun ja sukupuolipolitiikan, kohdalla (melko tai ei, se on usein kehystetty keskikohdan vastakohtana vanhemmille libertaristisille / oikeanpuoleisille linjoille, kuten Reddit ja 4chan), joita Tumblrin käyttäjät edistävät usein molempia tukevan memejakokulttuurin kautta, joka kukoistaa erityisesti politiikan ja popkulttuurin risteyksessä, missä Eteläpuisto kerran hallitsi korkeinta. Vuonna 2005 oli hämmästyttävää, että Stan, Kyle, Cartman ja Kenny pystyivät muuttamaan jokaisen snarky-yliopistolapsen anti-Scientologian ilmiantajaksi yhdellä lähetyksellä, mutta viisitoista vuotta myöhemmin Tumblr voi joukkovoidella uusimman Disney-prinsessan LGBT: n -kuvake ensimmäisen perävaunun puolivälissä, ja molemmat ilmiöt jakavat vain puolustajiensa toisinaan ylimielisen vanhurskauden.
Verkossa vierekkäisissä tiloissa Tumblr seisoo usein retorisena nyrkkeilysäkkinä kaikille suorastaan vihamielisistä ryhmistä (ajattele GamerGate-häirintäkampanjaa tai Breitbartin ja Stormfrontin eri osia) vanhempien boomerien ja Gen-X-koomikoiden, kuten Jerry Seinfeld (tai Chris Rock) kritisoi kritiikkiä poliittisesti korrektin tuhatvuotisen yleisön loukkaavista vitseistä. PC: n päämies on tietysti entisen tylsä persoonallisuus, kirjaimellinen PC-kiusaaja, joka tuomitsee aggressiivisen rangaistuksen kaikille, jotka uskaltavat puhua tai ajatella askelta jatkuvasti muuttuvalla ideologisella puhtaudella - mitä lukemattomat käsin vääntävät ajatuskappaleet ovat kutsuneet raivoa kulttuuri.
tara vahva ja merkki hamil
Kaikki tämä, etenkin saapuvan kritiikin kääntäminen karikaturoiduksi roistoksi, on tavaraa klassikko Eteläpuisto on aikaisemmin tehty, mutta tällä kertaa erilaisten elementtien välillä on tuntuva puute todellisesta sidekudoksesta (myöhään saapuva moraali poliittisesti korrektista puheesta on gentrifikaatiota, mutta kielelle laskeutuu outo, impotentti finaali), mikä on suoraan sanottuna järkyttävä tekijöiltä, jotka kerran käänsivät kilpailunsa kanssa Family Guy tilaisuuteen tutkia ilmaisunvapautta suhteessa uskonnolliseen parodiaan syyskuun 11. päivän jälkeen. Parker ja Stone ovat tuskin luodinkestäviä, ja Pysäköidä on kompastellut paljon aikaisemmin, mutta sen sarjan spektaakkeli, joka kirjoitti kirjan ikivihreänä pysymisestä ja sitoutumisesta kulttuuriin, jonka se satiiroiti, näennäisesti omistavan koko kauden kasvavan sukupolven huolen pilkkaamiselle ilman mukana olevaa itsearviointia, oli täysin hämmentävä - varsinkin koska itse puolustus oli edelleen siellä, ja PC Principalin ensimmäinen kohtaus oli monologi siitä, kuinka kaupungin (lue: sarjan) käyttäytyminen oli juuttunut aikaeroon.
Se ei tarkoita sitä Eteläpuisto (tai millä tahansa muulla sarjalla) on jonkinlainen velvoite pysyä ajan tasalla sukupolvien tai poliittisten tuulien kanssa. Näyttelyn (ja sen tekijöiden) halu innostaa vasenta ja oikeaa yhtä voimakkaasti on aina ollut osa sen allekirjoitusta. Se on helppo unohtaa, mutta kun sarja laskeutui keskelle Clintonin 90-lukua (vuosikymmen, jolloin poliittisesta korrektiudesta tuli ensin valtavirran lause), nähtiin komediaesitys, jossa todelliset nuorisokulttuurin katuvalot tulipaloja ympäristöön, suvaitsevaisuuteen gen, ja muut progressiivisesti perennat, joita Gen Xers oli saanut oletuksena positiivisina, alkaen Sesame Street aivan läpi Ystävät , oli osa sitä, mikä sai sen tuntemaan jännittävän ja erilaisen. Se voitti myös sarjan (silloin) epätodennäköisen oikealla puolella, kolumnisti Andrew Sullivan kopioi noin vuoden 2001 nuoret konservatiivit. Eteläpuisto Republikaanit luojien valitettavaksi, jotka väittivät vakaasti, että he (ja näyttely) olivat asettaneet vaatimuksensa keskelle keskelle: Eteläpuisto moraalinen kirjo, sotilaallinen / teollinen oikeisto ja hyvät vasemmisto ovat samanarvoisia vastustajia pienelle kaverille, joka todennäköisesti toimi hienosti, kunnes he alkoivat häiritä häntä.
Kaikista henkilökohtaisista kiinnityksistä ja epäkohdista, joihin Parker ja Stone vaikuttivat South Park's perustavanlaatuinen DNA, kyseinen näkymä on ehkä kaikkein pohjimmiltaan osoitus heidän kasvatuksestaan Yhdysvaltain keskilännessä, alueella, joka on annettu näkemään itsensä joutuneena kamppailemaan kulttuuristen behemotien taistelujen välillä, olipa se sitten republikaaninen etelä vs. demokraattien rannikot tai vain New York vs. Los Angeles taloudellisena valtakeskuksena. Mutta se on myös yleisesti lohdullinen käsite, koska melkein jokainen haluaa ajatella itsensä normaaliksi, järkeväksi ihmiseksi, jota kaikilla rintamilla ympäröivät absurdit äärimmäisyydet - ja joka loppujen lopuksi ei pidä vakaudesta (ainakin omasta) kaaokseen ja mullistuksiin? Kun protestimarssi sulkee korttelin, Eteläpuisto Ensimmäinen vaisto on katsoa aktivistien ohi ja vihollisensa osoittamaan myötätuntoa ihmisille, jotka eivät pyytäneet osallistumistaan, mutta ovat nyt myöhässä työstä.
Mutta absoluuttinen keskiosa on yhtä paljon fantasiaa kuin puhtaan hyvän tai pahan olemassaolo, ja ongelma jättää minut yksin filosofiseksi ideaaliksi (joko sarjakuvanäytökseen tai ihmiselämään) on, että et voi vastustaa mullistuksia ilman myös nykytilan ylläpitäminen ja aikakaudella, jossa muutos itsessään (väestörakenteen muutokset, muutokset yhteiskunnassa, muutokset hyväksyttävässä kielessä jne.) on usein eturintamassa kaikkein erimielisimmissä keskusteluissamme ja on refleksiivisesti mullistuksia vastustava (riippumatta syystä) on hyvin paljon kannattavaa riippumatta siitä, kuinka paljon toisin väitetään. Tämä on hankala maasto kaikille satiirityöille, joissa välittömyys on osa tuotemerkkiä: On yhä vaikeampaa olla rock-tähti, kun pyydät musiikin hylkäämistä.
jon bernthal rikkoutumaton kimmy schmidt
Juuri siinä ahdingossa Parker, Stone ja Eteläpuisto arvioni ovat nyt löytäneet itsensä: Se kesti jonkin aikaa, mutta he näyttävät ylittäneen pisteensä, jossa heidän kaksoissydämensä - omat vanhurskautensa ja pukeutuneiden pikkupoikien vanhurskaus - eivät ole enää yhtä ja samaa. . Eteläpuisto On Tässä vaiheessa perustettu laitos ja ikuisen polkemisen vaarassa olevat pienet kaverit näyttävät yhä vähemmän samanlaisilta kuin keski-ikäinen Xers-sukupolvi, joka loi sen ja enemmän kuin toisinajattelijoiden loukkaantunut sateenkaari, joka melua Tumblrin kaltaisille (tai kaduilla) , totta puhuen). Kausi 19 ei loppujen lopuksi tuntunut olevan mitään niin paljon kuin tekijät kiristivät hampaitaan nousevien vuosituhannen vuosien aikana sen jälkeen, kun tämän oivallus löi heidät lopulta kasvoilleen. Hmph! Te lapset tänään hula-vanteillanne ja sosiaalisella oikeudenmukaisuudellanne!
Toisaalta ei ole sääntöä, jonka mukaan ärtyisä huumori on alle 30-vuotiaiden ainoa maakunta; Todista edellä mainitun Jon Stewartin uran määrittävä metamorfoosi snarkisesta MTV-ottelusta kansakunnan sarkastiseen harmaatukkaiseen poliittiseen omatuntoon todisteena siitä. Mutta vaikka komedialla (ja koomikoilla) on täysin mahdollista selviytyä tai jopa menestyä ikääntyvän aikuisen muodossa, joka tänään kiihkeää lapsista, on epäselvää, miten Eteläpuisto tekisi niin. Toisin kuin Simpsonit , joka keskittyi vähitellen Bartista Homeriin siirtymässä trendikkäästä häiriötekijästä kulttuurimaailmaan, Pysäköidä tuntee olevansa pysyvästi naimisissa pääneljään kanssa keskeisinä henkilöinä. Family Guy navigoinut vastaavia pitkäikäisyyskipuja (mittarilukema voi vaihdella heidän onnistumisensa suhteen) antamalla luoja Seth McFarlanen itsensä asettaman hahmon, Brianin, siirtyä orgaanisesti sarjan moraalisesta keskipisteestä narsistiseen, kosketuksettomaan murinaan kukaan ei tykkää, mutta sinä vanhenet jo Park's versio tällaisesta merkkisiirrosta loogiseen ääripäähän ja takaisin.
Toisaalta kaikki teot eivät pysy tehokkaina iän etenemisessä. Aikaisemmin Dennis Miller oli poliittisen komedian Jon Stewartia edeltävä ikoni, ihmisen sanasto-motosuutin, jonka snarkinen otto ajankohtaisiin tapahtumiin teki HBO-sarjastaan eräänlaisen proto- Daily Show, mutta ajan marssi (ja itsensä myöntämä elämää muuttava reaktio syyskuun 11. päivään) vei komediansa vihaisempaan, konservatiivisempaan suuntaan. Siinä määrin kuin hän on tänään laajalti tunnettu, se on oikeanpuoleisen talk-radio-ohjelman (äskettäin päättyneen) ja toistuvan vierailijan paikalla O'Reilly-tekijä , kohtalo, joka oli kaukana siitä, mistä fanit pitivät häntä kerran: ajattelevan miehen stand-up-sankarina. On totta, että mikään niin äärimmäinen odottaa maestroita Eteläpuisto (Ensinnäkin, he ovat jo aloittaneet toisen megamenestyneen uran menestyksekkäinä Broadway-musiikin tekijöinä), mutta Millerin Bush-aikakauden uusinkonservativismin täyden kurkun omaksumisen ja Gen X -fanibassin hämmennyksen sekä Parkerin ja Stounen pahuuden välinen kuilu kyynisyys Tumblr-sukupolven omaksumista syistä, kuten transsukupuoliset kysymykset, tuntuu yhä vähemmän valtavalta joka päivä, ja Millerin kaatumisen haamu roikkuu jokaisen sarjakuvan päällä, joka herää yhden päivän löytää itsensä Vanhaksi mieheksi, kun juuri eilen he olivat vielä lapsia, joista hän oli tekemisissä tilata nurmikko.
Viimeinen ironia, kuitenkin, ja joka tekee South Park's Kauden 19 kääntö tuntuu entistä vinoimmalta, on oikeudenmukaisuuden erityispiirteet mitä vuosituhannen sosiaalisesta tajunnasta, Tumblr-aktivismista, raivokulttuurista ja loput näyttävät häiritsevän Parkeria ja Stounea niin paljon. Kauden kertomuksen alla kuplivat valitukset ovat tuttuja kaikille, jotka ovat kokeneet kolmen tai useamman Internetin räjähdyksen SJW: itä (Social Justice Warriors) vastaan: He ovat liian vihaisia. He eivät ole koskaan tyytyväisiä. He ampuvat ensin ja esittävät kysymyksiä myöhemmin. He vaativat ideologista puhtautta. He eivät kunnioita menettelyjä, toimikautta tai instituutioita. He röyhelevät ja raivoavat ja raivostuvat, kohtelevat pop-kulttuuria vuorotellen kuten valikkokotelo tai kohdealue, eivätkä pidä vastauksena näin. He toimivat käytännössä kuin suuttuneet, raivostuneet nuoret, jotka ovat liian varautuneita keksimään uutta voimaa muokkaamaan kulttuurikeskustelua vaivauduakseen käyttämään mitä tahansa vastuuta.
Se muistuttaa minua joku, jonka tapasin. Joku, joka reagoi huoleen siitä, kuinka kertoa vitsejä syyskuun 11. päivän jälkeen, seuraa meitä. Joku, joka ei yksinkertaisesti pelännyt, mutta innokas kutsua kaikki Michael Mooresta Christopher Reeveen Tom Cruiseen. Joku, jonka vastaus kollegan ammatilliseen pettämiseen oli silmiinpistävän taistelukas, hieno, mene, mutta me muutamme hahmosi aivopestyksi lapsimurhaajaksi ja tapamme hänet. Joku, joka näki arvon olla kova, vihainen ja tahdikas, missä se koski pisteen saavuttamista ja joka ei vain kutsunut vanhemman sukupolven halpamielisyyttä ja kättelyä, vaan itse asiassa nauttinut sen sisällä. Kuulostaa keneltä tahansa, jonka tiennyt, Stan? Tai sinä, Kyle?
Ei ole mitään sellaista, koska Trey Parker ja Matt Stone ovat aina olleet liian innokkaita muistuttamaan meitä, satiirin kohdalla, jota ei voida hyväksyä, mutta kohteiden valinta ja ajoitus voivat paljastaa paljon niistä, jotka valitsevat niitä, ja kääntämällä täysi määrä aseitaan (an koko tv-kausi) vuosituhannen kulttuurin koetuista kulmakivistä ja implisiittisesti myös vuosituhannesta itse sukupolvena, Eteläpuisto näyttää siltä, että se on saattanut päätökseen siirtymisensä kapinallisista vihaisista lapsista, joka raivoaa kaikilla viranomaisen vihjeillä vakiintuneeseen, kaivettuun vihaiseen vanhaan mieheen, joka ravistaa nyrkkiä sen takana nousevalle sukupolvelle. Sillä aikaa Eteläpuisto on aiemmin kärsinyt ja tehnyt kriitikoistaan työläitä, on vaikea kuvitella, kuinka vedät pois tältä tietyltä radalta, kun tuotemerkkisi on aina ollut tylsä rehellisyys hinnalla millä hyvänsä.
Olet todellakin vanhenemassa.
tulevien menneiden pääsiäismunien päivät
Bob Chipman on freelance-kirjailija, elokuvakriitikko, kirjailija ja toimittaja. The Big Picture, The Game OverThinker, In Bob We Trust and Really That Good -sovelluksen luojana hän on viettänyt lähes vuosikymmenen elokuvien, videopelien, sarjakuvien ja kaikenlaisen populaarikulttuurin kautta verkossa; mukaan lukien hänen YouTube-kanava , hänen kiireinen Viserrys ja hänen Blogi - suurella osalla työstään osittain hänen tukemana MovieBob Patreon.
(kuva Comedy Centralin kautta)
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
